Manipulierte Auktion - gültiger Kaufvertrag?

[Razorback]

Also mich stört es ganz erheblich, wenn ich für einen Artikel das Dreifache dessen zahlen müsste, was er mich ohne Pushen gekostet hätte. Dies vor allem dann, wenn auch noch erstmal mein Höchstgebot ausgeforscht wird, um nur ja das Maximum rauszuholen.

Wie schon erwähnt, mir geht es da ums Prinzip. Ich biete nie allzu hoch, also wären die Münzen noch halbwegs günstig. Ich lasse mich aber nicht bescheissen und kaufe sie mir eben anderswo.

Das von Dir angeführte "Schutz-Pushen" liesse sich auch ganz einfach durch einen höheren Startpreis vermeiden. Nur möchte eben fast jeder bei den Einstellgebühren sparen - daher rührt ja die ganze Pusherei. Und viele Käufer lassen sich lieber hochpushen als einen Artikel zu einem vernünftigen Preis zu kaufen. Witzigerweise ist der erzielte Preis tatsächlich oft höher, wenn der Artikel ab 1 Euro läuft als wenn er mit Sofort-Kaufen oder hohem Startpreis eingestellt wird.

Verrückte Welt... aber immerhin wissen wir ja nun, dass Artikel, die man bei einer nachweislich manipulierten Auktion erworben hat, nicht abnehmen muss.

 

[Razorback]

Ich muss hier fairerweise hinzusetzen, dass ich Ebay wohl unterschätzt habe:

Der von mir in Fall 2 erwähnte Verkäufer ist nicht mehr angemeldet.

Das ging schnell, meinen - weiter so!

Da kann man wieder hoffen, dass zumindestens die, die es allzu bunt treiben, in absehbarer Zeit verschwinden werden.

Gruß Razorback

 

[jeggy]

Da kann man wieder hoffen, dass zumindestens die, die es allzu bunt treiben, in absehbarer Zeit verschwinden werden.

...und dass keine Nachfolger von dieser Sorte deren Plätze einnehmen...

 

[misterp]

Im Übrigen ist es auch nach Auktionsende kein Problem von einem Artikel zurückzutreten. Das BGB sieht beim Internetkauf eine Wiederrufsfrist von 14 Tagen vor. D.h. jeder kann, auch wenn es gegen die § der ebay-AGBs verstößt vom Kauf eines Artikels ohne zustimmung des Verkäufers zurücktreten. Das einzige, was man zu befürchten hat ist eine Verwarnung von ebay. Das Auktionsende ist rechtlich nicht bindend.
Das BGB steht über den AGBs von ebay. Ebay kann höchstens das Mitgliedskonto sperren (bei mehrfachem verstoß gegen die AGBs), aber ansonsten ist zivilrechtlich wirklich rein gar nichts zu befürchten...

 

[andiCT]

Im Übrigen ist es auch nach Auktionsende kein Problem von einem Artikel zurückzutreten. Das BGB sieht beim Internetkauf eine Wiederrufsfrist von 14 Tagen vor.

Könntest du das näher präzisieren? Welche §§ meinst du? Auch bei Auktionen von privaten Verkäufern?

Andi

 

[Razorback]

*hochhol*

Es geht in die nächste Runde...

Der Verkäufer, den ich gemeldet hatte, ist wieder aktiv. Die Sperre war wohl nur zeitweilig. Und nachdem er ja nun "geläutert" ist, was macht er da? Schickt für die - natürlich nicht bezahlten - Artikel Mahnungen... Etwas dreist, oder?

Also ist nun die nächste Mail an den Kundenservice unterwegs. Mal sehen, wie´s weitergeht. Verwarnen lasse ich mich jedenfalls nicht...

Rechtlich gesehen kann er den Kaufvertrag ja nicht durchsetzen. Auf die Reaktion von Ebay bin ich nun mal gespannt.

Gruß Razorback

 

[tisso]

Auszug aus den eBay Richtlinien:
Grundsätzlich ist bei eBay die Gebotsrücknahme nicht zulässig…….Nur in Ausnahmefällen können Sie Ihr Gebot zurückziehen. Diese sind in unseren Allgemeinen Geschäftsbedingungen aufgeführt…………. Wenn Sie nach der Rücknahme Ihres Gebotes kein neues und korrektes Gebot eingeben, verletzen Sie die eBay-Grundsätze……

Ich lese das so: eBay verlangt in seinen AGB bei Gebotsrücknahme wegen Erklärungsirrtums bei Gebotsabgabe, zwingend die Eingabe eines korrigierten Gebots. In den hier besprochenen Fällen erfolgte jedoch nur eine Gebotsrücknahme, ohne dass ein korrigiertes Gebot abgegeben wurde. Damit wurde doch gegen die eBay-Grundsätze verstoßen, die Bestandteil jedes eBay-Vertrages sind. Ich komme damit zu folgender Überlegung: Wenn kein erneutes Gebot eingegeben wurde, ist die Gebotsrücknahme nicht rechtsverbindlich. Der ehemals Höchstbietende wird dann auch nicht automatisch leistungsfrei und kann möglicherweise schadenersatzpflichtig gemacht werden. Dann geht bei solchen Manipulationen der Schuss nach hinten los.

Da würde mich jetzt die Meinung der Juristen interessieren.

 

[bugi1976]

hab mal wieder einen "vermeintlichen" pushed gefunden - lieg ich richtig???

eBay-Bewertungsprofil für menschi0

eBay-Bewertungsprofil für greenhope22


was sagt ihr dazu???

laufend kauft greenhope22 bei menschi0 und umgekehrt - und aktuell ist greenhope22 bei menschi0 höchstbieter bei den heute ablaufenden auktionen


und beide haben das gleiche beschiss... bewertungsprofil

 

[meikel]

Hmmmm, die verkaufen beide Ansichtskarten und Briefmarken, also Artikel, von denen man schonmal mehrere Auktionen gleichzeitig bebietet.
Allerdings ist das in diesem Fall wirklich auffällig, zumal beide lt. Artikelstandort in Wien wohnen. Da trifft man sich als Sammler doch eher und tauscht persönlich ohne den Umweg über Ebay. Zumindest, wenn man regelmäßig voneinander kauft. Sie kennen sich auf jeden Fall: Auktionsende 08.11.06 19:16:42 Uhr, Bewertung 09.11.06 11:43 Uhr. So schnell ist die österr. Post sicher nicht.
(Müsst ihr Puscher euch denn immer bei allen Transaktionen bewerten ? Es zählt doch ohnehin nur einmal. So was Bescheuertes. )

Fazit: Meiner Meinung nach liegst Du richtig. Kannst es ja Ebay melden; ob was rumkommt, ist aber fraglich.
Eher bekommst Du ´ne Audienz beim Papst, als das Ebay was Auffälliges findet.

 

[four9fine]

Diesem hier begegne ich auch beinahe täglich:

eBay-Bewertungsprofil für firstproxy

Der sammelt offenbar alles und das Massenhaft. Von russischen Silberunzen über kanadische und australische Münzen bis hin zum unsäglichen KMS "Angela Merkel zum Wahlsieg" zahlt er Höchstpreise für mehrere hundert Münzen pro Monat.

Wichtig ist ihm nur, daß das Angebot von einem bekannten deutschen Handelshaus kommt.

Aber den Account dann auch noch "Erster Stellvertreter" zu nennen ist schon allerliebst.

Gruß
9999