Mal ne dumme Frage: Silber <> Feinsilber

Lambof · 28.10.2013

Aber nicht beim Silber

.

Sage ja " Ich dachte"

Ist mir noch nie so richtig bewusst gewesen
:motz:

B555andi · 28.10.2013

In der aktuellen MünzenRevue wird im Zuge der Beantwortung eines Leserbriefes recht umfangreich auf dieses Thema eingegangen.

Tenor: man soll sich nicht auf diese verbalen Umschreibungen verlassen, unter denen Jeder etwas anderes versteht. Aussagekräftig ist lediglich die Angabe des Feingehaltes in Zahlen...

navada51 · 29.10.2013

B555andi schrieb:
[...]Tenor: man soll sich nicht auf diese verbalen Umschreibungen verlassen, unter denen Jeder etwas anderes versteht. Aussagekräftig ist lediglich die Angabe des Feingehaltes in Zahlen...

Da stimme ich auch voll zu. Doch ich gehe davon aus, dem Fragesteller geht es um die Bezeichnung des Rohstoffs, der zur Legierung verwendet wird. Ob es einen Unterschied mache, ob Silber oder Feinsilber zur Herstellung der Legierung (beispielsweise Ag625/Cu375) verwendet wurde.

Beste Grüße,
JPN

suppenkoch · 29.10.2013

Welcher Feingehalt im "Rohstoff" steckt, ist doch wurscht. Es ist entscheidend, das nachher die Legierung stimmt.

Ruhejofes · 29.10.2013

Billon

Billon ist eine Silberlegierung, deren Silbergehalt weniger als 50% beträgt Billon. Dabei spricht man von minderwertigem Silber. Vorsicht bei münzähnlichen Produkten mit <!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>DE</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><50% Silber.
Bei allen Münzangeboten ohne genaue Angabe des Silbergehalts kann man nicht vorsichtig genug sein.

PeterTheMaster · 05.11.2013

bin gespannt, ob und was das finanzministerium antwortet.

ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass wirklich etwas anderes damit gemeint ist. wenn das silber im vergleich zum feinsilber z.b. nur 995er silber waere, und man damit die angabe 625 silber 375 kupfer macht, ist es ja nachher nur ca. 622er "feinsilber" ... nee, das wuerde mein gesamtes weltbild ueber den haufen werfen.

die werden einfach irgendwann gemerkt haben, dass es an dieser stelle der elementname "silber" tut, man also den vielleicht etwas schwammigen begriff "feinsilber" dort wegrationalisieren kann.

suppenkoch · 05.11.2013

Aber selbst mit der Bezeichnung "Silber" wird viel Unfug getrieben, denn als Silber wird ja fast alles bezeichnet, wo ein wenig Silbergehalt drin ist, auch wenn es nur z.B. 333/1000 ist. In der Bezeichnung liest man dann Silberkette, Silbermünze, Silberbesteck....
Solange kein Feingehalt angegeben wird, ist die Bezeichnung eh ungenau.

PeterTheMaster · 05.11.2013

jaja, aber hier gehts ja um die bedeutung des begriffs "silber" in einer angabe wie "625er silber".

Mal ne dumme Frage: Silber <> Feinsilber

Lambof

B555andi

Moderator

navada51

suppenkoch

Ruhejofes

PeterTheMaster

suppenkoch

PeterTheMaster

Ähnliche Beiträge

Wichtige Links