- Registriert
- 08.07.2004
- Beiträge
- 572
- Reaktionspunkte
- 0
Urspruenglich wollte ich hier meinen Zusammenbau einstellen, aber auch dieses Jahr wird es vermutlich nix.
Das Problem ist nicht Planung und auch weniger der Aufwand des Bauens, was beides schon sehr viel Zeit kostet.
Das Problem ist das richtige Material zu finden!
---
Ich habe da verschiedene Ansaetze im letzten Jahr versucht. Es geht dabei eigentlich rein um die Tableaus:
1. 3,2mm Spanplatte und dann Leisten in Gitterform aufkleben.
+ guenstig, wenn man Leisten in 8-10mm selber aus einem Brett schneidet
- viel Aufwand zum schneiden der Leisten
- viel Aufwand mit Kleben
- LEIM WIRD VERWENDET!
2. wie 1. nur nageln
+ guenstig, wenn man Leisten in 8-10mm selber aus einem Brett schneidet
+ ohne Leim
- viel Aufwand zum schneiden der Leisten
- bei den Materialdicken, die ich mir vorstelle (8-10mm) MUSS man die Leisten vorbohren
- die 3,2mm Platte ist zu duenn, um wirklich die Naegel zu "halten"
- stoehrende Optik von Naegeln
3. 3,2mm Spanplatte und darauf eine 2. Platte, ca. 5mm Dick, aus denen die "Faecher" ausgesaegt werden
+ relativ erschwinglich
+ schoene Optik, da alles "aus einem Guss" wirkt
+ Naegel halten im dickeren Material besser
+ Naegel koennen von unten eingschlagen werden, was die Optik nicht beeinflusst
- schwer, gleichmaessig viele Faecher zu saegen
- lange Umspannzeiten der Saege (fuer jedes Fach extra)
4. Fraesen der Faecher in eine 18mm dickes Fichtebrett [Leimholz]
(Meine bevorzugte Variante, an der ich gerade bastle)
+ Coole Optik, da alles massiv ist
+ Kein Leim oder Naegel verwendet
+/- nicht die guenstigste Variante, aber preislich vertretbar (Materialkosten)
+/- hohes Gewicht
- schwer umzusetzen (!!!)
- Auswirkungen vom Leim im Leimholz??
---
Zu Variante 4:
ich stelle mir folgende Groessen vor:
250 breit
ca. 600 tief
18 stark
da passen dann 4 * 9 = 36 Faecher a 50x55 "rein" oder "rauf"
Ich habe in Potsdam eine Firma gefunden, die computergesteurte Fraesen besitzt und soetwas herstellen kann, in der Hoffnung, dass der Computer weniger im Preis bedeutet.
Problem: fuer 130 Stk. muss ich 4.800,- EURO zahlen!!!!
Der Materialpreis belaeuft sich dabei auf 2,30 EURO / Stk + 30 EURO / Stk Bearbeitung.
Das ist einfach zu viel des guten.
Was das Gewicht angeht:
das kann ein Vorteil oder ein Nachteil sein. Je nachdem, wie man es sehen will.
Ich fuer meinen Teil stehe da auf dem folgenden Standpunkt:
Das Fundament unseres Hauses, wie vermutlich jedes anderen Hauses aus, und auch die Decken vertragen locker 500kg in Form eines Schrankes.
Natuerlich wiegt der Schrank selbst mit Muenzen nicht so viel, aber 100-150kg werden schon zusammen kommen.
Ich weiss nicht, ob darueber schonmal jemand nachgedacht hat, aber ein solcher Schrank ist auch fuer die Versicherung interessant.
Beispiel:
Muenzsammlung, 10 Ordner, im Regal aufgestellt. Einbrecher kommt, schnappt sich die Ordner und geht wieder.
Beispiel2:
Muenzsammlung, in Muenzschrank mit 100-200 Schubern. Einbrecher kommt und steht vor Problemen:
( a ) Fuer den gesammten Schrank muesste er schon Hulk sein.
( b ) Wie den Schrank aus dem Haus bekommen?
( c ) Wie das alles unbemerkt machen?
( d ) ausgewaehlte Schuber nehmen. Aber welche sind wertvoll?
( e ) wenn er Schuber nimmt, erhoeht sich das Gewicht enorm. Die Anzahl der Muenzen ist dabei wohl eher gering.
( f ) wenn er alle Schuber leeren will, braucht er das, was Einbrecher meistens nicht haben: ZEIT!
(ok... alles ein wenig idealistisch gesehen, aber ihr wisst, was ich meine)
---
Meine aktuelle Idee dazu:
von einer Firma einmalig ein Metallstueck in der Form bauen lassen (durchstanzen), ueber das Werkstueck legen, festspannen und mit einer Oberfraese selbst fraesen.
Dabei soll das Metallstueck wenigstens 5mm stark sein und quasi als Fuehrung der Fraese dienen.
---
Das Problem an allen Varianten ist: LEIM.
Ja, im Leimholz sind die Bahnen auch verleimt. Aber ich will mal behaupten, dass das weniger Leim ist, als in den ganzen Press- und Spanprodukten.
Und mal ehrlich: Massivholz sieht einfach besser aus!
(und man kann es notfalls noch in die Farbtoenung bringen, die man will)
---
Mein Ziel, und deshalb ist mein Schrank noch nicht umgesetzt, ist ein Schrank zu bauen, der moeglichst wenig Leim benutzt!!
Was bringt mir ein super Teil, wenn ich erst in 10-15 Jahre sehe, ob der Schrank meinen Muenzen schadet? Vor allem, sehe ich es erst, wenn es zu spaet ist! Und: ein Experiment mit billigen Muenzen will ich nicht 10 Jahre lang betreiben.
Die "richtigen" Muenzschraenke sind von einem Tischler gefertigt und haben keinerlei Leim. Sowas ist heute natuerlich unbezahlbar.
Deshalb mein Schluss:
Lieber laenger planen und ein wenig mehr Geld ausgeben, als spaeter enttaeuscht seine Sammlung wegzuschmeissen.
(Was im uebrigen der groesste Albtraum beim Bau eines Muenzschrankes fuer mich ist)
Das Problem ist nicht Planung und auch weniger der Aufwand des Bauens, was beides schon sehr viel Zeit kostet.
Das Problem ist das richtige Material zu finden!
---
Ich habe da verschiedene Ansaetze im letzten Jahr versucht. Es geht dabei eigentlich rein um die Tableaus:
1. 3,2mm Spanplatte und dann Leisten in Gitterform aufkleben.
+ guenstig, wenn man Leisten in 8-10mm selber aus einem Brett schneidet
- viel Aufwand zum schneiden der Leisten
- viel Aufwand mit Kleben
- LEIM WIRD VERWENDET!
2. wie 1. nur nageln
+ guenstig, wenn man Leisten in 8-10mm selber aus einem Brett schneidet
+ ohne Leim
- viel Aufwand zum schneiden der Leisten
- bei den Materialdicken, die ich mir vorstelle (8-10mm) MUSS man die Leisten vorbohren
- die 3,2mm Platte ist zu duenn, um wirklich die Naegel zu "halten"
- stoehrende Optik von Naegeln
3. 3,2mm Spanplatte und darauf eine 2. Platte, ca. 5mm Dick, aus denen die "Faecher" ausgesaegt werden
+ relativ erschwinglich
+ schoene Optik, da alles "aus einem Guss" wirkt
+ Naegel halten im dickeren Material besser
+ Naegel koennen von unten eingschlagen werden, was die Optik nicht beeinflusst
- schwer, gleichmaessig viele Faecher zu saegen
- lange Umspannzeiten der Saege (fuer jedes Fach extra)
4. Fraesen der Faecher in eine 18mm dickes Fichtebrett [Leimholz]
(Meine bevorzugte Variante, an der ich gerade bastle)
+ Coole Optik, da alles massiv ist
+ Kein Leim oder Naegel verwendet
+/- nicht die guenstigste Variante, aber preislich vertretbar (Materialkosten)
+/- hohes Gewicht
- schwer umzusetzen (!!!)
- Auswirkungen vom Leim im Leimholz??
---
Zu Variante 4:
ich stelle mir folgende Groessen vor:
250 breit
ca. 600 tief
18 stark
da passen dann 4 * 9 = 36 Faecher a 50x55 "rein" oder "rauf"
Ich habe in Potsdam eine Firma gefunden, die computergesteurte Fraesen besitzt und soetwas herstellen kann, in der Hoffnung, dass der Computer weniger im Preis bedeutet.
Problem: fuer 130 Stk. muss ich 4.800,- EURO zahlen!!!!
Der Materialpreis belaeuft sich dabei auf 2,30 EURO / Stk + 30 EURO / Stk Bearbeitung.
Das ist einfach zu viel des guten.
Was das Gewicht angeht:
das kann ein Vorteil oder ein Nachteil sein. Je nachdem, wie man es sehen will.
Ich fuer meinen Teil stehe da auf dem folgenden Standpunkt:
Das Fundament unseres Hauses, wie vermutlich jedes anderen Hauses aus, und auch die Decken vertragen locker 500kg in Form eines Schrankes.
Natuerlich wiegt der Schrank selbst mit Muenzen nicht so viel, aber 100-150kg werden schon zusammen kommen.
Ich weiss nicht, ob darueber schonmal jemand nachgedacht hat, aber ein solcher Schrank ist auch fuer die Versicherung interessant.
Beispiel:
Muenzsammlung, 10 Ordner, im Regal aufgestellt. Einbrecher kommt, schnappt sich die Ordner und geht wieder.
Beispiel2:
Muenzsammlung, in Muenzschrank mit 100-200 Schubern. Einbrecher kommt und steht vor Problemen:
( a ) Fuer den gesammten Schrank muesste er schon Hulk sein.
( b ) Wie den Schrank aus dem Haus bekommen?
( c ) Wie das alles unbemerkt machen?
( d ) ausgewaehlte Schuber nehmen. Aber welche sind wertvoll?
( e ) wenn er Schuber nimmt, erhoeht sich das Gewicht enorm. Die Anzahl der Muenzen ist dabei wohl eher gering.
( f ) wenn er alle Schuber leeren will, braucht er das, was Einbrecher meistens nicht haben: ZEIT!
(ok... alles ein wenig idealistisch gesehen, aber ihr wisst, was ich meine)
---
Meine aktuelle Idee dazu:
von einer Firma einmalig ein Metallstueck in der Form bauen lassen (durchstanzen), ueber das Werkstueck legen, festspannen und mit einer Oberfraese selbst fraesen.
Dabei soll das Metallstueck wenigstens 5mm stark sein und quasi als Fuehrung der Fraese dienen.
---
Das Problem an allen Varianten ist: LEIM.
Ja, im Leimholz sind die Bahnen auch verleimt. Aber ich will mal behaupten, dass das weniger Leim ist, als in den ganzen Press- und Spanprodukten.
Und mal ehrlich: Massivholz sieht einfach besser aus!
(und man kann es notfalls noch in die Farbtoenung bringen, die man will)
---
Mein Ziel, und deshalb ist mein Schrank noch nicht umgesetzt, ist ein Schrank zu bauen, der moeglichst wenig Leim benutzt!!
Was bringt mir ein super Teil, wenn ich erst in 10-15 Jahre sehe, ob der Schrank meinen Muenzen schadet? Vor allem, sehe ich es erst, wenn es zu spaet ist! Und: ein Experiment mit billigen Muenzen will ich nicht 10 Jahre lang betreiben.
Die "richtigen" Muenzschraenke sind von einem Tischler gefertigt und haben keinerlei Leim. Sowas ist heute natuerlich unbezahlbar.
Deshalb mein Schluss:
Lieber laenger planen und ein wenig mehr Geld ausgeben, als spaeter enttaeuscht seine Sammlung wegzuschmeissen.
(Was im uebrigen der groesste Albtraum beim Bau eines Muenzschrankes fuer mich ist)
.
