Münzen Wiki

Bukanier schrieb:
Wäre es nicht sinnvoller, das richtige, universelle Wikipedia zu erweitern ?
Der Meinung bin ich auch. Wikipedia wäre nicht Wikipedia,
wenn jeder sein eigenes Spezial-Wikipedia aufbauen würde.

Gruss,
jeggy
 
Tobias Honscha schrieb:
Das sehe ich anders. (Siehe mein Beitrag oben)

... Was ist zum Beispiel, wenn sie den Server, warum auch immer, nicht mehr laufen lassen wollen oder können. Immerhin wird hier, sehr viel Arbeit von der Allgemeinheit geleistet und sollte deshalb auch immer und für alle Zeiten der Allgemeinheit zur Verfügung stehen und zwar kostenlos.

Grüße, kruxman
 
Da ich jetzt schon etliche Mitarbeitsbekundungen erhalten habe, gehe ich davon aus, daß wir dieses Projekt realisieren können. Aus diesem Grunde bitte ich darum sich hier im Beitrag konstruktiv zu beteiligen. Wenn sich jetzt jeder zu Wort meldet, der Zweifel hegt, wird das zu unübersichtlich.
Die Hauptgründe für die Erstellung eines eigenen Verzeichnisses sind:
a) die Administration liegt bei mir hier in Deutschland und nicht bei einem ominösen Verein in Florida :)
b) die Beiträge unter wikipedia.org sind im Bereich Münzen nicht sehr zahlreich
c) haben wir hier einige Experten, die zu Ihrem Thema sicherlich einige interessante Beiträge schreiben können/werden
 
Ich werde zum gegebenen Zeitpunkt auch gerne einen aktualisierten Artikel über die Untersuchungen an den 20 Heller Münzen DOA einstellen. Derzeit warten wieder einige Münzen auf die Untersuchung.

Dies ist nicht der Sinn einer Wikipediaseite.
Bei Wikipedia, bzw. ihren Schwesterseiten
geht es darum, repräsentative enzoklopädische
Artikel zu schreiben.

Wären die Untersuchungen im Brockhaus zu finden ?

Insgesamt bin ich nach reiflicher Überlegung gegen eine Forumsinterne Wiki,
da diese dem Ziel der orginalen Wikipedia entgegenläuft,
unötige Arbeit macht, und viele "münzige" Themen bereits im Orginal vorhanden sind.

Warum Rom zweimal erbauen !?
 
Zuletzt bearbeitet:
Don_Carleone schrieb:
Dies ist nicht der Sinn einer Wikipediaseite.
Bei Wikipedia, bzw. ihren Schwesterseiten
geht es darum, repräsentative enzoklopädische
Artikel zu schreiben.

Wären die Untersuchungen im Brockhaus zu finden ?

Insgesamt bin ich nach reiflicher Überlegung gegen eine Forumsinterne Wiki,
da diese dem Ziel der orginalen Wikipedia entgegenläuft,
unötige Arbeit macht, und viele "münzige" Themen bereits im Orginal vorhanden sind.

Warum Rom zweimal erbauen !?
Auch in diesem Punkt werden wir uns von dem reinen Lexikon unterscheiden. Der einzige gemeinsame Punkt ist die verwendete Software ...

Übrigens wird es dieses Verzeichnis bald bei uns geben - alleine schon deswegen, weil es immer wieder Kunden gibt, die Begriffe wie Schrötlingsfehler, Prägeschwäche, Zainende etc. in unseren Preislisten nicht verstehen....
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben