Münzen unterm Mikroskop

Registriert
08.07.2004
Beiträge
572
Reaktionspunkte
0
Hat schonmal wer ein Intel QX3 (evt. auch Plus) mit Muenzen getestet? (Oder ein vergleichbares Produkt)

Wie ist die Qualitaet?
Ich denke mal, das es nicht mit einem biologischen Mikroskop mit Kameraaufsatz mithalten kann, dafuer kostet es aber auch nur ein Bruchteil des Preises.

(Fuer diejenigen, die nicht wissen, was ich meine: hier gibs ne Auktion von so einem Ding
 
enthaltene Affiliatelinks sind bezahlte Werbung von Ebay
Hallo Janek

Was willst du mit so einen Teil machen? :confused: Fotos?
 
Ich habe ein Auflichtmikroskop von Zeis mit einer 30 fachen Vergrößerung. Ich bin sehr zufrieden damit. Man kann jede Manipulation und "Verschönerung" der Münze entlarven.
 
Intel QX3

Totaler Schrott.........nur Spielerei..............

Wer etwas unter einem Microskop betrachten will, sollte sich etwas ordentliches kaufen, ob man Münzen unter einem Microskop betrachten muss :confused: weis nicht warum.
Besser man nimmt eine 10fach Lupe oder Scannt das Stück einfach ordentlich ein.
Da sieht man mehr als mit diesem Teil.


MfG


www.2pfennigvarianten.de
 
Mit dem einscannen hast du Recht. Das geht auch gut. Man braucht aber alleine schon um mögliche Manipulationen zu erkennen eine vernünftige Möglichkeit Münze zu vergrößern. Ich arbeite da halt am liebsten mit dem Mikroskop.
 
re

Goldnase schrieb:
Man braucht aber alleine schon um mögliche Manipulationen zu erkennen eine vernünftige Möglichkeit Münze zu vergrößern. Ich arbeite da halt am liebsten mit dem Mikroskop.

Nun gut allerdings sollte man die Münzen auch mal gegen das Licht betrachten und etas kippen um eventuelle Dinge besser zu betrachten.
Dafür wiederum eignet sich eine Lupe noch immer am besten.


MfG
 
Ich hatte als Beispiel teure Reichsgoldmünzen in den Händen die jemand bei ebay ersteigert hat (selber schuld). Die Münzen waren echt aber bei einer der Münzen war eine Henkelspur geschickt verlötet, bei der anderen waren Macken am Rand "geradegekloppt". Diese Veränderungen hätte man mit einer 10-fach Lupe nicht erkannt.
Es gibt aber immer noch Sammler von historischen Münzen die Münzen für tausende von Euro kaufen aber zu geizig für ein Mikroskop sind.
 
Raphael schrieb:
Hallo Janek

Was willst du mit so einen Teil machen? :confused: Fotos?
Ich denke, das selbst bei 10facher Vergroesserung kaum eine Muenze voll erfasst werden kann.

Aber evt. um Details von Fehlpraegungen oder Muenzzeichen zu erfassen.
Du weisst, was ich meine. ;)
 
Goldnase schrieb:
Ich habe ein Auflichtmikroskop von Zeis mit einer 30 fachen Vergrößerung. Ich bin sehr zufrieden damit. Man kann jede Manipulation und "Verschönerung" der Münze entlarven.
Goldnase, weisst Du zufällig die genaue Bezeichnung dafür ?
 
Mein Vater ist Optiker und von ihm habe ich auch das Mikroskop.
Es handelt sich um ein Auflichtmikroskop.

Es ist eine Mikroskopbasis auf der man ein Fernglas befestigt. Die Vergrößerung ist 30-fach.
Mein Vater weiß aber nicht genau ob es die Dinger noch gibt. Es gibt aber fest installierte Auflichtmikroskope von Zeis und Eschenbach.
Ich erkundige mich mal genau und schreibe dir dann mal eine PN.
 
Zurück
Oben