Kapitalbeschaffung ; Woher...?

[IngoG.]

... bitte nicht allzu ernst nehmen!!!

 

[Guido]

Moin,

Danke für eure Tipps, ich hab aber heut ne günstige Möglichkeit zu 7,4% gefunden.

@Dieter
Als HIWI bekommt man bei uns nur 5.63/Std
Dafür bin ich mir aber zu schade

@Ingo
Das mit den Vati 2008 glaubt mir noch keiner

 

[olafhess]

@guido 5,63 ???

Das ist in der Tat albern. Bei uns bekommen Hilfskräfte knapp 8,
nur Stellen gibts keine.

Gruß Olaf

 

[hegele]

Original geschrieben von Guido
@Dieter
Als HIWI bekommt man bei uns nur 5.63/Std
Dafür bin ich mir aber zu schade

Ich glaube, genau das ist das Problem unserer Geschellschaft. Solange man nicht muß, macht man es nicht. Und solange man ohne Arbeit mehr bekommt, als mit, solange muß man nicht. Ich denke, es geht uns allen viel zu gut, und auch das Anspruchsdenken ist völlig überzogen.

 

[luk001]

Re: @guido 5,63 ???

Original geschrieben von olafhess
Das ist in der Tat albern. Bei uns bekommen Hilfskräfte knapp 8,
nur Stellen gibts keine.

Gruß Olaf

Wieso albern, bei uns bekommen studentische Hilfskräfte auch um die 6€ und nicht mehr.

 

[olafhess]

Das ist deswegen albern

weil studentische Hilfskräfte oftmals im Lehrbetrieb tätig sind und eine gewisse Verantwortung tragen. Wenn ich Leuten 5,60 Euro zahle, kann ich nicht erwarten, dass sie motiviert anderen Studenten etwas beibringen. Das sind Jobs, die erst ab einer gewissen fachlichen Kompetenz ausgeübt werden können, und diese erworbene Kompetenz sollte wohl auch honoriert werden.
Das ist nämlich das nächste Problem unserer Gesellschaft:
Es wird zunehmend mehr Fachwissen bzw. Bereitschaft zu ständigem Lernen erwartet, nur die Bezahlung nimmt real seit etlichen Jahren ab. So geht es ja nun auch nicht. Wenn ich Qualität möchte, muß ich auch für Qualität bezahlen, das gilt für den Kauf von Waren, aber auch für den Kauf von Arbeitskraft.
Wenn man mir 5-6 Euro die Stunde zahlt, arbeite ich auch für 5-6 Euro.

Gruß Olaf

 

[olafhess]

@Alfons : Teilweise hast du

Original geschrieben von hegele
Ich glaube, genau das ist das Problem unserer Geschellschaft. Solange man nicht muß, macht man es nicht. Und solange man ohne Arbeit mehr bekommt, als mit, solange muß man nicht. Ich denke, es geht uns allen viel zu gut, und auch das Anspruchsdenken ist völlig überzogen.

sicherlich Recht. In der Tat sollte Leistung honoriert werden.
Aber: Ist das wirklich der Fall? Wenn ich mir die Reallohnentwicklung seit Ende der 80er anschaue in einigen Bereichen, so frage ich mich, wofür arbeiten? Ich habe zu meiner Schulzeit Mitte der 80er jederzeit Ferienjobs zu 12-15 DM gefunden, dafür habe ich auch gerne gearbeitet. Wenn ich mir so anschaue, was heutzutage an Nebenjobs angeboten wird:
5-7 Euro / Stunde ist in den meisten Bereichen üblich.
Demnächst muß man wahrscheinlich noch etwas bezahlen, damit man arbeiten darf. So funktioniert das Ganze auch nicht. Das hat nichts mit überzogenem Anspruchsdenken zu tun, sondern mit fairer Bezahlung der Arbeitskraft.

Gruß Olaf

 

[IngoG.]

soll ich mal ein bisschen Öl ins Feuer gießen? Habt Ihr schon einmal etwas von Angebot und Nachfrage gehört? In meiner Gegend werden Reklameflyer von Lebensmittelketten und anderen Firmen fast gar nicht mehr von deutschen Kindern ausgetragen, wie es "früher" üblich war. Die Arbeit hat sich nicht geändert, aber die Bereitschaft. Ein Kind das genug Taschengeld bekommt hat es nicht nötig, zusätzlich zu arbeiten. Dieser Trend setzt sich später fort. So mancher Erwachsener arbeitet nicht, weil die Sozialhilfe höher ist, als der Lohn. So, nun macht mich mal fertig, aber meine Meinung werde ich trotzdem nicht ändern.

 

[hegele]

Original geschrieben von IngoG.
soll ich mal ein bisschen Öl ins Feuer gießen? Habt Ihr schon einmal etwas von Angebot und Nachfrage gehört? In meiner Gegend werden Reklameflyer von Lebensmittelketten und anderen Firmen fast gar nicht mehr von deutschen Kindern ausgetragen, wie es "früher" üblich war. Die Arbeit hat sich nicht geändert, aber die Bereitschaft. Ein Kind das genug Taschengeld bekommt hat es nicht nötig, zusätzlich zu arbeiten. Dieser Trend setzt sich später fort. So mancher Erwachsener arbeitet nicht, weil die Sozialhilfe höher ist, als der Lohn. So, nun macht mich mal fertig, aber meine Meinung werde ich trotzdem nicht ändern.

Und genau das meinte ich auch.
es gibt so viele Branchen, da ist es einfach nicht möglcih, solche Löhne zu zahlen, wie sie zum Beispiel in der Metallbranche oder vergleichbaren Branchen bezahlt werden. Und warum ist es dann unfair, wenn man diesen Lohn nicht anbietet.
Ich denke, dass die meisten einfach keine Vorstellung davon haben, wie hart man Geld verdienen muß.
Es halt so, daß in den meisten Branchen nicht ertst seit 2 oder 3 Jahren der Rotz nicht die Nase hinaufläuft.

man vergleicht sich halt immer mit den Höchstverdienern, und wenn man das woanders nicht verdienen kann, ist der Arbeitgeber der Ausbeuter und Abzocker.

 

[olafhess]

Man sollte diese Problem wie jedes

Problem differenziert betrachten. Natürlich gibt es Branchen, denen das Wasser bis zum Halse steht und die deswegen keine
adäquaten Löhne zahlen können. Es gibt aber auch genügend Branchen, die seit Jahren auf hohem Niveau jammern, z.B. die Automobilindustrie.

Natürlich gibt es reichlich Nassauer unter potentiellen Arbeitnehmern, die lieber das soziale Netz der Arbeit vorziehen.
Es gibt aber auch genügend Arbeitgeber, deren Firma/Branche
floriert und die unter Hinweis auf die ach so schlechte Wirtschaftslage immer mehr bei immer weniger eigener Leistung fordern. Beides ist verwerflich.

Diese eindimensionale Sicht - fauler Arbeitnehmer und ach so sozial denkender Arbeitgeber - stimmt nicht. Das Raffen ohne eigene Leistung ist auf beiden Seiten zur genüge anzutreffen.

Gruß Olaf