J 189 20 Mark Baden 1894

[Goldnase]

Die Bewertung anhand von Fotos ist immer schwierig.

Mir gefällt nicht so ganz, dass das "MIT" von unten nach oben läuft.

 

[Kronerogøre]

Die Bewertung anhand von Fotos ist immer schwierig.

Mir gefällt nicht so ganz, dass das "MIT" von unten nach oben läuft.

Zumal ich auch sicher nie einen Preis für das " beste Photo des Jahres " bekommen werde.
Die Randschrift liegt auf einer diagonalen Linie. GOTT bildet den tiefsten Punkt, UNS liegt fast bis am oberen Rand an. Das wirkt eigentlich ganz stimmig.
Irritierend ist eben die Materialauffüllung im N. Ich habe noch nicht ganz verstanden, wie soetwas zustanden kommen kann, finde aber keine anderen Anzeichen, die suspekt sind.

 

[Goldnase]

Ein eindeutiges Zeichen für eine gefälschte Reichsgoldmünze ist das "tanzen" der einzelnen Randschriftbuchstaben in einem Wort. Das ist bei der Randschrift deiner Münze nicht der Fall. Auch die einzelnen Buchstaben ( besonders die T ) gefallen mir gut.

Finde nur, dass das Wort MIT außergewöhnlich schräg verläuft.

 

[Fusselbär]

Ich finde die Randinschrift auch in Ordnung. Deshalb denke ich auch das die Münze OK ist. Wieder ein schönes Stück das bei dir gelandet ist, Kronerogore!
grüße Matthias

 

[Kronerogøre]

Ein eindeutiges Zeichen für eine gefälschte Reichsgoldmünze ist das "tanzen" der einzelnen Randschriftbuchstaben in einem Wort. Das ist bei der Randschrift deiner Münze nicht der Fall. Auch die einzelnen Buchstaben ( besonders die T ) gefallen mir gut.

Finde nur, dass das Wort MIT außergewöhnlich schräg verläuft.

Vielen Dank für Deine Einschätzung. Ich glaube, man erkennt etwas, wie die Diagonale von der Arabeske links vom MIT ansteigt und dann rechts weiter ansteigt, bis sie beim UNS fast den oberen Rand erreicht hat.
Hast Du eine Erklärung für die Materialauffüllung ?

 

[Kronerogøre]

Ich finde die Randinschrift auch in Ordnung. Deshalb denke ich auch das die Münze OK ist. Wieder ein schönes Stück das bei dir gelandet ist, Kronerogore!
grüße Matthias

Ich muss zugegen, dass ich mit dem Stück auch ziemlich zufrieden bin. Die Stempelrisse machen es eher noch interessanter und wenn ich das mit der Materialauffüllung kapiere, habe ich auch noch was dazugelernt.

 

[Eric7]

Ich muss zugegen, dass ich mit dem Stück auch ziemlich zufrieden bin. Die Stempelrisse machen es eher noch interessanter und wenn ich das mit der Materialauffüllung kapiere, habe ich auch noch was dazugelernt.

Du kannst damit auch zufrieden sein, ich habe jetzt viele Randschriften meiner Münzen mit Deiner verglichen und habe den Eindruck, dass hier die Rändelmaschine neu justiert hätte werden müssen. Das Thema hatten wir ja schon mal.

Ich gratuliere Dir zu dem schönen Stück, trotz Stempelriss. Ich habe einen Württemberger mit Stempelriss, den wollte ich nach Erhalt auch erst zurück geben, fand ihn aber dann auch eher interessant und habe ihn in meiner Sammlung behalten.

 

[Kronerogøre]

Ich glaube fast, auf dem Stück in Raphaels Galerie erkennt man den einen Stempelriss nebst Materialansamlung im N ebenfalls:
J 189 KM 270 - 20 Mark Kaiserreich - Baden - Friedrich I. - - 1894-1895 - - Münzen Galerie

Interessant, das bedeutet, dass beide Münzen vom selben Stempel stammen könnten.

 

[Fusselbär]

Ich glaube fast, auf dem Stück in Raphaels Galerie erkennt man den einen Stempelriss nebst Materialansamlung im N ebenfalls:
J 189 KM 270 - 20 Mark Kaiserreich - Baden - Friedrich I. - - 1894-1895 - - Münzen Galerie

Interessant, das bedeutet, dass beide Münzen vom selben Stempel stammen könnten.

Ja, das sieht ganz so aus.
grüße Matthias