Jäger 380 V 11.4 ?????

[Laboraffe]

war die auktion für diese variante bestimmt??
also hat er geschrieben, dass es eine seltene var ist??

 

[Pfennigjäger]

Anfrage von Laboraffe

Nein natürlich nicht, er hat nur einige Münzen versteigert und unter anderem auch dieses.
Der Scan war relativ gut, Vorder und Rückseite und die R 3 war so im Verdacht von mir.
Hat sich dann auch bestätigt.
Glück muss man eben auch ab und zu haben, hab ja auch schon einige Stücke vorher nur auf Verdacht gekauft und viele umsonst.
Allerdings hatte ich vor einem halben Jahr bei einer Auktion schon ein 2 Pf Stück erstanden. (15,00 Euro incl. Porto )
Es war von einem Berlgier aus Lille, es war 1963 F hochstehend und er hatte es prfr angeboten, war aber nur vz.
Aber immerhin was gute Scans und ein guter Blick ausmachen.

MfG PfJ

 

[Thiesauger]

Prägefrisch ist Prägefrisch und kann auch in VZ ausarten!
Im Prinzip ist "prägefrisch" gar kein Erhaltungsgrad, sondern nur eine Information. Die Stücke können ST oder auch VZ sein - der Ausdruck "prägefrisch" ist also bezüglich Erhaltung wenig aussagekräftig!

 

[Pfennigjäger]

Hallo Thiesauger

Ich klugscheißer ja nicht allzu gern, aber für mich (und da bin ich nicht der einzige) gibt es sehr wohl ein "prfr".
Der Sprung von stgl zu prfr ist nicht allzu groß, aber entschieden größer als von prfr zu vz.

z.B. sind etwa 90 % aller Stücke in den KMS nur als prfr zu bezeichnen, nur ein geringer Teil der Stücke entspricht stgl.
Vielmehr sind in den KMS teilweise auch sogenannte Erstabschläge zu finden, die eher einem PP Stück gleichzu setzen sind als das sie für Stempelglanzsammler interessant sind.

Lieg ich da falsch oder ?
Naja ich hab ja zum Glück prominete Rückenstärkung. (P.Neugebauer)

MfG PfJ

 

[Thiesauger]

Du Klugscheißer!

Ich meine schau Dir doch mal die KMS z.B. an!
Wir nehmen HGH mal ganz raus, weil man das hier nicht ganz vergleichen kann.

Nehmen wir mal Finnland 2003 und NL "Gute Taten Satz" 2002:
Beide sind angeblich in BU (Briliant Uncirculated) was unserem Stempelglanz entspricht. Wenn ich mir den Finnen mal etwas genauer anschaue, artet der aber eher in Richtung VZ bis VZ- aus!
Bei NL gehe ich eher Richtung ST (ja fast HGH!).

Wenn beim Fallen der Münze in den Münzbehälter Kratzer entstehen, können das mehr oder weniger sein - das unterscheidet ja schließlich ST und VZ! Deswegen ist meines erachtens PFR oder BFR (bankfrisch) kein Erhaltungsgrad!

 

[brdmuenzen]

Original geschrieben von Thiesauger
Du Klugscheißer!

Ich meine schau Dir doch mal die KMS z.B. an!
Wir nehmen HGH mal ganz raus, weil man das hier nicht ganz vergleichen kann.

Nehmen wir mal Finnland 2003 und NL "Gute Taten Satz" 2002:
Beide sind angeblich in BU (Briliant Uncirculated) was unserem Stempelglanz entspricht. Wenn ich mir den Finnen mal etwas genauer anschaue, artet der aber eher in Richtung VZ bis VZ- aus!
Bei NL gehe ich eher Richtung ST (ja fast HGH!).

Wenn beim Fallen der Münze in den Münzbehälter Kratzer entstehen, können das mehr oder weniger sein - das unterscheidet ja schließlich ST und VZ! Deswegen ist meines erachtens PFR oder BFR (bankfrisch) kein Erhaltungsgrad!

Ich weiss zwar (noch) nicht, was HGH heisst:
Aber wir brauchen nicht nach Finnland zu schauen. Die stgl-Sätze 2002 aus Stuttgart sind grauslich.
(Ich verstehe das gar nicht. Wo die doch sonst so stolz auf Ihr "Muschterländle" sind.)

Zum eigentlichen Thema des Threads:
Herzlichen Glückwunsch. Das Stück suche ich seit Jahrzehnten. Ich wäre schon mit einer "halb so guten" Erhaltung zufrieden.