Ist das eine 2 Euro Münze?

[Nitrothunder]

Hallo,
Ich war beim Einkaufen ganz normal.An der Kasse habe ich bezahlt und Rückgeld bekommen.Es war ein 2 Euro Stück dabei.Ich habe es mir angeschaut doch für mich sieht das nicht wie ein 2 Euro Stück aus,die Dame an der Kasse meinte das es eine wäre.

Meine Frage ich jetzt, ist es ein 2 Euro Stück?

Danke im Vorraus!

 

[coinhead]

Nein es sind 10 Baht aus Thailand, ca. ein Zehntel wert.

Glückwunsch!

P.S. Auf 2 Euro Stücken steht immer irgendwo 2 Euro drauf.

 

[FooFighter]

Hallo,
Ich war beim Einkaufen ganz normal.An der Kasse habe ich bezahlt und Rückgeld bekommen.Es war ein 2 Euro Stück dabei.Ich habe es mir angeschaut doch für mich sieht das nicht wie ein 2 Euro Stück aus,die Dame an der Kasse meinte das es eine wäre.

Meine Frage ich jetzt, ist es ein 2 Euro Stück?

Danke im Vorraus!

Hallo Nitrothunder,

zunächst herzlich Willkommen im Forum. Zu deiner Anfrage:

Natürlich ist es kein 2-Euro-Stück! Auch wenn es wirklich sehr viele verschiedene Motive (= Bildseite) der 2-Euro-Münzen aus den ganzen Ländern gibt und man als Laie nicht unbedingt alle kennen muss, so sollte doch nach nun mittlerweile fast 8 Jahren des Euro als Umlaufgeld eines klar sein:

Alle Euro-Münzen haben eine einheitliche Wertseite!! Das heißt, jedes 2-Euro-Stück, egal aus welchem Land, sieht auf der Wertseite so aus:

 

[Kerrigan2]

Da darf ich Widerspruch einlegen. Bei den Stücke vor 2006 kann die Landkarte anderst aussehen.

 

[FooFighter]

Da darf ich Widerspruch einlegen. Bei den Stücke vor 2006 kann die Landkarte anderst aussehen.

Da hast du natürlich Recht. Vor 2006 kann sie nicht nur anders aussehen, sondern muss es sogar. Aber das grobe Prinzip ist erhalten. Es ist eine große "2", das Wort EURO und eine Europa-Karte zu sehen. Und die von Nitrothunder erhaltene Münze weist diese Merkmale nicht mal annähernd auf. Und wenn er dieses grobe Merkmal nicht mal kennt, dann wird ihm auch der Unterschied zwischen alter und neuer Wertseite nicht geläufig sein.

 

[Eurofighter2009]

Da hast du natürlich Recht. Vor 2006 kann sie nicht nur anders aussehen, sondern muss es sogar. Aber das grobe Prinzip ist erhalten. Es ist eine große "2", das Wort EURO und eine Europa-Karte zu sehen. Und die von Nitrothunder erhaltene Münze weist diese Merkmale nicht mal annähernd auf. Und wenn er dieses grobe Merkmal nicht mal kennt, dann wird ihm auch der Unterschied zwischen alter und neuer Wertseite nicht geläufig sein.

Da darf ich wiederspruch einlegen, einige der 2 € Finnland 06 haben die neue
Nicht zu vergessen die 2 € Deutschland 06 CC in PP die auch die neue hat, wobei bisher nur ein solches Stück offiziell gefunden wurde (weitere sind mir nicht bekannt).

Aber wie bereits gesagt auf einer Euro Münze muss auch Euro drauf stehen. Steht kein Euro drauf ist auch kein Euro drin.
Außnahme ist Belgien, da steht auf Grund schlechter Prägequalität schon mal nur "URO" statt "EURO".

 

[FooFighter]

Da darf ich wiederspruch einlegen, einige der 2 € Finnland 06 haben die neue
Nicht zu vergessen die 2 € Deutschland 06 CC in PP die auch die neue hat,

Zum einen möchtest du sicher Widerspruch anstatt Wiederspruch einlegen, und zum anderen:

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Hier noch mal die entscheidende Stelle in meinem Beitrag hervor gehoben:

Da hast du natürlich Recht. Vor 2006 kann sie nicht nur anders aussehen, sondern muss es sogar...

Aber heute zum 1. Advent sei es dir verziehen. Wir machen alle mal Fehler.

 

[Anubix2]

Also das wandert langsam ab in eine Theamverfehlung ... die Frage lautet ... wo finden wir diese Kassiererin ... und wo bekommen wir auf die Schnelle einen LKW mit 10 Baht Münzen her ....

Ab besten du geht zurück zu der Dame und bittest sie das Stück zurück zu nehmen. Andernfalls würde sie sich eine Anzeige wegen Betrugs einhandeln. ... Schließlich hat Sie behauptet die Münze sein eine 2 € Münze. Sie wurde nicht versehentlich an dich ausgegeben. Und sie behauptet auch nicht sich mit unserem Geld nicht auszukennen.
Sowas kann ein versehen sein ... aber in diesem Fall, wo du die Verkaüferin sogar noch darauf aufmerksam genmacht hat ... sieht es mir nach Betrug aus.

Lg
Marcus

 

[FooFighter]

Ab besten du geht zurück zu der Dame und bittest sie das Stück zurück zu nehmen. Andernfalls würde sie sich eine Anzeige wegen Betrugs einhandeln. ... Schließlich hat Sie behauptet die Münze sein eine 2 € Münze. Sie wurde nicht versehentlich an dich ausgegeben. Und sie behauptet auch nicht sich mit unserem Geld nicht auszukennen.
Sowas kann ein versehen sein ... aber in diesem Fall, wo du die Verkaüferin sogar noch darauf aufmerksam genmacht hat ... sieht es mir nach Betrug aus.

Du hast stellenweise Recht. Betrug erfordert zum einen, dass jemand durch eine Täuschung einen Vermögensschaden erhält. Ist hier gegeben, da die Verkäuferin vortäuschte, es handle sich tatsächlich um eine 2-Euro-Münze. Wenn der reale Wert dieser 10 Baht aber darunter liegt, ist der Vermögensschaden beim Getäuschten eingetreten.

Andererseits verlangt der Betrug aber auch, dass der Täter sich oder einem Dritten einen Vermögensvorteil verschafft. Und da sehe ich das Problem. Ich gehe nämlich ganz stark davon aus, dass dieses Stück der Verkäuferin auch nur durch einen anderen Käufer untergejubelt wurde. Wenn der z.B. etwas für 2 Euro gekauft hat, dann hat er Waren im Wert von 2 Euro bekommen. Wenn nun die Verkäuferin dieses Stück an den nächsten Käufer weiter gibt, kam es trotzdem nicht zu einem Vermögensvorteil, da die Kasse am Ende des Tages wieder stimmt. Sie bzw. das Geschäft hätte nur einen eigenen Vermögensnachteil gehabt, wenn sie das Stück behalten hätte. Da sie es aber wieder weg gibt, bleibt unterm Strich Plus/Minus Null.

Der einzige Fall, der auf Betrug zutreffen würde, wäre der, dass die Verkäuferin selbst aus ihrem eigenen Bestand (z.B. Restgeld vom letzten Urlaub) die Münze mit auf Arbeit genommen, in die Kasse gelegt und sich dafür aus der Kasse ein echtes 2-Euro-Stück genommen hätte. Dann hätte sie sich selbst tatsächlich einen Vermögensvorteil verschafft.

Also, mach die Verkäuferin ausfindig und überzieh sie mit einer Klage!!

 

[mifrjoar]

Du hast stellenweise Recht. Betrug erfordert zum einen, dass jemand durch eine Täuschung einen Vermögensschaden erhält. Ist hier gegeben, da die Verkäuferin vortäuschte, es handle sich tatsächlich um eine 2-Euro-Münze. Wenn der reale Wert dieser 10 Baht aber darunter liegt, ist der Vermögensschaden beim Getäuschten eingetreten.

Andererseits verlangt der Betrug aber auch, dass der Täter sich oder einem Dritten einen Vermögensvorteil verschafft. Und da sehe ich das Problem. Ich gehe nämlich ganz stark davon aus, dass dieses Stück der Verkäuferin auch nur durch einen anderen Käufer untergejubelt wurde. Wenn der z.B. etwas für 2 Euro gekauft hat, dann hat er Waren im Wert von 2 Euro bekommen. Wenn nun die Verkäuferin dieses Stück an den nächsten Käufer weiter gibt, kam es trotzdem nicht zu einem Vermögensvorteil, da die Kasse am Ende des Tages wieder stimmt. Sie bzw. das Geschäft hätte nur einen eigenen Vermögensnachteil gehabt, wenn sie das Stück behalten hätte. Da sie es aber wieder weg gibt, bleibt unterm Strich Plus/Minus Null.

Der einzige Fall, der auf Betrug zutreffen würde, wäre der, dass die Verkäuferin selbst aus ihrem eigenen Bestand (z.B. Restgeld vom letzten Urlaub) die Münze mit auf Arbeit genommen, in die Kasse gelegt und sich dafür aus der Kasse ein echtes 2-Euro-Stück genommen hätte. Dann hätte sie sich selbst tatsächlich einen Vermögensvorteil verschafft.

Also, mach die Verkäuferin ausfindig und überzieh sie mit einer Klage!!

selbst durch Betrug einen Schaden zu erleiden und diesen Wiederum durch einen Betrug auszugleichen sind 2 verschiedene Vorgänge und getrennt zu betrachten.