http://www.euroabschaffung.de/

Stimmungsmache habe ich schon immer gehasst.

Also mal im Klartext:

Klar, einige Sachen sind teurer geworden.
Aber hatten wir zur Zeit der Deutschen Mark oder des Niederländischen Guldens nicht auch eine Inflation? Sind die Ölpreise, die Ökosteuer etc. nicht zur Zeit der DEM eingeführt worden? Klar, dass das weitergegeben wird.

Aber das hätte das Volk in einer Abstimmung nie anerkannt, und das ist das was die Schweden auch nicht gesehen haben. Die haben einfach Angst vor der eigenen Courage gehabt.

Die haben doch geglaubt, wenn die heute für den Euro stimmen, passiert morgen was ganz Schlimmes.

Das hätte in Deutschland sicher auch Wirkung gehabt.

Nein Schweden hätte den Euro so einführen sollen, ohne Volksabstimmung. Anna Lindh würde heute noch leben.

Nur meine Meinung....
 
Die Euroeinführung war eine schwerwiegende Entscheidung mit langfristigen Folgen. Mir wäre wohler gewesen, man hätte in diesem Falle ausnahmsweise eine gut vorbereitete Volksabstimmung gemacht. Die Meinungen verliefen ohnehin nicht entlang der Parteigrenzen und die Regierung ist nicht weiser als das Volk.

Diese überfallartigen Reformen passen mir nicht. Die Schweden haben es klüger gemacht. Die Münzfreaks sind naturgemäß voreingenommen. Ihre Meinung in dieser Frage ist gänzlich uninteressant.
 
60 : 40

Inzwischen sind auf der Seite 60 % der Stimmem für den Euro.
Macht weiter so!
Die werden die Seite aus Ärger noch wieder zumachen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von geigan2002
Mich regt bei der ganzen Sache nur auf, das es in Deutschland keine Volksabstimmung gab, wie in vielen anderen europäischen Ländern auch. Es gab in Deutschland (bei dieser mehr als wichtigen Entscheidung) nur keine Volksabstimmung, da die Regierung 1000% wußte, das der Euro abgelehnt werden würde.
Glaubst Du das wirklich? Für ein solches Referendum auf Bundesebene wäre eine Verfassungsänderung notwendig. Mag sein, dass die damalige CDU/FDP-Regierung glaubte, dafür nicht die nötige Zwei-Drittel-Mehrheit im Bundestag zu bekommen; mag sein, dass sie andere Gründe hatte. Die Koalition aus SPD und Grünen hat ja in der vorigen Legislaturperiode versucht, solche plebiszitären Elemente (Volksinitiative, Volksbegehren und Volksentscheid) einzuführen, ist damit aber im Juni 2002 an der Opposition gescheitert.

Eine Volksabstimmung nur in Sachen Währungsumstellung durchzuführen, hätte ich auch für seltsam gehalten. Warum sollte das wichtiger sein als etwa der Beschluss über eine Verfassung?

Tschüs,
Christian
 
Zurück
Oben