Heute in der Bild

[jjjaaade]

Ich traue den Fluchtgeschichten vielfach nicht. Hunderttausende junge Syrer im besten waffenfähigen Alter, die mitten im Bürgerkrieg dem Vater auf dem Acker halfen, Schuhe reparierten oder sich mit Gelegenheitsarbeiten über Wasser hielten...

Hekuhn, ich habe überhaupt nichts gegen kontroverse Diskussionen, nur Plattitüden sind hier einfach fehl am Platz.

 

[Seltengast]

Die Marokkaner oder Tunesier flüchten weder vor Bomben noch vor Hunger.

Aber möglicherweise oft vor Repression und Folter! Ist auch nicht schön, so'ne Perspektive.
Vielleicht sehen wir in unserem sicheren Land die Dinge zu einseitig. Aber vielleicht auch verständlich, denn jeder in Deutschland möchte seinen Besitz bewahrt sehen. Man muss die Ängste derjenigen ernstnehmen, die sich vor dem Fremden fürchten.
Jeder Fall von Flucht ist individuell und ich wünsche niemandem, in so eine Situation zu geraten, alles aufzugeben um im Irgendwo ein neues Leben zu beginnen.

 

[thhko]

Hallo,

Ich auch nicht. Denn ich hab' in der letzten Zeit recht viel über angebliche Maulkorb-Regelungen gelesen, die offenkundig frei erfunden waren. Chronologie: Katja Schneidt und die Medienkompetenz der Crowd | Ruhrbarone

oder auch hier: TUD - Aktuelles - Petry widerruft Falschbehauptung über die TUD

Und bei den Medien habe ich zu einem großen Teil eh den Eindruck, da geht es nicht mehr mehr darum, sauber zu recherchieren, sondern nur darum, zu den ersten zu gehören und mit möglichst reißerischen Überschriften/ Artikeln Reichweite zu generieren... wohl auch eine Folge sinkender Verkaufszahlen (ok, bei Bild war´s schon immer so ).
"Das Kerngeschäft der Klägerin ist die Vermarktung von Werbung. Journalistische Inhalte sind das Vehikel, um die Aufmerksamkeit des Publikums für die werblichen Inhalte zu erreichen." (Adblock Plus: Axel Springer sieht Journalismus nur als Vehikel für Werbung - Golem.de)

Gruß,
Thomas

 

[Fusselbär]

Aber möglicherweise oft vor Repression und Folter! Ist auch nicht schön, so'ne Perspektive.
Vielleicht sehen wir in unserem sicheren Land die Dinge zu einseitig. Aber vielleicht auch verständlich, denn jeder in Deutschland möchte seinen Besitz bewahrt sehen. Man muss die Ängste derjenigen ernstnehmen, die sich vor dem Fremden fürchten.
Jeder Fall von Flucht ist individuell und ich wünsche niemandem, in so eine Situation zu geraten, alles aufzugeben um im Irgendwo ein neues Leben zu beginnen.

Ich gebe dir gern recht. Nur mache ich mir gedanken, wenn mittlerweile Leute aus D nach Syrien sollen um dort Krieg zu führen.
Irgendwas läuft mächtig schief!

 

[Seltengast]

(...)
Und bei den Medien habe ich zu einem großen Teil eh den Eindruck, da geht es nicht mehr mehr darum, sauber zu recherchieren, sondern nur darum, zu den ersten zu gehören und mit möglichst reißerischen Überschriften/ Artikeln Reichweite zu generieren... wohl auch eine Folge sinkender Verkaufszahlen (ok, bei Bild war´s schon immer so ).
"Das Kerngeschäft der Klägerin ist die Vermarktung von Werbung. Journalistische Inhalte sind das Vehikel, um die Aufmerksamkeit des Publikums für die werblichen Inhalte zu erreichen." (Adblock Plus: Axel Springer sieht Journalismus nur als Vehikel für Werbung - Golem.de)
(...)

Das ist leider so. Man beachte den Pressekodex. Zum Beispiel ist ein inoffizieller, aber über Jahrzehnte angewandter Kodex der der Quellen. Erst dann wird eine Meldung veröffentlicht, wenn sie von zwei voneinander unabhängigen Quellen stammen.
Dieser Kodex wird in letzter Zeit leider nicht mehr konsequent angewandt. Vielleicht weil die Zeit nicht mehr da ist, vernünftig zu recherchieren und man Angst hat, der Konkurrent bringt die Story früher.

 

[hekuhn]

Das ist leider so. Man beachte den Pressekodex.

In einer Zeit, in der Politiker einen europäischen Vertrag nach dem Anderen brechen, verliert auch der Pressekodex seine Bedeutung. Die Qualität eines Produkts richtet sich nach den Anforderungen der Kunden. Wer in der jetzigen Zeit schnell Informationen liefert hat einen Wettbewerbsvorteil gegenüber dem sauber aber langsam Recherchierten.

Wünsche Dir, das Du niemals vor Hunger oder Bomben flüchten musst.

Wer vor Hunger oder Bomben flüchtet, hat kein Recht auf Anerkennung als Flüchtling. Es gibt für uns keine vertragliche Verpflichtung solche Menschen bei uns aufzunehmen und zu unterhalten. Der Status "Flüchtling" setzt individuelle Verfolgung voraus.

Und wenn wir die aufnehmen, die vor Hunger zu uns kommen, dann sollte es unsere Entscheidung sein, wen wir sie aufnehmen und wie lange. Wir sollten uns diese Entscheidung nicht durch unkontrollierbare Menschenströme aufzwingen lassen.

Wir sollten auch die Folgen bedenken. Die Herkunftsländer der Migranten bluten aus. Es ist schön, wenn ein syrischer Arzt mir den schmerzenden Arm röntgt. Es wäre unschön, wenn in seiner bisherigen Heimat eine behandelbare Lungenentzündung den Tod bedeutet, eben mangels ärztlicher Behandlung.

Ich wünsche mir weniger Helfertrieb und mehr Abwägung der langfristigen Konsequenzen.

 

[hekuhn]

Seit der unsäglichen Neujahrs-Nacht sind ein paar Tage vergangen. Für mich ist diese Nacht ein Einschnitt, der unsere Gesellschaft in noch unbekannter Weise verändern wird.

Grabschen und Stehlen quer durch die Republik, verbunden mit einer desaströsen Informationspolitik. Hooligans konnten eine ganze Geschäftsstraße verwüsten. Ein Selbstmord-Attentat kostete deutsche Urlauber das Leben. Hochgelobte Tornados, die nachts nicht fliegen können, werden da fast zur Nebensache.

Es scheint, als wären wir in der Wirklichkeit angelangt, einem beginnenden Deutschland 2.0. Die Plüschtier-Werfer sind verstummt. Keine Rede mehr davon, welche Bereicherung die Flüchtlinge für unseren Arbeitsmarkt darstellen.

An Frau Merkel's Stuhl wird gesägt während die AfD in der Wählergunst zulegen kann.

Und die EU zeigt sich zunehmend als das, was sie schon immer war - ein Schönwetter-Gebilde. Ich sehe Deutschland umringt von Egoisten. Deutschland wird seinen bisherigen Idealismus wohl ablegen müssen.

Ich nehme eine verunsicherte Bevölkerung wahr. Und oben Politiker, die einem hektischen Aktionismus verfallen sind. Ein brauchbarer Plan B scheint nicht zu existieren.

Ich behaupte, dass wir am Jahresende ein Deutschland und eine EU sehen , die nicht wieder zu erkennen sein werden.

Nach meiner persönlichen Einschätzung wird die EU in einen unaufhaltsamen Zerfallsprozess geraten. Deutschland sehe ich nach rechts abwandern.

Und die Flüchtlinge, mit denen das Alles begann, werden wohl zu einer verlorenen Generation werden, die die Masse der Bevölkerung in diesem Land nicht mehr sehen will.

Viele Grüße
Hermann

 

[Seltengast]

Ich fürchte, Hermann, dass du mit deiner Einschätzung recht haben wirst.

 

[Fusselbär]

Ein brauchbarer Plan B scheint nicht zu existieren.

Es existierte nicht mal ein Plan A. Das einzige was in unserer Politik existiert ist Planlosigkeit!

 

[2EuroMicha]

Solange der BMW vor der Türe steht, dass Haus abbezahlt werden kann und ich das Geld für Urlaub habe, so lange ändert sich nix. Wir haben 12 Mrd. Steuereinnahmen mehr, ein Schäuble denkt daran uns Pendlern mehr Geld aus der Tasche zu ziehen, die EU Länder können machen was sie wollen und wir halten still, begrüßen jeden der da kommt und empören uns über Seehofer der meiner Meinung nach Recht hat. Und warum ? Weil wir noch immer die Nazis sind. Deutschland darf das nicht. Ich fand die Aktion vom Landshuter Ob genial. Busseweise sollten die Flüchtlinge nach Berlin gefahren werden und Angie soll sagen wohin mit der Flut an Menschen wenn kein menschenwürdiger Platz vorhanden ist. Stellt euch nur mal vor die Kassen wären leer. Gar nicht auszumalen wie schnell der Rutsch nach rechts geht weil ich den Urlaub und meinen BMW evtl. "Wegen denen" nicht mehr zahlen kann. Dann Gnade uns Gott.
Übrigens, es gibt eine sehr hohe Kinderarmut in Deutschland. Schlimm aber darüber redet kaum einer.
Begrenzung und schnelle Integration sonst geht es schief
M.