Gold, Mann o Mann ...

[kwitka]

Original geschrieben von Alarmo
Richtig, und Goldmünzen werden einem dann auch nichts mehr nutzen, weil es niemanden mehr gibt, der sie kaufen könnte.
Gruß
Stephan

... wie das Beispiel von 30er Jahren zeigt sind die <B> Zigaretten</B> die beste Währung überhaupt.

z.B. 1 Liter Milch - 2 Zigaretten, 1 schöne Uhr - 20 Zigaretten, 1 Ticket nach Mallorca - 2 Stangen

Leider bin ich nicht-Raucher

 

[Goldhahn]

@Pedro

Ich habe niemand Dummheit bescheinigt!

Ich habe gesagt

der hat ganz einfach keine Ahnung von Wirtschaft und Börse

Der nämlich, der behauptet, die Aktien würden allesamt auf Null fallen. Das willst Du offensichtlich ernsthaft behaupten, denn sonst würdest Du nicht schreiben:

es zeugt auch nicht gerade von Wissen, wenn man denjenigen, die sich damit auskennen, Dummheit bescheinigt.

Ich respektiere Deine Meinung, alle Aktien würden wertlos werden, halte sie aber für falsch. Wenn alles wertlos werde nur Gold behielte seinen relativen Wert, dann sei in dieser Phantasiewelt eben der Gott und Krösus.

 

[Pedro II]

Hi Goldhahn,

die Diskussion können wir uns sparen, denn das was du mir unterstellst, habe ich ja nie gechrieben. Also was soll´s?

Aber wenn wir schon dabei sind:

Was nützen dir Penny-Stocks, die nie wieder hoch kommen?

Was nützen dir werthaltige Aktien anderer Gesellschaften, wenn deine Aktien ausgebucht werden, weil sie eben wertlos sind?

Ich behaupte doch keinen Unsinn, sondern beschreibe die momentane Situation. Wenn der NEMAX auf 500 gefallen ist, dann kann das nur bedeuten, dass die Aktien so gut wie alle wertlos sind. Und komm mir jetzt bloß nicht mit dem DAX, dann lach ich mich tot.

 

[MichaelXXX]

kauft doch alle Thiel Logistics(WKN 931705)
und ihr schwimmt bald in Goldmünzen!!
Aber nicht zu gierig werden bei 9,90€ ist schluß!!!



Kein scherz

 

[Tilman]

GGGOOOLLLDDD!!!

Original geschrieben von MichaelXXX
kauft doch alle Thiel Logistics(WKN 931705)
und ihr schwimmt bald in Goldmünzen!!
Aber nicht zu gierig werden bei 9,90€ ist schluß!!!



Kein scherz

Hallo Leute,

warum les ich eigentlich dieses Spekulantenthread ???

 

[Spunkmeyer]

The Fight

Aktie vs. Gold

 

[kwitka]

Re: GGGOOOLLLDDD!!!

Original geschrieben von Tilman
Hallo Leute, warum les ich eigentlich dieses Spekulantenthread ???

und das fragste uns

spekulant ist nicht gleich bösewicht. z.B. A.Costellani hat sich auch gerne als Spekulant bezeichnet.

Spekulation ist gesund, wichtig für die Liquidität und z.B. die Händler müssen sich freuen (statt wie die gerade zu beschweren) über eBay und Spekulanten, weil ohne sie würden die Münzen mit dem Papst immer noch bei ca.30 Euro stehen .

zwar hab ich die Spekulanten nicht gern aber ich akzeptiere die und ich glaub auch, dass 80% der Leute, die in diesem Forum schreiben Spekulanten sind... und ?

Ich toleriere das jetzt, weil ich jetzt auch weiss wo ich meine Münzen günstiger und schneller erwerben kann ... also Spekulanten sind auch nützlich!!!

 

[Münzenspezi]

Aktienmarkt <-> Gold

Hallöchen,

was die Aktienmärkte betrifft, gibt es einen gewaltigen Gedankenfehler bei den Privatanlegern! Man hat über Jahre geglaubt die Aufwärtsentwicklung gehe immer so weiter und somit wurde der kleine Sparstrumpf ausgeschüttet um sich an dem aufgehenden Kuchen der Aktienentwicklung auch ein Stück abzuschneiden. Leider wurden die Anleger von vielen Beratern (seien es Bankangestellte oder Vermögensberater etc.) nur mit Vergangenheitsleistungen "geködert" und kaum jemand wieß auf das "kurzfristige Schwankungsrisiko hin" bzw. man wollte es eben nicht wahr haben, dass es auch mal einige Jahre nach unten gehen kann. Der Aktienmarkt (egal welcher) war schon immer hohen Schwankungen unterworfen. Und genau dies ist eben der gewaltige Gedankenfehler: wer in Aktien anlegt, sollte es mit Geld tun das ihm nicht weh tut und das er nicht kurzfristig wieder benötigt.

Fazit: Aktien ist etwas für eine Langzeitanlage von mindestens 8 - 10 Jahren. Wer spekulieren will, sollte es mit Geld tun, das er nicht kurzfristig braucht, wenn mal das Auto einen Motorschaden hat und gerade dann die Märkte im Tal sind. Wer das Geld nicht holt bzw. seine Aktien in den schlechten Zeiten nicht verkauft nimmt auch keinen Verlust mit!

Natürlich ist auch der Goldpreis Schwankungen unterworfen, diese sind in der Regel weitaus geringer als z.B. der Kurswert bei einer einzelnen Aktiengesellschaft. Um das Risiko und die Schwankungsdifferenzen zu minimieren ist nur eine Splittung des Risikos möglich (z.B. in Fonds) oder die Anlage in sichere Papiere die eben weniger Gewinn abwerfen.

Fazit: Gold ist wertbeständiger und sicherer als eine einzelne Aktie. Je größer aber die Sicherheit, desto geringer die Rentabilität. Langfristig kann Gold von der Wertentwicklung nicht mithalten. Als Grundlage (Sicherheit) ist es jedoch sehr geeignet. Und darauf kann man eben mit übrigem Geld spekulierend aufbauen.

Ganz wichtig: Es gibt keine Standardanlageform die für jeden perfekt ist. Jede Situation sollte von einem Anlageexperten genau unter die Luper genommen werden (z.B. im Internet bei Banken, Versicherungen und Anlageberatern gibt es "Anlageanalysebögen" um das persönliche Anlageverhalten heraus zu finden -> sehr empfehlenswert!).

Ich hoffe das hilft manchen.


Schöne Grüße


Euer Münzenspezi



P.S.: Ich persönlich bin gegen die anonyme Internetentwicklung beim Aktienkauf - dies sollte nur "Spezialisten" vorbehalten sein. Kleinanleger sollten zumindest Ihren Bankberater kontaktieren müssen...(bin kein Bänker, soll also keine Werbung sein, nur zum Schutz vor Pleiten!)




<br>

 

[Pedro II]

Dazu nur zwei kleine Anmerkungen von mir:

Bankberater sind meinst die größten "Feinde" der Aktionäre. Auf deren Tipps kann man getrost verzichten, weil sie meist falsch sind. Ich habe noch nie einen sinnvollen Rat von einem Banker bekommen.

Dass Aktien nur für Langzeitanleger geeignet sind, ist besonders zynisch, wenn das Depot nur noch aus wertlosem Plunder besteht. Aber auch wer bei Telekom eingestiegen ist, als die Aktie bei 60 oder 100 € war, der wird sein Geld nicht so schnell wieder sehen können. Da wäre jede andere Anlageform besser gewesen, egal ob kurz- oder langfristig.

Ich kann nur vor den Lehrbuchformeln warnen. Damit fällt man garantiert auf die Schnauze. Mich erinnert das an Kaffeesatzlesen.

 

[Münzenspezi]

Original geschrieben von Pedro II

Dass Aktien nur für Langzeitanleger geeignet sind, ist besonders zynisch, wenn das Depot nur noch aus wertlosem Plunder besteht. Aber auch wer bei Telekom eingestiegen ist, als die Aktie bei 60 oder 100 € war, der wird sein Geld nicht so schnell wieder sehen können. Da wäre jede andere Anlageform besser gewesen, egal ob kurz- oder langfristig.

Ich kann nur vor den Lehrbuchformeln warnen. Damit fällt man garantiert auf die Schnauze. Mich erinnert das an Kaffeesatzlesen.

Hallöchen,

Fakt ist: Für den Otto-Normal-Verbraucher ist die Anlage in Aktien nur langfristig zu empfehlen. Jemand der täglich die Börsenberichte verfolgt und evtl. Insiderkontakte hat, kann auch versuchen kurzfristig auf Aktien zu spekulieren (unter Berücksichtigung von Spekulationsssteuer etc.). Aber auch hier ist natürlich die konkreteste Aussage vom besten Spezialisten keine Garantie für die Zukunftsentwicklung!
Meine Empfehlung im vorangegangenen Text ist, sich einer kompetenten Beratung zu unterziehen um das persönliche Anlageverhalten anhand der wirtschaftlichen Situation des Einzelnen zu prüfen. Unter anderem sind eben auch die sogenannten Anlageanalysen zu empfehlen, die inzwischen für die Vermittlung von Geldanlagen gesetzlich vorgeschrieben sind - jedoch immernoch zu wenig genutzt werden!
Wieviele "Anlagegeschädigte" haben wir denn in den letzten Jahren in Deutschland zu verzeichnen? Das sind Unmengen! Und warum? Zu geringe Aufklärung über die Risiken!
Welche Anlageform für den Privatanleger die beste ist, wird von manchen Vermittlern nur nach derren Geldbeutel entschieden. Pedro, bei diesen hast Du vollkommen recht. Eine kompetente Vertrauensperson in diesen Sachen zu finden ist nicht einfach. Jedoch sollte der Ansprechpartner der eigenen Hausbank oder der langjährige Anlage- oder Versicherungsberater den Verfügungsrahmen seines Kunden am besten kennen und daher die sinnvollsten Tips geben, eigentlich...

Jeder muss dies selbst entscheiden.

Schöne Grüße


Münzenspezi


P.S.: Pedro, wer sein Geld in Aktien anlegt, sieht sein Geld so oder so erst bei einem Verkauf der Aktie wieder. D.h. solange die Telekomaktien nicht verkauft werden, ist es doch fast egal ob die oben oder unten stehen. Erst beim Verkauf wird's wichtig wie der Kurs steht. Und wer zum Börsenstart von Telekom gleich gekauft hat und vor hatte 2002 wieder zu verkaufen, der hat die falsche Anlageform gewählt, da Aktien was für LANGZEITANLEGER ist!




<br>