Gold als Wertanlage

...
Schaut euch die Klimaszenarien (CO2-Diskussion) an. Realität oder Schwarzmalerei?

Vorwand zur Bürgerabzocke (Positiv-Szenario) oder wissenschaftlich fundierte Fakten (absolutes Negativ-Szenario)?
...
Glaubst Du, die USA, China und Rest-Europa werden mit Deutschland "mitziehen" und versuchen, "das Klima zu retten"?

Also, wenn das, was "Wissenschaftler" da behaupten auch nur zur Hälfte zutrifft..... ist eine Geldentwertung dagegen lachhaft, was deren Bedeutung im Vergleich zu der anstehenden Klimakatsatrophe angeht (meine Meinung).

Club of rome oder Global 2000... :heul:
Bezüglich "Gold als Anlage" sind diese aber keine geeigneten Infoquellen :D


Gold war ein, ist ein und wird ein sehr emotionales Handelsgut bleiben.
Auch bei mir :schaem:
Mir gefallen diverse Goldmünzen einfach und ein netter Nebeneffekt: sie "vergammeln" nicht.
Auch nach Jahrtausenden können Goldmünzen noch gut aussehen :rolleyes:
Sie sind pflegeleicht :D
Und wenn es aus irgendwelchen Gründen (und dafür gibt es so viele Gründe wie Meinungen dazu) zu einer katastrophalen Veränderung in meinen wirtschaftlichen Möglichkeiten kommen sollte, trenne ich mich natürlich von den Scheiben - aber deswegen sammel ich sie nicht (aber es schreckt mich auch nicht ab :newwer: )

So, nun hab´ ich auch etwas dazu getextes :schaem:
 
Die Klimaveränderung nehme ich sehr ernst und ich persönlich glaube hier nicht an Schwarzmalerei.
Und da glaube ich auch nicht, dass die Amerikaner kurzfristig ihre Politik ändern.
Übrigens glaube ich da auch nicht an die von den Chinesen angekündigte Wende.
Die Chinesen wollen jetzt erstmal den Wirtschaftsaufschwung.

Da schau einbmal einer an: Die Amis wollen weiter machen, wie bisher. China und Asien will erst noch einmal richtig nachlegen und aufholen. Sehe ich übrigens ganz genau so, wie Du das siehst.

Man angenommen, das mit dem Klimaveränderung stimmt. Sind dann nicht die chinesischen und amerikanischen Politiker die allergrößten Verbrecher überhaupt? Kann man Verbrechern überhaupt halbwegs vertrauen, beispielsweise ion dem man Werten in deren Währungen ansammelt?

Andersherum: das mit der Klimaveränderung stimmt nicht. Sind dann besagte Politiker und wissenschaftler, ganz besonders die hier in D und Europa glaubwürdiger oder vertrauenswürdiger?

Prinzipiell kannst Du es drehen, wie Du willst. Vertrauen und Verlässlichkeit sind das A & O bei der Geldanlage.

Nun Zur Frage, was Klimaveränderung mit Geldwert zu tun haben wird: Die Folgen der durch Klimaveränderung zu erwartenden Zerstörungen:
Holland säuft zu mehr als 50 Prozent ab, ebenso viele Inseln in anderen Regionen, woraus riesige Flüchtlingswellen oder sogar Kriege resultieren
Es kommt zu immer schlimeren Sturmschäden (nich tnur Häuser, auch Infrastruktur (Straßen, Energie, Telekomunikation usw.)
Es kommt zu sintflutartigen Regenfällen einerseits und zu einem noch stärkeren Wüstenwachstum andererseits, sprich: Hungersnöten

so, und das kann man beliebig fortsetzen.

Und glaubt blos nicht, das Wetter wartet noch 100 Jahre. Wenn das stimmen sollte, dann wird es allmählich immer ein wenig schlimmer.

Und sollte der Golfstrom kolabieren, dann wird es auch in Deutschland ungemütlich kalt. Vielleicht wächst hier dann kaum mehr etwas.

Papiergeld ist dann faktisch wertlos, weil es immer mehr an allen Ecken und Enden brennen wird und die Kreditaufnahmen explodieren werden.

Auch durchaus fraglich, ob GOLD in solchen Situationen (natürlich nur auf individueller Ebene) wirklich helfen kann. Ich habe da Zweifel.

Du siehst also: ich male nicht schwarz, denn Du selbst ziehst ja die Möglichkeit in Betracht, es könnte alles noch viel schlimmer kommen...
 
.

Papiergeld ist dann faktisch wertlos, weil es immer mehr an allen Ecken und Enden brennen wird und die Kreditaufnahmen explodieren werden.

Auch durchaus fraglich, ob GOLD in solchen Situationen (natürlich nur auf individueller Ebene) wirklich helfen kann. Ich habe da Zweifel.

Ich habe mich bisher in der Diskussion sehr zurückgehalten... aber jetzt muss ich mal was loswerden.

Ganz grundsätzlich muss ich sagen, dass hier einfach unmengen von Fakten in einen Topf geworfen werden, die tendenziell erstmal gar nichts miteinander zu tun haben- außer dass es alles Katastrophenszenarios sind.



Dass eine goldgedeckte Währung unter Umständen nicht das schlechteste ist- dem stimme ich zu. Allerdings gelten bei goldgedeckten Währungen ganz bestimmte Spielregeln (wie beispielsweise, dass Unternehmen/Händler auch bereit sein müssen ihre Preise zu senken) von denen ich nicht sicher bin, ob sie in einem heutigen Wirtschaftssystem durchsetzbar wären.
Auch bitte ich zu Bedenken, dass es auch innerhalb eines goldgedeckten Weltwährungssystems zu großen Wirtschaftskrisen kommen kann (vgl. Anfang der 30er Jahre des 20. Jahrhunderts). Wie Akteure (Länder) in einer solchen Katastrophe reagieren ist niemals vorhersehbar- egal ob die Währung durch Gold gedeckt ist oder nicht. In der Weltwirtschaftskrise der 30er Jahre begann beispielsweise England das Pfund abzuwerten...



Auf der anderen Seite wird immer wieder gesagt, dass die Währungen im Falle einer globalen (Klima-)Katastrophe knallhart abgewertet werden. Warum sollte das der Fall sein? Meint Ihr nicht, dass die Menschen dann anderes zu tun haben werden? Geht man von solchen Katastrophen aus, dürften andere "Sicherheitsmaßnahmen" als Gold und Silber wohl sinnvoller sein (beispielsweise ein gut gefüllter Kohlekeller...Stromaggregate... Diesel).

Zu den hier erwähnten Golfstromtheorien- diese sind in der Wissenschaft selbst noch absolut umstritten.

Die hier desweiteren erwähnte demographische Entwicklung in Deutschland- sicherlich haben wir dort einige Probleme vor uns, die (nebenbei bemerkt) auch so schnell wie möglich in Angriff genommen werden müssen. Allerdings bezweifele ich auch hier, dass es zu solchen extremen Szenarios (wie sie von Mesodor genannt wurden) kommen wird.


Was ich sagen will... etwas Gold und Silber zur Beimischung im Gesamtportf. kann sicherlich sinnvoll sein. Aber diese ewige und totale Schwarzmalerei, die dann noch nicht einmal vernünftig wissenschaftlich begründet werden kann, halte ich persönlich für ziemlich überzogen. Wenn wir hier schon eine solche Diskussion führen- dann doch bitte eine in der a) nicht alle Punkte in einen Topf geworfen werden und am Ende nur das Wort "Katastrophe" steht und in der b) bitte wissenschaftlich korrekt/vernünftig argumentiert wird.


Wünsche Euch allen einen wunderschönen Tag bei herrlichstem Frühlingswetter, M
 
Ich werde sicher auch weiterhin die Teufelspapiere halten,
habe erst aktuell wieder in einen Fond investiert und bin mir sicher, dass ich damit gut fahre.
Ich war noch nie ein Freund der Extreme, weder in die eine noch in die andere Richtung.
 
Hi Harald,

Sorry- aber hast Du nicht noch seriösere Quellen...?



Also nichts gegen Gymnasiastinnen, die in der Schule Berichte schreiben (Quelle 3) oder gegen ein "Architektur-Magazin zum Planen und Bauen in Bestand" (Quelle 2+3)... aber als seriöse Fachquellen zu Thema Klimawandel... :rolleyes:

Zu den Inhalten der HP "konsrevativ.de" (Quelle 1) möchte ich gar nichts näher sagen...


Aber überzeugen willst Du doch hoffentlich niemanden mit solchen Quellen- oder?




Viele Grüße aus dem Münsterland, Marco


P.S.: @hegele: Ich bin mit meinen auch ganz glücklich... ;)

P.P.S.: Ich ahne zu wissen, was Bukanier zu diesem Thread gesagt hätte... und... er hätte recht gehabt...!!!
 
Aber es weiß ja keiner das du Gold hast. Genau DAS ist der Witz an Gold!!!
 
Aber es weiß ja keiner das du Gold hast. Genau DAS ist der Witz an Gold!!!


Goldnase: Pssst.... ..nicht alles verraten.

Und da geistern ja noch die RIFD-gechippten Gold-Barren herum, die es (außer beim Spassmachen) nicht gibt, weil Metall ja bekanntlich Funksignale abschirmt.... :D:D:D


Außerdem gibt es ja auch Goldkonten. Die kann dann jeder Behörden...... abrufen. Da weiss man, was man hat :D:D:D
 
Zurück
Oben