Gibt es hier einen Chirug???

Registriert
25.05.2003
Beiträge
67
Reaktionspunkte
0
weilt unter uns hier ein Chirug ???

ich bräuchte mal einen Rat.


am besten per PN melden


Gruß andy
 
meinste?? ich finde sie hängen zu sehr :D :cool:

nein mal im ernst

ich brauch ein Metzger äh Chirug für mein Knie(Arbeitsunfall)

denn ich war in unsrem städichen Krankenhaus und da ist algemein bekannt dass sie öfters mal was operieren was gar nicht sein müsste :o

und bevor ich an mir rumschnippeln lass :( frag ich mal lieber ein paar leute die sich auskennen

gruß andreas
 
münzsucher schrieb:
ich brauch ein Metzger äh Chirug für mein Knie(Arbeitsunfall)

denn ich war in unsrem städichen Krankenhaus und da ist algemein bekannt dass sie öfters mal was operieren was gar nicht sein müsste :o

und bevor ich an mir rumschnippeln lass :( frag ich mal lieber ein paar leute die sich auskennen

gruß andreas

Ohne Ihnen einen Fall von Legasthenie unterstellen zu wollen, sollten Sie einen Chirurgen meinen, empfehle ich Ihnen dringend nicht auf das allgemeine "Gelaber" zu vertrauen ! Die Ärzte in Ihrem städtischen Krankenhaus sind mit Sicherheit nicht so unfähig, wie Sie glauben!
Gruß Monti
 
Für Expertenrat gibts zum Beispiel www.lifeline.de (anderes Forum !! wo Ärzte antworten) - gute Besserung.
 
@Marvek: Ärzte

sind hin und wieder ganz nützlich. Meistens komme ich ohne aus, kleinere Sachen mache ich selber, z.B. habe ich mir kürzlich ein Furunkel aus dem Oberschenkel entfernt. Die sich 2 Tage später einstellende Blutvergiftung konnte ich leider mangels vorhandener Antibiotika nicht behandeln, da sind sie dann wieder ganz nützlich, diese putzigen Gesellen. Aber Du hast schon Recht, man sollte ihnen nicht ohne Weiteres alles glauben. In 99 habe ich mir beim Fußball, wo auch sonst :rolleyes:, den Innenmeniskus abgerissen. Ein Freund von mir 3 Wochen vorher auch. Mich wollte man operieren, ihn hat man operiert. Mein Knie ist 100% belastbar und 100% bewegungsfähig, seines zu 50%. Das ist aber keine repräsentative Erfahrung. Meiner Erfahrung nach gibt es unter Ärzten in etwa so viele Dilletanten wie unter Elektrikern, Automechanikern, Frisören und sonstigen Berufstätigen. Zwei Meinungen zu hören ist besser als eine, noch besser sind ganz viele. Wenn die Sache dann so ausgeht wie die Publikumsbefragung bei Jauch bei Fragen, die nicht an dem Tag in der Bild-Zeitung abgehandelt wurden, dann läßt man besser gar nichts machen. Allerdings gibt es dann auch die anderen Fälle, wo sie nichts machen wollen, da sie überfordert sind und behaupten, irgendetwas sei nicht behandlungsbedürftig. Zwei dieser Fälle in meinem Bekannten bzw. Verwandtenkreis lebten kurz darauf nicht mehr. Das ist wie in der Autowerkstatt, wenn sie Dir sagen, och, damit können sie noch 10000 km fahren, weil sie gerade kein Ersatzteil da haben, dann kommst Du oft nur bis zur nächsten großen Kreuzung. Plopp. Wagen aus. 1000 sehr gut gelaunte Verkehrsteilnehmer feuern Dich beim Wegschieben an. Wenn sie Dir sagen, owei, da müssen wir Motor, Karosserie und Fahrwerk austauschen, dann wahrscheinlich, weil sie das zufällig auf Lager haben. So ist das. ;)

Gruß Olaf
 
@olaf

:lachtot: :lachtot: :lachtot:

Trau, schau wem :cool:

Ganz generell habe ich die Erfahrung gemacht: Bist Du Privatpatient, wird unnötig geschnippelt, bist Du Kassenpatient, mußt man die Ärzte schon treten, daß sie die " medizinische Notwendigkeit" auch erkennen :D
 
"Die Ärzte..."

Das Problem liegt ganz woanders:

Es gibt in der Medizin keine "einheitliche" Meinung. Zum einen liegt das in der Varabilität des Patienten. Keine Erkrankung gleicht genau der anderen. Bei jedem Menschen liegen die Fakten etwas anders. Deshalb kann man auch nicht sagen: "Bei dem hamse operiert und er ist ein Krüppel und bei mir hamse operiert und bei mir ist alles bestens (oder umgekehrt)."

Zum anderen liegt das an der jeweiligen Lehrmeinung. Das was gestern noch medizinischer Standard war ist heute überholt. Das was heute gilt wird morgen evtl. als Kunstfehler angesehen.

So gibt es eine Vielzahl von Beispielen aus allen medizinischen Bereichen, in denen sich die Lehrmeinung innerhalb von Jahren genau ins Gegenteil verkehrt hat.

Ich bin Kinderarzt und auch bei uns ist alles im Wandel. 30 Jahre lang wurden bestimmte Impfungen öffentlich empfohlen und durchgeführt bis man irgendwann feststellte, dass sie überhaupt nichts bringen (Tuberkulose-Impfung). Bei der Kinderlähmungsimpfung hat man jahrzehntelang behauptet, die Impfung müsse -um zu wirken- als Schluckimpfung gegeben werden. Jetzt ist die Schluckimpfung seit Jahren abgeschafft und es gibt die Kinderlähmungsimpfung nur noch als Spritze. Es galt immer als zwingend, dass eine Mittelohrentzündung mit Penicillin behandelt werden müsse. Jetzt heißt es, dass die Penicillinbehandlung bei Mittelohrentzündung nicht hilft und man drauf verzichten kann.

So gibt es viele Beispiele, dass eine medizinische Meinung nur die a u g e n b l i c k l i c h e Ansicht e i n e s Arztes darstellt. Ein anderer Arzt mag über den gleichen Sachverhalt ganz anders denken und auch andere Empfehlungen geben. So können die Meinungen von 2 Experten völlig konträr sein. Der eine sagt: unbedingt operieren, der andere: auf keinen Fall operieren.

Deshalb: Auch das Einholen von mehreren Meinungen bringt nicht immer (eher selten) Klarheit in der Entscheidungsfindung. Oft ist man nach dem dritten Expertenbesuch verwirrter als am Anfang, weil jeder etwas anderes empfiehlt und man sich dann gar nicht mehr auskennt.

Fazit: Wir befinden uns in Gottes Hand. Wenn Du Glück hast, trifft der Arzt die richtige Entscheidung. Eine Garantie gibt es nie! Man sollte sich -gerade bei schwerwiegenderen Erkrankungen- die Gründe für die Entscheidung des Arztes sehr genau erklären lassen. Dazu gehören genauso die mit dem Eingriff verbunden Risiken und Gefahren. Wer dann am glaubwürdigsten klingt und am ehrlichsten die Vor- und Nachteile seiner Entscheidung in seine Überlegungen mit einbezogen hat dem würde ich am ehesten vertrauen.

Eccki
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben