- Registriert
- 27.11.2007
- Beiträge
- 109
- Reaktionspunkte
- 25
Hallo zusammen,
als Novize stoße ich immer wieder über die hier hin und wieder getroffene negative Bewertung "getauchter" Münzen. Es ist mir schon klar, das mit Silberputzmittel oder anderem Grobzeug polierte Münzen an Wert verlieren. Aber wieso ist das auch bei getauchten Münzen der Fall bzw. wird das von einigen negativ gesehen. Ich selbst kann keinen Unterschied sehen zwischen z.B. einer bankfrischen Stempelglanz Erhaltung und einer "getauchten" Stempelglanz Erhaltung, zumal mir eine renommierter Münzhändler gesagt hat, das "Tauchen" wäre eigentlich kein Problem.
Ist das jetzt nur Geschmacksache des jeweiligen Sammlers oder doch eine ernsthafter Wertverlust? Nochmal, ich rede nicht von polierten Münzen, da sind die Spuren der "Reinigung" ja meist sehr deutlich zu erkennen.
Ich danke Euch für Eure Meinung...
Richard
P.S. Ach ja, schönes neues Jahr...
als Novize stoße ich immer wieder über die hier hin und wieder getroffene negative Bewertung "getauchter" Münzen. Es ist mir schon klar, das mit Silberputzmittel oder anderem Grobzeug polierte Münzen an Wert verlieren. Aber wieso ist das auch bei getauchten Münzen der Fall bzw. wird das von einigen negativ gesehen. Ich selbst kann keinen Unterschied sehen zwischen z.B. einer bankfrischen Stempelglanz Erhaltung und einer "getauchten" Stempelglanz Erhaltung, zumal mir eine renommierter Münzhändler gesagt hat, das "Tauchen" wäre eigentlich kein Problem.
Ist das jetzt nur Geschmacksache des jeweiligen Sammlers oder doch eine ernsthafter Wertverlust? Nochmal, ich rede nicht von polierten Münzen, da sind die Spuren der "Reinigung" ja meist sehr deutlich zu erkennen.
Ich danke Euch für Eure Meinung...
Richard
P.S. Ach ja, schönes neues Jahr...
