Gesundheitswesenreform

[Spunkmeyer]

Das bezweifle ich auch, dass das es eine "Superreform" geben wird.
Die Ärzte beklagen sich doch schon wegen der Rechnungen, da ihnen dadurch neue Kosten entstehen würden, weil sie für die Durchführung weitere Arbeitskräfte einstellen müssten.
Vielleicht haben sie Angst vor der Kontrolle? Zumindest sollte man es versuchen.

 

[poerings]

Naja, im Moment haben die Ärzte es ja sehr schön einfach mit der Abrechnung. Karte rein, Leistungsziffern eintippen und die Krankenkasse zahlt.

Bei Privatpatienten müssen sie die Rechnungen aber auch schreiben. Das heißt, eine Abrechnungssoftware, die auf Eintippen der Leistungsziffern für den jeweiligen Patienten eine Rechnung produziert, wäre schon da. Bleibt noch das Porto und der enorme Arbeitsaufwand, die Rechnung in einen Umschlag zu stecken. Zur Post muss man ja ohnehin, wegen der Privatpatienten.

Wenn man die Abrechnung quartalsweise macht, wie viele Kräfte müsste ein durchschnittlicher Arzt dafür wohl einstellen?

 

[Colognese]

Original geschrieben von Schwarzer Engel
nur befürchte ich, das über wirkliche reformen nicht nachgedacht wird und der "kleine" normalo bürger wieder die zeche tragen darf....

Kennst Du irgendeine Reform, bei der das nicht so war? - Ich nicht.

 

[Wastl]

Original geschrieben von Spunkmeyer
@ Snappy
Dann würden doch wieder die Verwaltungskosten explodieren.

@ snappy

Den Satz von Colognese unterschreibe ich zu 100%. Mal abgesehen davon, dass die Ärzte dann in Interessenkollosionen kommen: Sie sind an Patienten interessiert, sollen denen aber ungesunden Lebenswandel bescheinigen.

Gewerkschaften abschaffen: Der Vorschlag ist ungefähr so, wie wenn mir z.B. Münzen aus Spanien nicht mehr gefallen ich sagen würde: Spanien abschaffen.

 

[Tom 064]

Gute Argumente Leute! Ich habe den Thread mit großem Interesse verfolgt.

Gut finde ich die Idee der Direktabrechnung mit dem Patienten. Dafür sollte jeder auch Wahlleistungen versichern dürfen, wie sie Privatpatienten auch haben. So haben wir nachher ein Baukastenprinzip, bei dem jeder seine "Kaskoklasse" selbst aussuchen darf.

Ist (leider) für - wie Engel schon sagt - für den Ottonormalbeitragszahler eindeutig nachteilig. ABER so wie es jetzt ist, ist es auch ungerecht. Die Leistungen werden immer mehr gekürzt, bis nur noch die sog. Grundversorgung übrig ist, die ja keiner will.

Verzwickte Thematik das Ganze.

 

[bobby83de]

Kosten hin Kosten her


also, ich muss ja ehrlich gestehen, ich habe aufgehört mich aufzuregen. Ob und in welcher Form diese Gesundheitswesenreform durchkommt lasse ich mal dahingestellt.
Ich habe bereits nette Erfahrung gemacht, wie sich Krankenkassen anstellen, weil angeblich
kein Geld mehr da ist.
Zu dem Thema Zahnersatz, ich habe mir 2 Implantate setzen lassen, weil der Zahnarzt meinte, hält ein ganzes Leben lang und ausserdem müsste man, wenn mal doch eine Krone kaputt geht, nur diese austauschen. Das ganze hat mich schlappe 6500 DM gekostet, die Krankenkasse hat nichts, aber auch gar nichts übernommen.
BEgründung: das was ich da im Unterkiefer habe wäre ja schliesslich LUXUS und ich könnte mir ja auch eine "normale" Brücke machen lassen.
Mein Kommentar dazu war, eine Brücke hält durchschnittlich 15 jahre und ausserdem werden einem 3 ( gesunde ) Zähne abgeschliffen mit der Gefahr, das die nach ein paar Jahren auch durch eine Brücke ersetzt werden müssten/könnten. Da wären doch Implantate im Nachhinein günstiger.....

Das mich der Typ bei der Krankenkasse nicht 8kantig rausgeschmissen hat irgendwie fiel ihm dazu keine Antwort mehr ein

Zu alledem, was wir bräuchten, wäre ein Generalstreik wie in Frankreich oder Italien, aber dazu haben wir ja zuviel Angst,
wir nehmen alles hin, höhere Spritpreise, höhere Rentenbeiträge, Zigaretten kosten mehr, Krankenkassenerhöhungen, Streichungen bei den ärztl. Leistungen, Dosenpfand etc.

aber Hauptsache unser Bundesschrödi erzählt, Deutschland ist ein reches Land, und wir wollen doch auch ein reiches Land bleiben

und zudem hören wir doch auf zu meckern, es geht uns doch gut !!

besten Gruss
bobby

 

[corrado26]

ich denke, Du jammerst auf ziemlich hohem Niveau.

 

[bobby83de]

Ironie

sollte man schon erkennen

 

[olafhess]

Diese Vorschläge an und für sich

sind eine Frechheit sondergleichen. Die gesetzlichen KK haben Einnahmen ohne Ende, wenn sie auch nur halbwegs ökonomisch wirtschaften würden, wäre es überhaupt kein Problem, den momentanen Standard zu finanzieren. Je größer die KK, desto größer die Verschwendung.

Barmer, DAK usw. operieren mit über 50% Verwaltungsaufwand.
In jeder Fuzzi-Stadt gibt es Filialen, vollkommen überflüssig. Ich war bis vor 5 Jahren bei der Barmer, auf der hiesigen Geschäftsstelle war ich nie. Wozu auch. Das läßt sich alles per Post oder Telefon abwickeln. Aber die brauchen eine Geschäftsstelle mit 10 Schaltern und genauso vielen gelangweilten Angestellten.

Die BKK´s verzichten auf diesen unnötigen Verwaltungsaufwand
und könnten Beitragssätze von unter 10% anbieten, wenn sie dürften.

Dann gibt es noch Einsparungspotential :

1) Kontrolle der Apotheken, Ärzte etc.
(die bescheißen wie die Weltmeister)

2) Verschreibung des jeweils kostengünstigsten gleichwertigen Medikamentes

3) Sinnvolle Therapien bezahlen, unsinnige streichen

etc. etc.

Würde man der Geldverschwendung Einhalt gebieten, könnte man
bei gleichen Leistungen die Beitragssätze senken.



Anstatt das Übel an der Wurzel zu bekämpfen, werden schwachsinnige Vorschläge von debilen Professoren erarbeitet.

Zum Glück bin ich privatversichert, das kostet deutlich weniger als vorher in der gesetzlichen KK bei besseren Leistugen.


Gruß Olaf

 

[corrado26]

Hi Olaf,
da gibt es wirklich nichts hinzuzufügen, Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen, schick' das Posting doch mal an den Bundeschröder, vielleicht hilft's??????????
Grüße
corrado26