Fridays for Hubraum

[jannys33]

i..................Das letzte mal dass ich mehr als 5 cm Schnee auf einmal gesehen habe ist fast 10 Jahre her (Alpengletscher mal außen vor gelassen).
......

Das muss aber an deinem Wohnort liegen. In den letzten 10 Jahren hab ich fast jedes Jahr 5cm Schnee gesehen. 2017/18 sehr viel mehr, Anfang April sogar 50-70cm.

 

[IhasCoins]

Klimawandel gab es auf dieser Murmel schon immer, auch schon lange vor den Menschen. Und verlangsamen oder ändern, naja jeder ist in seinem Glauben frei.

Der aktuelle Anstieg der Mittelwertstemperatur auf der Erde ist menschgemacht. Darüber ist sich die Wissenschaft einig. Das hat mit Glaube nichts zu tun.

 

[Django]

Ist natürlich alles schwer zu beurteilen. Menschengemacht oder nicht, wenn die gesamte Wissenschaft das sagt, dann, ja dann kann auch das ein Irrtum sein. (Ironie an) Wie war das mit den Fliegen, esst Sch ..., Milliarden von Fliegen können sich nicht irren. (Ironie aus)
Somit glaube ich, dass auch Wissenschaft eine Glaubensfrage ist. Glauben kann eben jeder anders verstehen.
Zu klären ware dann noch die (Glaubens)Frage, wie der Ötztaler 5300 Jahre im Eis liegen konnte. Oder das die Russen einen Mammut aus dem Eis geschnitten haben. Der hat doch bestimmt nicht nur vom Eisessen gelebt.
Sicherlich trägt der Mensch seinen Teil zur Erwärmung bei. Wenn alles verbrannt ist wird er auch an der Abkühlung Teil haben. Um CO2 einzusparen,was sehr umstritten diskutiert wird, ob das der größte Auslöser einer Erderwärmung sein soll, müsste er genauso wie die Rindviecher seine Blähungen einstellen. Sonst wird das bestimmt nichts.

 

[IhasCoins]

Um CO2 einzusparen,was sehr umstritten diskutiert wird, ob das der größte Auslöser einer Erderwärmung sein soll, müsste er genauso wie die Rindviecher seine Blähungen einstellen. Sonst wird das bestimmt nichts.

Gut, dass du es ansprichst. Massentierhaltung ist definitiv ein Grund für die Klimaerwärmung. Wir essen zu viel Fleisch. Und JA, die Überbevölkerung ist wohl eines der größten Klimaprobleme.

 

[jannys33]

Der aktuelle Anstieg der Mittelwertstemperatur auf der Erde ist menschgemacht. Darüber ist sich die Wissenschaft einig. Das hat mit Glaube nichts zu tun.

Ich denke schon, weil du glaubst das, ich nicht.

 

[jannys33]

........................ Würde die Menschheit heute sofort schlagartig auf denCO2 Ausstoß vorindustrieller Zeit zurückkehren, würde es ca. 10000 Jahre dauern bis der CO2 Gehalt der Atmosphäre ebenfalls wieder reduziert ist.
............................

Da wäre ich sofort dafür! Aber ohne jegliche Sonderreglungen.

 

[ischbierra]

Die Erde ist eine Kugel - sagt die Wissenschaft. Man kann aber auch glauben, sie ist eine Scheibe. Und der Mond ist auch eine und die Sonne ebenso.

 

[jjjaaade]

Diese Diskussion ist keine Glaubensfrage sondern eine Anreihung von Fakten kombiniert mit einer natürlichen Klimaveränderung.
Versucht man, Tendenzen von Eis- und Warmzeiten als Argument natürlicher Klimaveränderung heranzuziehen, funktioniert das nicht über die Temperaturaufzeichnungen und den markanten Anstieg dieser in den letzten 100 Jahren.
Keiner kann ernsthaft leugnen, das der Mensch und sein Agieren hier maßgeblich zur aktuellen Klimaveränderung beiträgt.

Die Fridays für Hubraum - Initiative ist doch auch keine Gegenbewegung, sie wirkt auf mich eher wie eine Persiflage und das ist auch völlig ok um hier auch mal wieder Normalität in diese Diskussionen zu bringen.

Mir gehen radikale, hysterische und völlig eindimensionierte Umweltaktivisten auch auf den Keks.

Aber eines ist nicht zu wegzudiskutieren: There is no PLANet B
aber kein Individuum und kein Land kann den Planeten im Alleingang retten.
Wenn mein Auto <100mg CO2 emittiert und in Südamerika brennt der Amazonas - echt super.

Der mit Abstand größte CO2 Emittent ist die Energiewirtschaft und das in einem Zeitalter, in dem wir in der Lage sind, CO2 neutralen Strom zu erzeugen. Da muss viel mehr Vollgas gegeben werden. Bei der Nummer 2, der Industrie, ist in vielen Ländern viel passiert, in vielen aber noch so gut wie nix.

Persönliches Verhalten resultierend aus Überzeugung ist bei einigen Milliarden Menschen Erdenbewohnern aber das A&O weil es Angebot und Nachfrage in Energie und Industrie bestimmt. Na klar interessiert das keinen ums Überleben kämpfenden aus Afrika & Co. , das sind aber auch nicht die Haupt-Emittenten des CO2.

Seit zig KM2 - große Flächen Plastik im Meer rumschwimmen, wird auch dem letzten Ignoranten klar geworden sein, das Plastik kein Wegwerfartikel ist. Es wird trotzdem immer Menschen geben, denen das sch..egal ist, für die muss dann auch mal gesetzlich reglementiert werden oder der Erwerb muss wesentlich teurer sein, als umweltfreundliche Alternativen.

Was muss passieren, damit Trump, AFD und Co. akzeptieren, das des Menschen Handeln auf Erden durchaus einen Einfluss auf die Lebensqualität und Zukunft unserer Nachwelt haben. Ich bin aber absolut der Meinung, das wirtschaftlich zukunftsorientiertes Handeln mit ökologischer Vernunft sich nicht ausschließt sondern bestens miteinander harmonieren kann.

Ich mag wenigstens so einen schönen kühlen Herbstmorgen mit frischer Luft und wünsche allen einen schönen Sonntag !

 

[bayreuth]

Wenn man ein wenig investieren würde, könnte man so vieles machen.
Zum Beispiel hier:
Erdgasleck in der Nordsee – Wikipedia
Seit knapp 30 Jahren strömen da 300000 Tonnen Methan pro Jahr lustig ungenutzt aus, weil ein Ölkonzern sich verbohrt hat. Konsequenzen für den Ölkonzern: NULL. Das einzige, was sich hier in den letzten Jahren getan hat, ist das der Englische Wikipediaartikel dazu verschwunden ist...
Zum Vergleich, die gesamte Deutsche Landwirtschaft mit allen Schweinen und Rindviechern emitiert in einem Jahr etwas über 2 Mio Tonnen Methan, laut der Europäischen Energieagentur.
https://www.eea.europa.eu/publications/92-9167-031-6/tab41.gif
Und dann kann man sich anhand der offiziellen Zahlen überlegen, wie es sein kann dass in Deutschland über 1,5 Millionen Tonnen Methan pro Jahr durch die Förderung und den Transport von fossilen Brennstoffen emittiert werden, obwohl hier fast kein Öl und Gas gefördert wird, während in Norwegen, dem größten Förderer in Westeuropa, grade mal 13000 Tonnen pro Jahr in die Luft gehen, obwohl die Fördermenge hier signifikant höher liegt. Wenn es die Norweger können, warum dann nicht wir? Das muss man sich mal Vorstellen, die Methanemissionen der gesamten Deutschen Landwirtschaft könnte man fast komplett ausgleichen, wenn man ein einziges kaputtes Bohrloch in der Nordsee repariert und die Förderung und den Transport von Öl und Gas in WESTDeutschland auf den Stand der Technik von Norwegen bringt. Letzters könnte man bequem per Gesetz den zuständigen Firmen auferlegen, alternativ saftige Strafzahlungen die mehr Kosten als die Investitionen (dann ist sichergestellt das es nächstes Jahr fertig wird).

 

[jannys33]

Die Erde ist eine Kugel - sagt die Wissenschaft. Man kann aber auch glauben, sie ist eine Scheibe. Und der Mond ist auch eine und die Sonne ebenso.

Das die Erde eine Kugel ist kann jeder sehen.