Feinwaage gesucht...

[Bukanier]

Ja, das klingt überzeugend. Endlich mal konkrete Aussagen zum Thema Goldwaagen.

 

[Goldnase]

Ich selber habe eine Waage die 0,01 genau wiegt. Bei 3 Stellen hinter dem Komma bringt schon eine Temperaturveränderung eine anderes Resultat. 4 Stellen hinter dem Komma sind für Münzsammler meiner Meinung nach nicht mehr relevant.

 

[namibia]

Reicht 0,01 g wirklich aus ? Das Gewicht von Goldmünzen ist doch oft auf 3 Dezimalen angegeben .

Was hältst Du von diesen Dingern:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2685619102&category=18708
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2688415859&category=18708

Hallo Dieter,

ich habe mir die Jennings HP50 zugelegt. Auch von dem Anbieter in deinem Ebay-Link. Ich habe der Waage den Vorzug gegeben, da ein 20 g Eichgewicht mit dabei ist. Mit der Waage bin ich sehr zufrieden. Wenn Du eine 20 Mark Münze (7,965 g) Münze wiegst, ist es eigentlich egal, ob die Waage 7,95 oder 7,96 g oder 7,97 g anzeigt. Die Genauigkeit reicht für die einfache schnelle Prüfung aus. Bei extremen Abweichungen vom Gewicht kann auch der Apotheker helfen.

Gruß

Michael

PS: Der Anbieter hat die Waage manchmal auch als Auktionen mit 39,00 Euro Startgebot laufen. Da kann mann den ein oder anderen Euro sparen.

 

[Bukanier]

Da habe ich was dazugelernt. Ich war der festen Meinung, daß man die Gewichte der Goldmünzen mit der deklarierten Milligramm-Genauigkeit überprüfen müßte. Deshalb habe ich mir nie eine Waage gekauft. Sie waren mir schlicht zu teuer.

 

[Guido]

Moin,

hab den Tread grad nur mal eben überflogen. Also könnten einige Sachen schon gesagt worden sein.

1. Wo wiegen?
Wenn Du nur ab & zu was wiegen mußt frag zu den Nebenwirkungen einfach Deinen Artz oder Apotheker. Die haben sehr genaue Waagen und wenn man mal lieb fragt, lassen die Deine Goldreserven bestimmt mal auf deren Waage liegen.

2. Genaue Waagen.
Bei uns an der FH hatten wir auch so eine Hardcore Waage die auf 0,000001gr genau ging.
Bei jeder Messung mußte man die Meßplatte Luftdicht verschließen da schon eine vorbei fliegende Mücke durch die Windböe das Meßgewicht ungenau gemacht hat.

3. Deine Goldmünze.
Du kanns auf Deiner Münze soviel rumbeißen wie Du willst.
Das Gewicht bleibt immer gleich, solange Du kein Hunger hast und ne Stück abbeißt.

4. Selber baun.
Falls Du "rauchst" kanns Du Dir auch ganz einfach selber ne präzisions Waage baun.
http://cannabis-archiv.de/allgemeines/waage.html


5. Offtopic.
Die Menschheit baut bald auf dem Mars ihre erste McDoof Filialle, kann mit den Hubbelteleskop in die Vergangenheit schaun, aber schaft es nciht das KILOGRAMM in einer phsykalischen Größe festzulegen.
Immer noch gibt es "nur" Klumpen/Kugeln aus Platin/Silizium die das sog. URKILO darstellen.

@ChaosChemiker:
Du bist ja von Fach. Könnte man nicht zb einfach sagen:
Das Kilo ist die Summe der Massen von 1,43*10^10000 Kohlenstoff Atomen?

@alle Landwirte/Goldhändler
im u.g. Text steht, daß das URKILO immer leichter wird.
D.h das wenn ihr jetzt eine Tonne Weizen/Gold kauft, bekommt Ihr 50Gramm weniger als vor 100 Jahren

Dazu hab ich noch ne sehr interesannten Text gefunden.
Kompeltt gibt es ihn Hier. SEHR INTERESANNT
http://www.technik-channel.de/artikel/616496

So sieht ein glücklicher Vater aus. Arnold Nicolaus streichelt eine Metallbox auf dem Labortisch. „Nirgendwo in Deutschland ist die Temperatur so konstant wie in dieser Kiste“, schwärmt der Physiker, „20 Grad Celsius, auf ein tausendstel Grad genau.“ Er streift sich zwei Paar Handschuhe über, erst Latex, dann Baumwolle, und lüftet behutsam den Deckel. Da schlummert es, das 1-Kilo-Baby: eine schwarze Kristallkugel aus Silizium, die Oberfläche glatt poliert und geheimnisvoll glänzend. „So könnte es aussehen“, flüstert Nicolaus und hebt das runde Ding aus dem Brutkasten. Bequem passt es in seine Hand. Nicolaus und ein Dutzend Forscher der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt in Braunschweig (PTB) wollen der Menschheit ein neues Urkilogramm schenken – die höchste Instanz in Sachen „Masse“. Zuletzt hat das die Französische Revolution vermocht. © Udo Kilian für DIE ZEIT

Nicht nur in Braunschweig, in aller Welt rüsten sich Forscher für die Erbfolge des Urkilogramms. Noch liegt der alte Würfel aus Platin und Iridium wohlbehütet in einem Tresor des Bureau International des Poids et Mesures in Paris, einer Art UN der Maßeinheiten. Drei Wächter teilen sich die Schlüssel. Einmal im Jahr schauen sie gemeinsam nach, ob das wertvolle Stück noch da ist. Doch im Streit um den Nachfolger hat längst ein technisches Wettrüsten begonnen. Deutschland, Italien, Japan und Australien wollen die Silizium-Kugeln auf den Thron heben. Amerika, England, Frankreich und die Schweiz propagieren dagegen ein bizarr anmutendes „elektrisches Kilogramm“. Nur in einem sind sich alle einig: Das alte muss endlich weg.

Die Experten stehen vor einem Dilemma: Das Maß aller Massen verliert an Gewicht, niemand weiß, warum. 1879 wurde das Urkilogramm vom Londoner Goldschmied Johnson Matthey gegossen, poliert und nach Paris gebracht. Dreißig Duplikate verloste man unter den anderen Staaten, Nummer 22 ging ans Deutsche Reich, Nummer 15 an Bayern. Zweimal im vergangenen Jahrhundert, 1950 und 1990, reisten die Maßhüter aus aller Welt mit gut bewachten und ausgepolsterten Köfferchen nach Paris, holten ihre Kopien heraus und begannen zu wiegen. Am Ende stand fest: Das Urkilo war im Vergleich zu den meisten anderen Massen etwas leichter geworden. Liegt es an flüchtigen Wasserstoff-Atomen, die aus dem Metall entweichen? Wurden die Duplikate womöglich anders hergestellt als das Original? Haben die Pariser beim Putzen zu doll gerubbelt? Oder haben die Duplikate zu viele Atome aus der Luft angelagert? Nichts Genaues weiß man nicht.

 

[namibia]

Da habe ich was dazugelernt. Ich war der festen Meinung, daß man die Gewichte der Goldmünzen mit der deklarierten Milligramm-Genauigkeit überprüfen müßte. Deshalb habe ich mir nie eine Waage gekauft. Sie waren mir schlicht zu teuer.

Bei der 20 Mark Münze kann es, obwohl die Münze echt ist, zu erheblichen Abweichungen kommen. Wobei die Münzen eher zu leicht als zu schwer sind. Wenn die Münze 7,92 g wiegt, ist das für mich weniger beunruhigend, als wenn sie 8 g und mehr wiegt. Fälschungen dieses Münztyps sind kurioser Weise meistens schwerer. Anmerken muss ich allerdings, dass das Wiegen der Münze keinesfalls davor schützt nicht doch eine Fälschung vor sich zu haben. Viele Fälschungen haben auch das genaue Gewicht. Also um weitere Untersuchungen wird man nicht herumkommen.

Gruß

Michael

Nachtrag: Das Wiegen von Münzen macht eigentlich immer einen Sinn. Wenn man z.B. eine versilberte Gussfälschung wiegt, wird man das am Gewicht sofort feststellen können. Besteht die Fälschung aus dem gleichen Material wie das Original ist die Sache mit wiegen allerdings nicht erledigt.

 

[1cent]

geht's noch genauer ... Misst auf 0,000005 gramm genau ....

 

[chaoschemiker]

@ChaosChemiker:
Du bist ja von Fach. Könnte man nicht zb einfach sagen:
Das Kilo ist die Summe der Massen von 1,43*10^10000 Kohlenstoff Atomen?

Das ist mehr ein Problem der Physik als der Chemie. Ich versuche es mal kurz auf allgemein verständlichem Niveau zu erläutern und hoffe dabei das physikalisch nicht zuviel Mist drinsteht (Physiker vergebt mir )

Das Gewicht ist massgeblich abhängig von der Gravitation des Ortes. Bsp: Die Astronauten auf dem Mond wogen dort nur ca. 1/6 ihres irdischen Gewichtes, weshalb sie mit ihrer für 80kg ausgelegten Muskulatur ihre dortigen 13kg locker umherhüpfen lassen konnten. Auf dem Jupiter würde der Mensch vmtl. durch sein eigenes Gewicht zerquetscht, da die Gravationskraft dort erheblich stärker als auf der Erde ist. Das bedeutet, das 1kg überall etwas anderes wiegt. Selbst auf der Erde ist die Gravitation nicht einheitlich. So müssen Hochpräzisions-Waagen z.B. nach jedem Ortswechsel auch wegen der geänderten Gravitationskraft neu kalibriert werden.
Die Konsequenz daraus ist, das man statt einen Stück Metall das per Definition in Paris 1kg wiegt, eine bestimmte Anzahl bestimmter Atome nimmt und sagt, diese Stückzahl entspricht 1kg. Dann kann man überall im Universum diese Anzahl auf eine Waage legen und solange an der Justierschraube drehen, bis die Anzeige genau 1kg zeigt und der Alien weis was 1kg bedeutet. Das Problem dabei ist nur die Atome zu zählen. Derzeitig geht das meines Wissens nach noch immer so, das man das Teil wiegt und aus dem Gewicht die Anzahl der Atome berechnet. Also beisst sich die Katze in den eigenen Schwanz: Wir brauchen das genaue Gewicht um die Anzahl der Atome zu bestimmen damit wir das Gewicht bestimmen können

Wahrscheinlich beschäftigen sich daher auch hochbezahlte Professoren und Gremien mit der Materie ohne je eine Lösung zu finden.

 

[Guido]

Moin Choas,

Wie sagte Onkel Albert doch so schön: "Alles bis auf das Licht ist relativ"

Irre ich mich, oder ist DIE MASSE nicht überall gleich?
Das Einzige was sich ändert ist doch die GEWICHTSKRAFT.
Ein Kilo auf der Erde ergibt 9,81N ; auf dem Mond 1,63N.
Somit bleibt die MASSE = 1 KILO doch gleich; oder?

Dass die Gewichtskraft nicht überall gleich ist, ist schon klar; wenn wir aber einen Schritt weiter gehen,
stellen wir fest das fast alles veränderbar ist.

Zeit:
Wenn der Leiter der UFN zb im April 2004 in eine Rakete steigt und 1 Jahr lang mit c um die Erde reisst, wird er zwar für uns pünktlich im April 2005 zur Ausgabe des KMS wieder kommen, für Ihn ist allerdings weniger als ein Jahr vergangen.

Länge:
Wenn eine Rakete von der Erde aus ins Weltall fliegt, sieht diese Rakete von der Erde aus betrachtet auch kürzer/dünner aus als sie ist.

Zu den o.g Beispielen kann ich -wie schon oft geschrieben- das Hörbuch von "Universum in der Nussschale" empfehelen.

 

[chaoschemiker]

Irre ich mich, oder ist DIE MASSE nicht überall gleich?

Das sind die unwesentlichen Details wegen der mich die Physiker nicht hauen sollen. Konkret könnte man es auch als "Schmerzfaktor" bezeichen. Ein Eisenwürfel mit 10cm Kantenlänge tut auf der Erde mehr weh als auf dem Mond wenn er einem auf den Fuss fällt.

Das Hörbuch, ist das von Stephen Hawkins?