Fehlprägung oder Fälschung?

[MissDurchNichSieht]

Ich hab eine komplett goldfarbene 2 Euro Münze aus Finnland von 2012
Gewicht: 8,53g
Und die Mitte ist leicht magnetisch....

Dann habe ich noch eine 2 Euro Münze aus Deutschland von 2015 oder 2016 ich kann das schlecht erkennen
Gewicht: 8,48g
Bei dieser ist der vordere Außenring nicht geprägt...

Und ein 10 Cent Stück aus Deutschland von 2002 bei dem der Rand bei der Draufsicht viel geriffelter aussieht als bei anderen 10 Cent Stücken
Gewischt: 4,1g

Kann mir jemand sagen ob es sich um Fehlprägungen handelt und was sie wert sind...

Danke schon mal im voraus...

 

[Peter_le]

Hallo,

die 2-EURO-Münze 2012 (Moltebeere) aus Finnland ist vergoldet...und nichts Wert...außer deinem persönlichen Bezug dazu. Durch die "Goldauflage" ist sie auch kein gültiges Zahlungsmittel mehr...und auch in dieser Hinsicht hat die Medaille diesen Nennwert von EURO 2,- nicht mehr.

Das ist meine persönliche Einschätzung und denke, dass andere diese Sichtweise für diese Medaille Dir auch rückmelden werden.

Denke, dass Du für die anderen Münzen auch bald eine Rückmeldung bekommst. Weiteres Bildmaterial wäre hier evtl. noch hilfreich.

Viele Grüße

 

[prongs]

Den Ausführungen von Peter_le kann ich nur Beipflichten, die Münze scheint lediglich vergoldet zu sein. Offiziell ist sie damit entwertet, rein praktisch steckt da immer noch eine 2€ Münze drin als die sie von Automaten auch erkannt wird. Auch an den meisten Kassen wird sie vermutlich weiterhin als 2€ Stück angenommen.
Jedoch würde ich sie als Erinnerungsstück aufbewahren, vergoldete Münzen findet man schließlich nicht jeden Tag.

Bei den anderen beiden Münzen müssen andere aushelfen, ich kann diese nicht beurteilen.

 

[Handzumgrus]

Hallo,

Bei dem Finnen hat @Peter_le leider recht. Durch die Vergoldung hat die Münze ihre Eigenschaft als zahlungsmittel verloren und ist nur noch eine Mehrschicht-Metall-Scheibe. Automaten würden das Teil zwar höchstwahrscheinlich fressen, aber das wäre sogar Betrug.
Die Goldschicht (wenn es denn eine ist) ist zu dünn um auch nur einen Cent-Betrag wert zu sein.

Was den deutschen 2er mit scheinbar ungeprägtem Ring angeht:
Mich würde die Bildseite interessieren.
Auf dem Ring ist rechts ganz leicht das O von EURO zu erahnen.
Mich irritiert etwas die sehr deutlich geprägte Pille in Einheit mit dem fast gar nicht geprägten Ring. Wobei die Pille scheinbar auch nicht vollständig ausgeprägt ist. Normalerweise wäre noch ein Stückchen vom O auf der Pille. Dafür hat anscheinend der Matrialfluss nicht gereicht.
Der Ring selber sieht nach zu wenig Prägedruck aus.
Auf dem Rand vom Ring meine ich das Wort "EINIGKEIT" bzw. einen Teil davon zu erkennen. Die Riffelung sieht zwar gleichmäßig und echt aus, aber sie könnte etwas schwächer sein als üblich (Bild leider nicht scharf genug) - das wäre für mich auch ein Indiz für zu schwachen Prägedruck.

Solche 10erl habe ich auch ein oder zwei.
Hab mich auch schon gefragt, wie das passiert ist.
Evtl zu viel Prägedruck.

Aber die Fehlprägungs- und Prägezufälligkeits-Profis hier wissen weit besser bescheid als ich Laie.

 

[michel008]

Was den deutschen 2er mit scheinbar ungeprägtem Ring angeht:
Mich würde die Bildseite interessieren.
Auf dem Ring ist rechts ganz leicht das O von EURO zu erahnen.
Mich irritiert etwas die sehr deutlich geprägte Pille in Einheit mit dem fast gar nicht geprägten Ring. Wobei die Pille scheinbar auch nicht vollständig ausgeprägt ist. Normalerweise wäre noch ein Stückchen vom O auf der Pille. Dafür hat anscheinend der Matrialfluss nicht gereicht.
Der Ring selber sieht nach zu wenig Prägedruck aus.
Auf dem Rand vom Ring meine ich das Wort "EINIGKEIT" bzw. einen Teil davon zu erkennen. Die Riffelung sieht zwar gleichmäßig und echt aus, aber sie könnte etwas schwächer sein als üblich (Bild leider nicht scharf genug) - das wäre für mich auch ein Indiz für zu schwachen Prägedruck.

Moin Moin,

klassische Prägeschwäche durch zu wenig Prägedruck.

Die Stempel sind so gearbeitet dass der Drück in der Mitte am größten ist und die Münze daher dort auch fast perfekt ausgeprägt ist. Dies begünstigt den Materialfluss nach außen...

Netter Fund!

Beste Grüße
michel008

 

[MissDurchNichSieht]

Danke erstmal für die schnellen Antworten

 

[MissDurchNichSieht]

Das ist glaub ich sehr schlecht zu erkennen aber ja da steht Einigkeit und Recht und Freiheit

 

[MissDurchNichSieht]

So ich hab die Münze nochmal etwas besser fotografiert...

 

[varukop]

------- Solche 10erl habe ich auch ein oder zwei.
Hab mich auch schon gefragt, wie das passiert ist.
Evtl zu viel Prägedruck. -------

"michel008"
klassische Prägeschwäche durch zu wenig Prägedruck. Die Stempel sind so gearbeitet dass der Drück in der Mitte am größten ist und die Münze daher dort auch fast perfekt ausgeprägt ist. Dies begünstigt den Materialfluss nach außen...

Moin Moin !

Zu "Handzumgrus":
Die Vermutung "zu viel" entspricht nicht den Gegebenheiten, denn ein solches Aussehen ergibt sich über genau entgegengesetzte Bedingungen - nämlich bei einem zu geringen Prägedruck.
Das erste Merkmal dazu sind die nicht einwandfrei ausgeprägten Randstäbe der Münze (außen in der (End)Höhe bereits vorhanden, aber nach innen schräg abfallend statt gemäß "eckiger" Randstabvertiefung am Stempel mit dem Münzgrund einen ca. 90 Grad Winkel zu bilden).
Das im Randstabbereich sichtbare Muster der Randverzierung (2Wellen") entsteht beim Prägevorgang durch gegen den Prägering mit den dort eingearbeiteten "Wellen" fließendes Rondenmaterial kurzzeitig immer ! Das ergibt sich aus der Tatsache, dass dieses Material bei Kontakt mit dem Prägering die Wellenstruktur desselben erhält und auf seinem Weg in die Randstabvertiefungen "mitnimmt". Wird der Vorgang der Randstabbildung durch nicht optimalen Prägedruck, d.h., einem zu geringen (zu wenig), nicht vollständig ausgeführt und das Material nicht optimal in die Randstabvertiefungen fließen kann, dann bleiben diese im Normalfall verschwindenden "Prägeringmerkmale in den Randstäben / im Randstbbereich" je nach Abweichung vom Optimum mehr oder weniger deutlich erhalten.

Zu "michel008":
--- nur eine kleine Ergänzung. Zu der von "michel008" genannten Besonderheit der Stempeloberfläche, die im Münzzentrum grundsätzlich eine "bessere" Ausprägung erzeugt, kommt hinzu, dass über die für eine möglichst hohe Bruchsicherheit erforderliche (Rest)Flexibilität ((Rest)Beweglichkeit) der Stempel der Prägedruck im Zentrum schon von Haus aus am höchsten ist.

 

[MissDurchNichSieht]

Danke für die Infos das ist echt lieb von euch.... aber ich weiß jetzt leider immer noch nicht ob die Münze einen Sammlerwert hat oder nicht...