Moin Moin,
über das Aussehen und die Frage nach einer "
Fehlprägung" (nicht nach einem "Prägefehler"

- und das kann schon ein wichtiger Unterschied sein) müsste man
über die Entstehung tatsächlich erst einmal mit "Nein" beantworten, denn das Aussehen ist nicht über den Prägeprozess entstanden.
Aber allgemein gilt (und deshalb ist es eben doch eine Fehlprägung)
:
Selbst wenn kein unmittelbar über den Prägeprozess entstandener "Fehler" an einer Münze vorliegt, wird er per Definition zu den
fehlerhaften Prägungen, den
Fehlprägungen, gerechnet.
Dazu gehört neben einigen anderen Fehlprägungsarten wie z.B. Rondenverwechslungen, Rändelungsfehler, Rondenfehler wie "Lunker" und Zainenden, Rondenfehlstanzungen (allgemein als "sichelförmige Zainenden" benannt -zwar nicht korrekt, aber...), usw. auch dieses, auch mit den nicht optimalen Abb. zu vemutende, unvollständig erfolgte Oberflächenbeschichten (hier Galvanisieren) von Ronden.
Als Ursache kann z.B. ein nicht optimal erfolgtes "Entfetten" der Ronden durch z.B. ein ungünstiges Übereinanderliegen (evtl. "Zusammenkleben") bei der Säurebadbehandlung der Rohlinge / Ronden in Frage kommen. Dieser Fall würde auch die hier häufig vorkommende Art des "unförmigen" Aussehens des Übergangs Galvanisiert / nicht Galvanisiert erklären.
Beste Grüße
varukop