Fälschung?

[Fos/Art]

Hallo,
ich habe hier eine 2 Euromünze aus Deutschland 2015.
Mir sind da paar Unregelmässigkeiten aufgefallen, aber ich bin mir nicht sicher. Und bevor ich wieder hier gerügt werde, wegen meiner Unkompetenz und Unerfahrung, möchte ich gerne Eure Meinung dazu hören.

Zu den technischen Parametern der Münze:
- Gewicht 8,57 g
- Durchmesser 25,59 mm
- Stärke 2,18 mm
Kern leicht magnetisch.

Vielen Dank für die Antworten.

 

[hh1969]

Wo sind denn da Unregelmäßigkeiten?

 

[lightning]

Sieht mir nach einer Fälschung aus. Das Prägebild ist sehr untypisch und auch den Randstab kenne ich so von deutschen Zwickeln nicht.
Dass Parameter wie das Gewicht stimmen, bedeutet ja nicht, dass es keine Fälschung ist

 

[varukop]

Hallo,
ich habe hier eine 2 Euromünze aus Deutschland 2015.
Mir sind da paar Unregelmässigkeiten aufgefallen, aber ich bin mir nicht sicher. Und bevor ich wieder hier gerügt werde, wegen meiner Unkompetenz und Unerfahrung, möchte ich gerne Eure Meinung dazu hören.

Zu den technischen Parametern der Münze:
- Gewicht 8,57 g
- Durchmesser 25,59 mm
- Stärke 2,18 mm
Kern leicht magnetisch.

Vielen Dank für die Antworten.

Sieht mir nach einer Fälschung aus. Das Prägebild ist sehr untypisch und auch den Randstab kenne ich so von deutschen Zwickeln nicht.
Dass Parameter wie das Gewicht stimmen, bedeutet ja nicht, dass es keine Fälschung ist

Moin Moin ,

das Teil sieht nicht unbedingt vertrauenerweckend aus und auch für mich ist es Fälschung.
Allein das Prägebild spricht schon für "wenig normal" und ich kann mit gut vordstellen, dass beim Nachreichen, von Abb. des Randes mit der Randschrift auch nichts Echtes herauskommt. Solche Abb. wären zur Erhärtung der Annahme hilfreich.
Während das Gewicht vermutlich zufällig stimmig ist, weicht der Durchmesser (25,59 mm), sofern er korrekt, d.h., mit einem Messschieber, bestimmt worden ist, vom Solldurchmesser (ca. 25,75) mm um nicht tolerierbare ca. 0,16 mm ab .

 

[stroop]

Wenn die Bilder von der Qualität her gut sind und die Münze wirklich so aussieht, erscheint mir auch die Schrift und die Prägestätte irgendwie leicht "ausgefranst" und nicht klar und prägnant. Ist denn ein Prägeglanz ersichtlich? - es scheint mir eher eine Art seidenglänzende Mattierung zu sein.

 

[Fos/Art]

Moin Moin ,

das Teil sieht nicht unbedingt vertrauenerweckend aus und auch für mich ist es Fälschung.
Allein das Prägebild spricht schon für "wenig normal" und ich kann mit gut vordstellen, dass beim Nachreichen, von Abb. des Randes mit der Randschrift auch nichts Echtes herauskommt. Solche Abb. wären zur Erhärtung der Annahme hilfreich.
Während das Gewicht vermutlich zufällig stimmig ist, weicht der Durchmesser (25,59 mm), sofern er korrekt, d.h., mit einem Messschieber, bestimmt worden ist, vom Solldurchmesser (ca. 25,75) mm um nicht tolerierbare ca. 0,16 mm ab .

Hallo
vielen Dank für die ausführliche Antwort; ich habe auch so vermutet. Schon wegen den undeutlichen und ziemlich verschwommenen Prägebild der Münze, besonders in den Bereich von den 6 Sternen auf der Wertseite.
Darüber hinaus der Durchmesser ( mit einem Messschieber ) war mir auch ein Hinweis für eine Fälschung.

Wenn die Bilder von der Qualität her gut sind und die Münze wirklich so aussieht, erscheint mir auch die Schrift und die Prägestätte irgendwie leicht "ausgefranst" und nicht klar und prägnant. Ist denn ein Prägeglanz ersichtlich? - es scheint mir eher eine Art seidenglänzende Mattierung zu sein.

Genau so ist das: die Münze hat einen unnatürlichen Glanz in Vergleich zu änderen 2 Eurostücken gleiches Motivs. Seidenglänzende Mattierung trifft voll zu.
Dann der Riffelung des Randes ist nur angedeutet und der Umschrift "EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT" nicht lesbar.
Auf Wunsch stelle ich noch die Bilder von Rand der Münze hinzu.

 

[Adahn]

Für mich wirkt die Oberfläche wie Metallguss, dieses grieselige wie man es auch bei Grauguss sehen kann.
Wäre interessant, wie die das machen.