Erhaltungsgrade in den USA

[Tom 064]

Amerika Du hast es besser, möchte man meinen, wenn man im Internet Seiten über amerikanische Münzen anschaut oder den einen oder anderen Auktionskatalog anschaut. Da liest man bei einer Münze im Wert von 50 $ eine für uns Europäer ungewohnte Buchstaben-Zahlen-Kombination wie "MS 64". Die gleiche Münze wird dann nochmal für 120 US $ angeboten mit dem Zusatz "MS 65".

Was bedeuten nun diese ominösen Bezeichnungen?

Die Amis haben ein weitaus feineres Unterscheidungssystem als wir in Deutschland. Unsere 4 (sammelwürdigen) Erhaltungsgrade werden überall soweit aufgeweicht, mit seltsamen Bezeichnungen wie "ss+" oder "ss-Vz" um einen Zwischengrad anzugeben. Keiner davon ist eigentlich offiziell. Eine Überarbeitung wäre von Nöten.

Bei den Amerikanern ist es schon ins Gegenteil verkehrt. Sie treiben feinste Unterscheidungen im Münzbild einer Stempelglanz-Münze (auch bei den anderen Erhatungsgraden natürlich), die wir Deutschen so nicht kennen. Urheber ist Dr. Wiliam Shelby, der die offizellen Münzgrade der USA quasi erfunden hat.

Es wird in 10 Hauptkategorien unterteilt. Von "basal" bis "Mint State uncirculated" Diese sind wiederum in 70 Unterscheidungsstufen (die Zahlen) unterteilt Die besterhaltenste Münze die es dadurch gibt hat somit "MS 70". Das kommt aber so gut wie nie vor, dass eine Münze diesen Erhaltungsgrad hat. Normal sind Erhaltungsgrade bei ST-Münzen von MS 63 - 65. Das ist schon guter Stempelglanz.

Es gibt verschiedene wissenschaftliche Institute, die Münzen auf ihren Erhaltungsgrad messen und dafür auch kräftig abkassieren, da - wie oben beschrieben - es gewaltige Preisunterschiede bei Abweichungen von nur einem Grad kommt.

Hoffe, der Beitrag ist für den Einen oder die Andere interessant. Anregen möchte ich nur, dass in Deutschland ein etwas feineres Erhaltungssystem nötig wäre, da auch bei uns "ss" und "ss" nicht unbedingt immer gleich sind.

grüße
tom

 

[Guest]

Das System in den USA ist schon umfangreicher. Doch welcher Hobby-Numismatiker wird in der Lage sein eine Münze innerhalb der 70 Erhaltungsrade richtig zu bewerten. <br>
In den USA sind Organisationen wie ANACS und PCGS wohl führend . Die Münze wird bewertet und zusammen mit einem Zettel, der die entsprechenden Daten enthält verschweisst.
Das wiederrum führt zu Komplikationen bei der Aufbewahrung der Münzen.<br> Wenn die Verpackung geöffnet wurde oder beschädigt ist, verfällt auch die Garantie der Bewertung. Und viele werden bei einem geplanten Verkauf nicht umher kommen, die Münze bei einer solchen Organisation bewerten zu lassen um ein zufriedenstellendes Ergebniss zu erzielen - was wieder mit zusätzlichen Kosten verbunden ist. Nur dem Urteil des Verkäufers zu trauen, ist bei dem System kaum noch möglich.<br>
Ich denke, das "deutsche System" ist in diesem Sinne noch recht sammlerfreundlich.
Bin mal auf weitere Meinungen gespannt. Schöne Grüße.

 

[Guest]

Noch ein kleiner Nachtrag:<br>
Das System als solches ist wirklich nicht schlecht. Es ist damit möglich, eine präzisere Bewertung zu schaffen. Doch muß jede der 70 Stufen auch genau definiert sein. Geht das und kann das ein Hobby-Sammler überhaupt? Hier sehe ich das Problem.
Wenn man nämlich gezwungen ist, die Münze gegen Entgeld bewerten zu lassen isses nicht mehr ganz so doll.