Erhaltungsfrage

[Pustekuchen]

Hallo, habe gerade folgende Münze entdeckt 1 Mark 1877 B.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3053164259&category=21797

Es ist ein etwas selteneres Stück, die Erhaltung hat der Verkäufer mit "sehr schön" angegeben. Der Katalogpreis ändert sich mit den Erhaltungen sehr stark.


So nun meine Frage:
Kann man nicht schon auf dem Foto/Scan erkennen dass die Erhaltung max. "s" ist? Der Buchstabe ist ja kaum zu erkennen.
Was meint Ihr?

oder sogar weniger als s, sg?

Danke!

 

[joro_73]

Ich würde ziemlich genau "schön" sagen. Aber Erhaltunsangaben sind ja zum Teil subjektiv.

 

[Raphael]

Die Folie blendet ein wenig und anhand von Fotos kann man ordentlich schief liegen. Was ich sehe ist ein ordentliches - ss -

 

[rokei]

Ich gehe immer vom niedriegsten erhaltungsgrad aus, in diesem falle würd ich auch mal auf S-SS tippen. Für mich heißt das: 50 S - 20% = Max. Kaufpreis

Oder Du fragst beim Käufer an ob Du einen detailierteren Scan haben kannst. Da diese Münzen in SS doch auf die 100 Euro zugeht, wird er das sicher machen

 

[joro_73]

Ok, ich begründe meine Aussage noch, da ich mir sicher bin, dass die Erhaltung nicht ss ist. Und zwar ist die Abnutzung beim Adler (Kopf), bei den Blättern und bei den Randperlen (insbesondere auf der Adlerseite) sehr stark, so dass Details kaum noch zu erkennen sind.
Gemessen am Erhaltungsgrad ist es dennoch ein recht attraktives Exemplar. Moneytrend sagt übrigens 55 Euro in "S".

 

[siepie]

Ich stufe die Münze "schön" ein.
Man kann sich täuschen, oder es liegt am scan, aber ich meine auf der Adlerseite ist stellenweise gar kein Randstab mehr vorhanden.
Für mich auf keinen Fall "sehr schön".

 

[Goldnase]

Das mit dem Randstab meine ich auch zu erkennen. Der müßte für ss mindestens vorhanden sein.

 

[Wagner]

Interessant wie jeder einzelne die Qualität beurteilt. Wäre es immmer nur noch "S" wenn der Randstab aber tadellos wäre (nur der Adler eben, wie man sieht, Abnützungsspuren hat)?

 

[siepie]

Original geschrieben von Wagner
Interessant wie jeder einzelne die Qualität beurteilt. Wäre es immmer nur noch "S" wenn der Randstab aber tadellos wäre (nur der Adler eben, wie man sieht, Abnützungsspuren hat)?

Das geht gar nicht, Wagner.
Eine Münze, die so lange in Umlauf war nützt sich ab, an manchen Stellen mehr, an anderen weniger. Eine Münze deren Adlerseite derart abgenutzt ist, kann auf der selben Seite gar keinen tadellosen Randstab haben.

Auch wenn der Randstab noch (wenn auch schwach) vorhanden wäre, würde das nichts an meiner Meinung ändern.
Die Adlerseite ist schön.
Die Wertseite könnte (eventuell mit Müh und Not) als ss, eher als ss- durchgehen.

Aber jeder bewertet anders, alles ist subjektiv.

Gruß siepie

 

[Tom 064]

So sehe ich das auch Udo.

ein ganz klares "schön"!!

Die Adlerseite ist so schlecht, dass man beim besten Willen kein ss daraus machen kann. Bei Münzen aus dem Kaiserreich mit kleinem Adler ist sowas sehr häufig zu beobachten, dass die Wertseite noch ganz ordentlich , die Adlerseite aber völlig abgegriffen ist. Ich habe selbst Umlaufmünzen die so aussehen.
Die Prägequalität war wohl nicht so ausgeprägt (kleines Wortspiel) in den Anfangsjahren des Kaiserreichts, außerdem liefen die Münzen bedeutend länger um.