Endlich! Tierschutz im Grundgesetz!

Hallo,

Original geschrieben von Linzerbub
Was für ein Kind spricht? Na weil ich die Freude am Leben mit jemanden teilen will und gibt es etwas schöneres als Leben zu schenken?

Zugegeben ..... als zweifacher Vater verstehe ich, was Du meinst :)

In der Tierwelt heißt es ja auch fessen oder gefressen werden.

Nur, daß der Mensch eben keinen natürlichen Feind hat und aus diesem Grund eben nur frisst ! Daraus könnte man ableiten, daß der Mensch eben noch schlimmer als das Tier ist und sich als seinen Ersatzfreßfeind sich selbst aussucht ......

Gruß, Rudi
 
Original geschrieben von Linzerbub
Es war ja auch nur so gemeint, weil Pedro meinte es gebe zu viele Menschen so dass der Mensch schon eine Plage darstellt! (Aber seine Hunde stellen keine Plage dar.)


Hi Helmut,

du hast mich vollkommen richtig verstanden. Genauso habe ich es gemeint. Für mich ist die Menschheit eine Plage, die von der Natur langfristig mit Erfolg bekämpft wird. Krankheiten wie Aids sind nur ein erstes Zeichen dafür.

Was meine Hunde angeht, so würde ich nicht nur Bin Laden abknallen, wenn er ihnen etwas tun würde. Ich würde auch jeden anderen x-beliebigen Menschen abknallen. Niemand hat das Recht, meinen Hunden etwas anzutun. Darauf steht die Todesstrafe. Das ist kein Witz.
 
Stimmt!

Wer mich, meine Familie oder meine Tiere angreift und bedroht, würde zumindest auch sein Leben riskieren.

Aber das ist ja eine Situation, wo man in Notwehr handelt. Allerdings ist es eigentlich auch die einzige Situation, die ich mir vorstellen könnte, wo man sich zwischen Menschen- und Tierleben entscheiden müßte...

Da ja niemand dazu gezwungen wird, andere Leben zu bedrohen, und sich der Risiken bewußt sein dürfte, kann man davon ausgehen, daß der Täter das Risiko bewußt eingeht - bitte, dann soll er auch die Konsequenzen tragen.

Ich würde bis zum letzten Atemzug kämpfen, auch für eines meiner Tiere. Ich hätte keine Freude mehr an mir, wenn ich es aus Feigheit unterlassen hätte.
 
@ Pedro

Nur ein Beispiel, du fähst mit dem Auto, pass mal nicht auf, siehst wieder nach vorne und kurz vor Dir steht ein Mensch. Zum bremsen ist es zu spät. Ausweichen könntet Du noch, aber da steht ein Tier im Weg.

Wem fährst Du nieder? <b>Ich würde mich dafür entscheiden das Tier zu überfahren, egal ob es Dein Hund ist oder meine Katze oder welches Tier auch immer!</b>

@ Sonja

Ich bin auch dagegen dass man Tiere etwas antut weil es einem Spass macht. Aber Pedro meinte ja wenn er entscheidem müsste einer seiner Hunde oder ein fremder Mensch.

Ach ja und die Kirche ist mir so was von egal.

Helmut
 
Hi Helmut,

in einem anderen Forum hatte ich das gleiche Thema und da hat auch einer ein Beispiel gebracht (mein Esel bekommt in einer schwierigen Situation ein Fohlen und ein Mensch bekommt deswegen einen Herzinfarkt, wem würde ich helfen?). Solche Beispiele zeigen zwar viel Fantasie, bringen aber letztlich die Sache nicht weiter. Wen ich in deinem Beispiel überfahren würde, weiß ich nicht. Da ich bereits ein Auto bei hoher Geschwindigkeit zu Schrott gefahren habe, kann ich dir sagen, dass man in solchen Momenten keine Entscheidungen mehr treffen kann. Man ist letztlich froh, wenn man irgendwie überlebt. In solchen Situationen würde man vermutlich sogar in eine Menschenmenge rasen, bevor man in den Abgrund rauscht. Das macht man nicht aus Menschenverachtung, sondern weil der Selbsterhaltungstrieb es steuert.

Sonja hat es sehr treffend formuliert. Wer mich vor eine Entscheidung stellt, mein Tier oder ER, der wird verlieren. Das ist relativ einmach für mich und stellt mich auch moralisch vor keinerlei Probleme. Ich könnte auch danach gut schlafen.

Falls du dich fragen solltest, wieso das so ist, dann verweise ich auf bereits Geschriebenes. Nur zur Wiederholung: für mich ist der Mensch nichts Besonderes, sondern ein Tier unter vielen anderen Tieren. Solange ein Mensch in Not ist, ist er meiner Unterstützung sicher. Ich helfe Menschen in Not genauso wie anderen Tieren in Not. Soweit leuchtet es dir sicher ein.

Aber im Unterschied zu dir, würde ich einem Verbrecher nicht helfen, wenn dadurch ein Tier bedroht würde. Wer absichtlich ein Tier quält, misshandelt, tötet und ich dies nur dadurch verhindern kann, indem ich diesen Drecksack erledige, dann werde ich es sicher tun. Ich hasse sogar alle Schlachter, denn sie hätten auch einen anständigen Beruf ergreifen können. Ich hasse Stierkämpfer, Veranstalter von Hundekämpfen, Hahnenkämpfen und ähnlichen Perversionen. Ob jemand ein kleines Kind sexuell missbraucht und danach umbringt oder sich daran ergötzt, ein Tier zu schlachten, zu schächten oder zu quälen, der solltes es heimlich tun. Wenn ich das mitbekomme, gibt es Ärger.

Das Argument, dass ich dafür u.U. bestraft würde, zieht bei mir nicht. Solche Gedanken mache ich mir vorher nie. Wenn bei mir jemand einbricht, überlege ich nicht, ob ich ihn in Notwehr oder vorsätzlich umbringe. Hauptsache, der Idiot ist tot und ich begrabe ihn jenseits der spansichen Grenze im Wald. Soll ich mir deswegen den Kopf zerbrechen?
 
Original geschrieben von Pedro II
<b>Ich hasse sogar alle Schlachter, denn sie hätten auch einen anständigen Beruf ergreifen können.</b>


Ich hasse Ihn nicht, weil es muß ja jemand machen, damit ich zu meinem Fleisch komme. Ich bin eben kein Vegetarier.

<b>
Ich hasse Stierkämpfer, Veranstalter von Hundekämpfen, Hahnenkämpfen und ähnlichen Perversionen. Ob jemand ein kleines Kind sexuell missbraucht und danach umbringt oder sich daran ergötzt, ein Tier zu schlachten, zu schächten oder zu quälen, der solltes es heimlich tun. Wenn ich das mitbekomme, gibt es Ärger.</b>

Da stimme ich mit Dir zu 90 % überein, nur dass ich den Täter nicht töten sondern einsperren würde, und ich im Strafrahmen einen gewaltigen Unterschied machen würde.


Helmut
 
Original geschrieben von Pedro II
Wen ich in deinem Beispiel überfahren würde, weiß ich nicht. Da ich bereits ein Auto bei hoher Geschwindigkeit zu Schrott gefahren habe, kann ich dir sagen, dass man in solchen Momenten keine Entscheidungen mehr treffen kann. Man ist letztlich froh, wenn man irgendwie überlebt. In solchen Situationen würde man vermutlich sogar in eine Menschenmenge rasen, bevor man in den Abgrund rauscht.

Hallo Pedro,

ich habe durch eigene Unachtsamkeit einen extrem langsam vor mir fahrenden PKW auf der Autobahn viel zu spät gesehen. Mir war klar, dass ich diesen bei vollem Tempo abschiese da ein bremsen sich nie und nimma mehr ausgeht! Ein Überholen ging nicht, da ich gerade selbst überholt wurde, daher habe ich das Lenkrad nach rechts verrissen, und bin mit dem LKW einen Abhang runter und überschulg mich mehrmals.

Der LKW war gerade mal 3 Tage alt, (ich am nächsten Tag arbeitslos) und schon Schrottwert. Ich selbst wurde verletzt aber ich würde es wieder so machen, denn dem Fahrer und event. Mitfahrern des PKW´s vor mir hätte es sonst sicher das Leben gekostet.

Wäre mir das gleiche später mit besetzten Bus passiert, hätte ich den PKW abgeschossen, da ich ja mehr Leute im Bus habe, bei einer Leerfahrt würde ich wieder so handeln.

Helmut
 
Zuletzt bearbeitet:
Etwa ein Känguruh

Nur mal zum Überlegen:

Ein Mensch,
zum Beispiel Winnetou
wird auf der Leinwand oft erschossen
Wenn alle Welt auch anfangs stöhnt
hat sie sich doch daran gewöhnt
und es zuletzt genossen.

Ein Tier,
etwa ein Känguruh
darf auf die Nächstenliebe hoffen
stirbt außerdem nicht fotogen
man will es gar nicht sterben sehn
man wäre zu betroffen.

Karl Groll
 
Moin,

wo wir grade vom Tierschutz reden: Ne Freundin von mir wandert
für die Skisaison nach Östereich aus und wir sollen hier inne WG auf Ihre Geckos aufpassen.
Hat hier jemand welche und kann uns da ne paar Tipps geben? ;)
 
Guido

meinst Du wirklich Geckos? Nicht Leguane oder so?

Abgesehen davon, sollte die Dame so viel Verantwortung aufbringen, Euch den Umgang und die Pflege der Tiere entsprechend nahezubringen.
 
Zurück
Oben