elizabeth 2-->hilfe

Registriert
15.04.2009
Beiträge
5
Reaktionspunkte
0
also die übliche frage ;)


wie viel wert sin die münzen....sin beide gut erhalten.


prägejahre 1958 und 1967


vorne steht elizabeth 2 dei gratia regina f d


hinten ist georg der drachentöter


ob pp weiß ich nicht genau....


warsch beide nur goldwert oder ;)


was würde ich für die beiden zz bei ner bank etc kreigen


lg dave


edit: ach ja sie hat nen durchmesser von 22 mm
beide haben nur ganz leichte kratzer am rand-->kaum zu erkennen
 
Hallo,

ich gehe mal davon aus, dass es die Münze ist, welche ich als Foto angehängt habe. Nur aus einem anderen Jahrgang. Wenn dem so ist, dann ist das ein Sovereign aus Großbritannien.

Die Münze hat ein Gewicht von 7,987 g. Die Feinheit beträgt 916,67‰ und der Goldgehalt demzufolge 7,321 g.

Als Wert kannst du den aktuellen Goldpreis nehmen. Also momentan bei ca. 675 EUR pro Unze ein Preis von 155-160 EUR.<!-- google_ad_section_end -->
 

Anhänge

  • IMG_0913c.jpg
    IMG_0913c.jpg
    438,8 KB · Aufrufe: 304
warsch beide nur goldwert bedeutet das was mir unten FooFighter bestätigt hat: die beiden münzen sind nur das wert was gold wert..ken besonderer sammlerwert.



eine frage noch: ja das ist die münze. allerdings hat die königin bei mir bei beiden münzen eher einen lorbeerkranz auf dem kopf und keine krone....macht das was?


lg dave
 
das foto ;)

das sin die fotos..sry dass ich das nicht beachtet habe ;)

ach ja und: man siehts auf dem foto nich aba meine münzen haben wesentlich weniger kratzer als foofighter´s beispiel münze
 

Anhänge

  • DSC07397.JPG
    DSC07397.JPG
    852,2 KB · Aufrufe: 295
  • DSC07402.JPG
    DSC07402.JPG
    840,3 KB · Aufrufe: 289
Von 1957 bis 1968 war das mit dem Kränzchen das Design des Portraits. Das hat so. Am Wert ändert sich nichts.
 
das sind einfach zwei ältere Portraits der Dame. Mit zunehmendem Alter müssen auch die Münzbilder angepasst werden.

By the way: schon grausig, Dein Geschreibsel........
 
ach ja und: man siehts auf dem foto nich aba meine münzen haben wesentlich weniger kratzer als foofighter´s beispiel münze

Vielleicht liegt das aber auch einfach nur an der "Qualität" deiner Fotos. :cool: In Natura sieht man auf meiner Münze auch kaum Kratzer. Aber bei einer solch gestochen scharfen Vergößerung fällt das eben eher auf.

Außerdem kommt es auch immer darauf an, was die Münze in den letzten Jahren durchgemacht hat und wie sie vom jeweiligen Vorbesitzer behandelt wurde. Hab mal als Beispiel noch 2 Bilder von Sovereigns angehängt. Die 1856er Victoria hat sicher schon viel erlebt und ist durch viele Hände bzw. Geldbeutel gegangen. Die 2007er Elizabeth hingegen habe ich prägefrisch erhalten. Ich denke, die wird bei mir auch in 50 Jahren noch ohne jegliche Kratzer und Abnutzungen sein. ;)
 

Anhänge

  • GB 0,5 SOVEREIGN 1856 VICTORIA.JPG
    GB 0,5 SOVEREIGN 1856 VICTORIA.JPG
    163,1 KB · Aufrufe: 289
  • GB 1 SOVEREIGN 2007 ELIZABETH II.jpg
    GB 1 SOVEREIGN 2007 ELIZABETH II.jpg
    196,3 KB · Aufrufe: 283
Zurück
Oben