doppeltaler waldeck/pyrmont

[siepie]

Hier ist niemand neidisch, meine Vorredner haben eine objektive Einschätzung de Erhaltungsgrades anhand des Fotos abgegeben.
Ich komme ebenfalls zum Schluss, dass Abrieb deutlich erkennbar ist, die Münze ist sehr schön erhalten.
Gehe zu einem Münzhändler und lass den Erhaltungsgrad der Münze von diesem einschätzen.

 

[faun76]

na schön, dann schreib ich eben noch einmal...
was mich am meisten hier stört und auch verwundert ist, dass
fast niemand meine ursprüngliche frage beantwortet hat. die lautete nämlich
nicht, wieviel meine münze eurer ansicht nach wert ist, sondern ob einschätzungen
bzgl. der wertentwicklung solcher münzen gemacht werden können.
wenn dann sofort über den wert meiner münze diskutiert wird, ziehe ich eben meine
rückschlüsse, was mir wohl auch niemand verdenken kann.
na ja teilweise wurde mir da ja doch weitergeholfen. danke dafür.
es ist natürlich auch ein fehler meinerseits, wenn ich mich dann dazu hinreißen lasse hier
bilder reinzusetzen. (ein fotograf ist halt auch nicht gerade an mir verloren gegangen und die kamera
ist für nahaufnahmen ungeeignet)
was man von der bewertung von (nicht- oder semiprofessionellen) digitalen bildern zu halten hat
hat man ja hier auch gesehen. zunächst heißt es die münze wäre falsch, weil sie ohne blitzlicht
aufgenommen wurde und das umgebungslicht die münzfarbe merkwürdig und die konturen schwammig
erscheinen lässt.
dann hat sie deutlichen abrieb, weil das blitzlicht die details überblendet. (in sämtlichen
wappen der münzrückseite sind bspw. deutliche vertikale und horizontale rillen eingeprägt,
die man auf dem foto überhaupt nicht mehr sieht und der bart sieht für mich, "wenn auch nicht auf dem
foto", immer noch genauso detailliert aus wie bei der anderen)
vielleicht lass ich sie ja in ferner zukunft (wenn ich mal zu viel zeit habe)
doch einmal schätzen. allerdings denke ich das die meinung
von händlern, die die münze ohnehin nur so schnell wie möglich mit gewinn weiterverscheuern wollen,
für mich eher uninteressant ist.
ein liebhaber der münze würde mit sicherheit mehr als 350 € dafür bezahlen.
mein großvater kennt sich dann übrigens auch noch ziemlich gut mit münzen aus und war
als uhrmachermeister immer dazu gezwungen auf details zu achten.
wie gesagt ich hatte nur bezüglich der wertentwicklung meine zweifel. diese sind ja
bisher zum glück widerlegt worden. danke für <b>diese</b> einschätzungen.
...gruß der faun

 

[jeggy]

@faun76:

Wenn du mir seriös voraussagen kannst, wie sich z.B. Siemens-Aktien in den
nächsten 10 Jahren entwickeln werden - dann Hut ab. Ich kann es bei
Münzen nicht. Da dieser Bereich (Talerprägungen nach RDR) tendenziell
derzeit aber etwas niedriger bewertet ist, kann ich nur vermuten, dass die
Preise irgendwann wieder anziehen werden. Das gilt vor allem für etwas
seltenere Exemplare wie dem gezeigten Stück - und da vor allem bei
Spitzenerhaltungen. Dein Stück gehört aber sicher nicht in diese
Kategorie.....es ist doch besser, die ungefähre Wahrheit zu kennen, als sich
etwas in die Tasche zu lügen, oder?

Natürlich kann man die Erhaltung nur EXAKT bestimmen, wenn die Münze im
Augenschein vorliegt, die Richtung "ss" - sehr schön ist aber sicher nicht
falsch, da reichen die (nicht überblendeten) Details, die auf den Fotos
erkennbar sind.

Nur weil durch objektive Einschätzung die eigenen Erwartungen nun etwas
relativiert werden, sollte man aber keine niedrigen Beweggründe unterstellen,
wie du es hier getan hast.

Gruss,
jeggy