Diskussion Reichsgoldmünzen

[hegele]

D.h. , du bist der Meinung, die Bilder, die Du zuerst eingestellt hast, werden der Münze am ehesten gerecht. Es ist schon brutal,wie abgenutzt das Relief auf den kontrastarmeren Aufnahmen ( den Bildern, die Du als zweites eingestellt hast ) wirkt.

Der Unterschied ist schon gewaltig.
Anhand des zweiten Bildes würde ich die Münze gar nicht wollen, anhand des ersten Bildes sieht sie recht gut und ansprechend aus

 

[Kronerogøre]

Der Unterschied ist schon gewaltig.
Anhand des zweiten Bildes würde ich die Münze gar nicht wollen, anhand des ersten Bildes sieht sie recht gut und ansprechend aus

Finde ich auch.

 

[Fusselbär]

Der Unterschied ist schon gewaltig.
Anhand des zweiten Bildes würde ich die Münze gar nicht wollen, anhand des ersten Bildes sieht sie recht gut und ansprechend aus

Finde ich auch.

Kein Problem, ich lösche einfach das schlechter Bild und freue mich an dem Stück.
So schlimm sieht das Ding nun auch nicht aus in natura. Ich fand es nur extrem, wie Bilder eine Münze hochpuschen oder in der Erhaltung vernichten können. Das gute Stück gab es als Beifang auf einer Münzmesse, der Preis war sehr ok.

 

[Kronerogøre]

Kein Problem, ich lösche einfach das schlechter Bild und freue mich an dem Stück.
So schlimm sieht das Ding nun auch nicht aus in natura. Ich fand es nur extrem, wie Bilder eine Münze hochpuschen oder in der Erhaltung vernichten können. Das gute Stück gab es als Beifang auf einer Münzmesse, der Preis war sehr ok.

Lass die Bilder doch ruhig stehen, die Beiträge sind als Anschauungsmaterial auf jeden Fall sinnvoll.
Gut, dass die Münze besser ausieht.

 

[Fusselbär]

Lass die Bilder doch ruhig stehen, die Beiträge sind als Anschauungsmaterial auf jeden Fall sinnvoll.

Das hätte ich doch sowieso gemacht. Denn der Vergleich war doch mein Antrieb für den Beitrag.

 

[Münzadler]

J. 261
Sachsen
Albert
10 Mark 1877 E
Auflage: 201 324
Erhaltung: Würde ein vz+ vergeben.

Ist das AV ein Stempelriss vom Haaransatz nach hinten abfallend?

Es sieht erhaben aus, aber ein Stempelriss an dieser Stelle?

 

[Fusselbär]

Ist das AV ein Stempelriss vom Haaransatz nach hinten abfallend?

Es sieht erhaben aus, aber ein Stempelriss an dieser Stelle?

Warum nicht? Für mich sieht es so aus. Allerdings sieht es auch so aus wie leicht berieben, oder liege ich falsch?

 

[Rambo]

Es handelt sich um einen Stempelriss. Das Stück ist nicht berieben. Der volle Prägeglanz ist vorhanden, jedoch in seiner Intensität minimal in den Feldern unterbrochen. Der eingesetzte Blitz verstärkt dies noch etwas.

 

[Fusselbär]

Das Stück ist nicht berieben. Der volle Prägeglanz ist vorhanden, jedoch in seiner Intensität minimal in den Feldern unterbrochen. Der eingesetzte Blitz verstärkt dies noch etwas.

Dann hat das Bild bemerkenswerte reflexionen.

 

[Rambo]

Ich mache morgen mal bei Tageslicht Fotos ohne Blitz. Auffällige Haarlinien erkenne ich ehrlich gesagt nicht. Durch den Blitz werden die vorhandenen etwas markanter dargestellt.