Guten Abend alle miteinander,
Ich will hier mal wieder ein bisschen die Diskussion befeuern! Da ich im Moment leihweise über eine ,,gute'' Kamera verfüge habe ich versucht noch ein paar Bilder von Stücken aus meiner Sammlung zu machen, bei denen ich mir mit der Erhaltung nicht sicher bin. Ich glaube den Hessen hatte ich schon mal hier, allerdings waren die Bilder damals nicht so gut.
1. 20 Mark Würtemberg 1872 Das Stück war ein Flohmarktfund (So doof das klingt). Es ist leider über und über voll mit roten Flecken, die in Natura weniger auffallen. Ich hätte ein f.vz vergeben
2. 20 Mark Hessen 1873 Hier bin ich mir nicht sicher, ob es für ein ss+ reicht. Abrieb ist natürlich ein wenig zu sehen, aber insgesamt wirkt das Stück besser Erhalten als die meisten seiner Brüder in der Bucht.
3. 20 Sachsen 1873. Avers relativ wenig Abrieb, Revers Prägeglanz, wobei das Kreuz in der Krone kaum sichtbar ist. Ich hätte ein ss-vz vergeben.
4. 20 Mark Würtemberg 1876 Das Stück wurde mir als f.vz zu einem relativ geringen Preis angeboten. Im Vergleich zum anderen Würtemberger ist es Avers abgeriebener. Ich hätte zaghaft noch ein ss-vz vergeben, bin mir aber nicht sicher ob das nicht schon zu gut ist.
Jetzt seit ihr dran!
Viele Grüße
Alex
PS: Ich hab aus Neugier den Grading Thred ein bisschen verfolgt und es ist mir bewusst, dass nur Amerikaner obige Münzen eintüten lassen würden. Aber welche Werte würden solche Stücke wie die hier auf der ,,Richterskala'' bekommen? So pi x Daumen. Mir fällt bei dem 70er System die Orientierung noch recht schwer und ich meine letztens einen mäßig, aber erkennbar abgegriffenen Ludwig II in einer 58er Kapsel gesehen zu haben....