Diskussion Reichsgoldmünzen

Naja Auflage wäre 200 in PP gewesen.
Irgendein Neuling wird schon drauf reinfallen.
Gott sei Dank habe ich durch Euch schon einiges an Erfahrung im Auge bekommen.;)

Du hast recht, dass die Auflagen i.d.R. nicht hoch sind, doch sie kommen so häufig am Markt vor, dass man täglich die Gelegenheit hat,eine zu erstehen. Wer nur mal eine Silber- PP zu Studienzwecken sucht, hat keine Probleme, ein geeigntes Stück zu finden.
 
Weils gestern so schön war, heute nochmal das Ganze! Also wie schätzt ihr die Erhaltung der Münze ein und was gibt es sonst noch so für Meinungen zu dem Stück unten! Kleiner Tipp, eine PP soll`s nach Händlerangabe nicht sein....:rolleyes:
 

Anhänge

  • 001.JPG
    001.JPG
    634,5 KB · Aufrufe: 234
  • 002.JPG
    002.JPG
    601 KB · Aufrufe: 243
  • 003.JPG
    003.JPG
    409,3 KB · Aufrufe: 239
  • 004.JPG
    004.JPG
    544,1 KB · Aufrufe: 235
Weils gestern so schön war, heute nochmal das Ganze! Also wie schätzt ihr die Erhaltung der Münze ein und was gibt es sonst noch so für Meinungen zu dem Stück unten! Kleiner Tipp, eine PP soll`s nach Händlerangabe nicht sein....:rolleyes:
Ist das etwas Schmutz in der Umschrift?
Randstab ist toll und ebenfalls die Randperlen stehen schön.
Kann man hier vz-stgl. vergeben.
 
Viele kleine Macken am Rand um im Relief, dazu deutlich nachgedunkelt in den Feldern. Allerdings nix wirklich Schlimmes, vz- vielleicht ?
 
Viele kleine Macken am Rand um im Relief, dazu deutlich nachgedunkelt in den Feldern. Allerdings nix wirklich Schlimmes, vz- vielleicht ?
Das find ich jetzt hart.
Der Rand ist doch voll i.O.
Schön gleichmäßig breit und plan.
Willi hat ein Paar Kratzer, und im Haar ggf. etwas Umlauf zu sehen, aber vz- finde ich schon sehr unten angesiedelt.
 
Das find ich jetzt hart.
Der Rand ist doch voll i.O.
Schön gleichmäßig breit und plan.
Willi hat ein Paar Kratzer, und im Haar ggf. etwas Umlauf zu sehen, aber vz- finde ich schon sehr unten angesiedelt.
Revers ist der Rand laedierter, dass faellt bestimmten schon eher auf.
 
In kürzester Zeit die 4 Bilder durchgeklickt und spontan tendiere ich zu vz+ .
 
Das Stück ist heute erst angekommen und entschädigt mich für die Pleite von gestern. Es ist ein Kauf vom Händler, zum Spot +5%. Deshalb hatte ich keine großen Erwartungen. Angegeben war es mit vz. Und das können wir alle (puh, Rollentöter ist nicht da :cool:) wohl unterschreiben. Als das Münzlein kam war ich sofort positiv überrascht! Anhand der Bilder kam ich auf ein vz- bis vz. Wenn man aber ehrlich nur mit Brille und Gegenlicht herangeht steht einem vz+ nix im Weg. Zu sehen ist der Kratzer auf dem Jochbein und im Gegenlicht die kleinen Kratzer am Hals. Die Rf fallen nicht auf. Ich freue mich über die Doppelkrone die eigntlich nur zur Anlage erworben wurde.:)
 
Wenn man aber ehrlich nur mit Brille und Gegenlicht herangeht steht einem vz+ nix im Weg.

Hallo Matthias,

ich denke ein gutes vz kann man für das Münzlein schon vergeben. Ein vz-stgl wäre wohl etwas hochgegriffen. Aber jedenfalls ein klasse Stück, das man nicht als Anlagegold betrachten sollte. Gratuliere zum Kauf:).
 
Was haltet Ihr von dem heutigen Neuzugang J. 252 1905 J auf der 2-Buchstaben?

Über diesen Typ, und dass er in besser als vz. seltenst vorkommt wurde hier ja schon oft geschrieben.

Die Scans sind fürn A... , jedoch MS64 von PCGS ist schon nicht übel.

Der Preis dafür klingt erstmal heftig, aber bei diesen o. g. Vorkommen / Umständen schon eher passend unterm Strich.

Lediglich die eingepflegte Auflage passt nicht ganz zu der Münze, wie seht Ihr das Angebot? ;)
 
Zurück
Oben