Diskussion Reichsgoldmünzen

[Fusselbär]

Was haltet Ihr von dem heutigen Neuzugang J. 252 1905 J auf der 2-Buchstaben?

Über diesen Typ, und dass er in besser als vz. seltenst vorkommt wurde hier ja schon oft geschrieben.

Für den Jahrgang 1906 J mag es stimmen, bei 1905 J würde ich deine Aussage nicht unterschreiben.

 

[Münzadler]

Für den Jahrgang 1906 J mag es stimmen, bei 1905 J würde ich deine Aussage nicht unterschreiben.

Hmm, ich dachte, da auch auf McSuch die wenigsten - hinter den PP-Exemplaren - den angebotenen Grad der heute eingestellten 252 J erreichen.

 

[Fusselbär]

Hmm, ich dachte, da auf McSuch auch die wenigsten - hinter den PP-Exemplaren - den angebotenen Grad der heute eingestellten 252 J erreichen.

Hier mal meine, hat allerdings einen Rf, war ich aber nicht. Hab ich vor 6 Jahren für 210 Euronen bei einer Saalauktion bekommen.

 

[Kronerogøre]

Was haltet Ihr von dem heutigen Neuzugang J. 252 1905 J auf der 2-Buchstaben?

Über diesen Typ, und dass er in besser als vz. seltenst vorkommt wurde hier ja schon oft geschrieben.

Die Scans sind fürn A... , jedoch MS64 von PCGS ist schon nicht übel.

Der Preis dafür klingt erstmal heftig, aber bei diesen o. g. Vorkommen / Umständen schon eher passend unterm Strich.

Lediglich die eingepflegte Auflage passt nicht ganz zu der Münze, wie seht Ihr das Angebot?

Ich kopiere die Produktbeschreibung mal hier rein, da sie Informtionen ( die auf jeden Fall interesant klingen ) enthält, die ich so noch nie gehört habe:

" Although officially an issue of Prussia, these coins were minted by Imperial Decree at the mint in Hamburg. Then they packed into chests of 5,000 coins each for shipment to the Reichsbank in Berlin, by horse-drawn wagon and train. This didn't do them any favors. That is why ALL the "J" mintmark gold coins of Prussia are RARE in any grade above MS63. They are usually just too "baggy". "

Über die Verpackung liesst man selten etwas. Das Münzgesetz liess sowohl Beutel, als auch Rollen zu, wie das jedoch dann genau gehandhabt wurde, weiss ich leider nicht. Mein 1905 J hat aber Rollierspuren.


Meine persönliche Einschätzung des Marktvorkommens der Hamburger Willys:
1910 J, 1912 J : häufig in vz- st oder besser
1905 J : seltener in besser als vz, relativ häufig in ss- vz
1906 J, 1909 J : beide sehr selten in allen Erhaltungen

 

[bernwetz]

Auch von mir ein Neuzugang einer fälschungsgefährdeten Doppelkrone aus Baden (Umtauschrecht vorhanden). Randbilder lagen beim Kauf nicht vor, daher hier nun das Komplettpaket. Ein guter Zustand der Randschrift sieht sicher anders aus. Mir fällt der seltsame Abstand zwischen den beiden TTs von Gott als erstes auf. Auch lassen u. a. diverse T-Balken zu wünschen übrig, finde ich. Oder sind Prägeschwächen bei Badenern durchaus ausgeprägter? Bin für jede Meinung wie stets dankbar Feinwage ist leider gerade nicht zur Hand

 

[Münzadler]

Noch ein Zitat aus der Beschreibung des MA- Neulings:


"You will look far and wide to find its like! "

 

[Münzadler]

Bin für jede Meinung wie stets dankbar

Ich halte die Münze für echt, bin auf weitere Meinungen gespannt!

Das Rändeleisen hatte wohl schon einige Km hinter sich gebracht befürchte ich!

 

[Kronerogøre]

Mein lieber Scholli, sieht die miserabel aus. Ich muss mir nachher mal meine Badenser ankucken. Versuchst Du, schaerfere Bilder zu machen ?

 

[Münzadler]

Edit:

Deine Bilder verzerren es wohl etwas, jedoch stört mich der Abstand der T´s nicht. Eher die weit nach unten ragenden Serifen des Deckstrichs, wobei dies nicht bei jedem Arm.

Anderseits, die Punze beim O und U scheinen astrein, bleibe bei echt.

 

[Kronerogøre]

Ich stolpere etwas ueber das S, doch bei meinem J 184 in der Galerie, sieht es ebenso aus. Die Ts in beiden J 258, die dort dokumentiert sind, wirken ebenfalls schief, insofern tendiere ich zu echt.