Digital-Kameras

alex11 schrieb:
Ok, meine Ausgangsposition - Schwerpunkt Nahaufnahmen, (trotzdem) günstiger Preis - ist eine recht spezifische, ausserdem ist dieser Markt in einem permanenten Umbruch mit laufenden Neuerscheinungen und - entwicklungen.

Da ist ein taufrischer Thread denke ich einmal nicht verkehrt;
mein "Problem" ist in leichter Abwandlung vermutlich auch bei anderen vorhanden -> Bedarf einer (neuen) Digital-Kamera, deswegen finde ich es auch durchaus gut wenn die Diskussion zwar beim Thema Digital-Kameras bleibt, sich aber von der recht engen Fragestellung meinerseits fort-bzw. weiterentwickelt.

Übrigens auch noch ein Dankeschön an die anderen bisherigen Tipp-Geber.

Alexander

Ich meinte das auch nicht so wie Du es verstehst! :mad:

Sondern als zusätzliche Info Quelle ! :rolleyes: :)
 
Ich arbeite mit der Minolta Dimage 5. Die frisst zwar Strom wie Sau :D , aber wenn man stationär mit einem Netzteil arbeitet ist das kein Problem. Ansonsten braucht man halt 3 Akkusätze, dann gehts auch.
Die Minolta hat eine hervorragende Optik (umgerechnet auf Kleinbild 250 mm Brennweite) mit 7-fach optischen Zoom, was sich auch positiv im Makromodus bemerkbar macht.
Die Kamera wir so nicht mehr gebaut. Dadurch ist sie einigermaßen günstig in Ebay zu erhalten, z.B. hier:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30978&item=3814509732&rd=1

Anbei mal zwei Beispiele mit einer glänzenden Stempelglanz Münze, was bekanntermaßen nicht so einfach zu fotografieren ist. Ich denke wenn man noch etwas mit der Beleuchtung spielt wird das noch besser.

Gruß

Michael
 
Zuletzt bearbeitet:
enthaltene Affiliatelinks sind bezahlte Werbung von Ebay
Zwei Kollegen haben sich auch eine Ricoh Caplio RR 30 gekauft und sind damit zufrieden. Die Makrofunktion ab 1 cm ist wirklich vom Feinsten. In Kürze kommt jedoch mit der Caplio GX ein Nachfolgemodell heraus, dass m.E. seinesgleichen sucht. Nicht nur, dass die Kamera 5 Mio Pixel auflöst (RR 30 = 3,2 Mio), sondern die Weitwinkelfunktion ab 28 mm und eine Blitzreichweite von 5 Metern sind in dieser Preis- u. Größenklasse unerreicht. Zudem ist der Monitor größer und deutlich besser.

http://www.digitalkamera.de/Kameras/RicohCaplioGX.asp
 
noname

ich benutzte eine noname Kamera von jaytech ( http://www.jaytech.de ), die mit 4 Megapixeln für unter 150 Euro zu haben ist. z.B. hier: KAMERA

Andere mögen teurer sein, vielleicht auch aus dem Media Markt. Meine reicht aber völlig aus und ist preiswerter. Macht gestochen scharfe Fotos. 4fach digital zoom
 
Insider schrieb:
mit 4 Megapixeln für unter 150 Euro

Eigentlich hat die Kamera nur 2 Megapixel, 4 Megapixel werden nur durch Softwareinterpolation erreicht, steht auch deutlich in dem Link, den Du angegeben hast.

Das ist ja auch nicht schlimm, für den normalen Gebrauch reichen die 2 MP sicher auch, zumal wenn sie noch - wie Du sagst - gute Bilder macht. :)

Ärgerlich ist nur, dass ich schon oft gesehen habe, wie bei RTLShop diese Tatsache sehr ungenau dargestellt wird, um den Kunden einzureden, es handelt sich um eine echte 4 MP Kamera für 150 Euro. :mad:

Letztlich aber leider nur die gleiche Masche, die Reppa und Konsorten im Fernsehen auch benutzen, lügen tun sie ja nie, die Wahrheit sagen aber auch äußerst selten... :(

Euroman23
 
hallo Alex, also ich habe bei Ebay eine 3 Megapixel Kodak CX 4300 ersteigert, Neu war sie ca. 300 Euro, ich bekam sie für 96 Euro....

Um Münzen zu fotographieren reicht sie völlig aus. Manche Aufnahmen werden richtig klasse. Gut, an die Ricoh, oben abgebildet, kommt sie nicht heran. Ricoh soll auch sehr gut sein, Canon und die "Dimage" (Hersteller vergessen). Ich jedenfalls bin mit der Kodak absolut zufrieden, Kodak ist ja auch nicht gerade ein "no name"... weiss nicht ob sie noch zu haben ist, aber die Nachfolgemodelle sind wohl auch recht gut bzw. noch besser. Am Anfang waren die Bilder etwas verwackelt, aber das muss 100% an mir liegen: Denn auf dem Stativ werden die Bilder KLASSE. Ich habe auch einige von Münzen gemacht, aber ich weiss nicht wie man die hier posten kann, also Beispiel. Wenn mir das jemand sagt, poste ich mal ein Beispielbild.
:)
 
@ Insider & Florin

Danke für Eure Tipps.

Ein Beispielfoto jeweils (bzw. prinzipiell bei konkreten Tipps) ist / wäre übrigens hilfreich, weil ein solches doch erste Anhaltspunkte über die Qualität der (Münz-)Nahaufnahmen bietet... ;)

Alexander
 
Hi Alex, ja hab ich doch geschrieben, mach ich gerne für dich. Bin allerdings auch noch etwas neu hier und blicke noch nicht alles durch. Wenn mir jemand sagt wie das geht, setz ich mein Foto auch hier rein.

Also die Kodak ist nicht so Spitze wie die Ricoh, und die Minolta Dimage soll auch zu einer der besten gehören. Aber für DEN Preis - ca. 90 Euro - ist sie echt gut. Ich würde mich an deiner Stelle bei Ebay umsehen, aber ich persönlich würde so etwas nur vom Händler kaufen und nicth von privat. Aber das ist nur meine persönliche Meinung, muss jeder selbst entscheiden.
Oder such mal nach Digicams unter

www.guenstiger.de

oder, noch besser

www.preissuchmaschine.de


Dort findest du den allerniedrigsten Preis BUNDESWEIT.

(Verdammt, jetzt weiss ich immer noch nicht, wie man ein Bild hier rein setzt...Hallo, kann mir einer von euch "alten Hasen" mir mal helfen??)
:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben