Digital-Kameras

[alex11]

Ich möchte mir in Kürze eine Digital-Kamera zulegen, wobei folgende beide Kriterien im Vordergrund stehen:

1. ermöglicht gute Nahaufnahmen (auch in Bezug auf Münz-Bilder !)
2. vergleichsweise moderater Preis

Eine Digi-Kamera welche wirklich gute Nahaufnahmen abliefert wird wohl sowieso auch sonst einiges können (was aber für mich eher sekundär ist);
der schwierige Punkt ist wohl der Preis;

kann mir jemand einen Tipp geben für eine Digital-Kamera welche im (eigenen) Praxistest bewiesen hat, dass sie ansprechende Nahaufnahmen abliefern kann ?
Um mir den Kaufpreis zu drücken habe ich vor die Kamera Second Hand von einem seriösen Verkäufer zu erwerben.

Falls also jemand zufällig eine meinen Kriterien entsprechende Digital-Kamera abgeben möchte (voll funktionsfähig, auch inkl. der dazugehörigen Software) - z. B. im Tausch gegen Münzen, Münz-KMS, etc. - wäre ich über eine Benachrichtigung dankbar.

Alexander

 

[hegele]

Ich mache meine Nahaufnahmen von Münzen und Blumen mit einer
SONY DSC F-505-V 3,3 Megapixel. Es gibt davon allerdings mit der 707 und der 717 schon zwei pixelstärkere Nachfolgemodelle. Das hat aber den Vorteil, daß es die 505er relativ billig (150 - 190 Euro) bei ebay gibt.

 

[alex11]

Ich mache meine Nahaufnahmen von Münzen und Blumen mit einer
SONY DSC F-505-V 3,3 Megapixel. Es gibt davon allerdings mit der 707 und der 717 schon zwei pixelstärkere Nachfolgemodelle. Das hat aber den Vorteil, daß es die 505er relativ billig (150 - 190 Euro) bei ebay gibt.

Danke, das scheint mir schon ein ziemlich interessanter Tipp zu sein und er wird in meine engere (Kauf-)Auswahl aufgenommen.

Über weitere Tipps würde ich mich trotzdem freuen...

Alexander

 

[hh1969]

Ich habe am Samstag diese Digitalkamera bei ebay gekauft.

Herausragend sicherlich die Supermakrofunktion ab 3 cm Abstand.

Ich gebrauche sie allerdings nicht nur numismatisch, sondern auch astronomisch, deshalb auch das 10fach optische Zoom mit 3fach-Digital-Zoom.

Wenn die Kamera eintrudelt, stelle ich vielleicht mal ein paar Testbilder ein.

 

[hegele]

I ch hab schon ein paarmal gelesen und gehört, daß die Olympus-kameras mit den normalen Batterien einen hohen Stromverbrauch haben. Das hat mich als Olympus-Fan (Spiegelreflex OM2 und OM 4) davon abgehalten, eine digitale von Olympus zu kaufen.
Bei der Sony hab ich die aufladbaren Akkus und ein Netzkabel für die Arbeit direkt mit dem Netz.
Kann das mit dem hohen Stromverbrauch jemand aus eigener Erfahrung kommentieren ?

 

[hh1969]

Kann das mit dem hohen Stromverbrauch jemand aus eigener Erfahrung kommentieren ?

Ich habe noch eine alte CAMEDIA C-860L hier rumstehen, da ist der Stromverbrauch nach meinem persönlichen Empfinden auch relativ hoch.

Dafür (eher dagegen ) habe ich drei Sätze Akkus mit 2000 mAh erworben, so dass ich immer mit genügend "Saft" unterwegs bin.

 

[Snappy]

Mit der Ricoh RR1 Caplio lassen sich 1 cm Macroaufnahmen machen, zumdem ist sie aufgrund des aussergewöhnlichen Designs leicht in die Tasche zu stecken. Trotz 3fach optischem Zoom kommt da kein Objektiv rausgefahren.

http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/ricoh_rr1.html

 

[jeggy]

Hmm. wenn ich diese Fotos sehe, vielleicht sollte ich auch mal "upgraden" Ich habe 1998 eine 2.1 Megapixel Kamera (Olympus C2000Zoom) für damals nur noch DM 1800 gekauft, mit der ich bis heute äusserst zufrieden bin.

Allerdings lassen sich damit absolut keine Nahaufnahmen realisieren. Mein Avatar-Bild (bzw. in grösser wenn man draufklickt) ist das höchste der Gefühle wenn man sich anstrengt. 25 cm Abstand Minimum. Allerdings sind die "normalen" Fotos - z.B. Schnappschüsse - sehr farbecht und schön.

Den Vorteil, Standard-Akkus (Mignon-Zellen) verwenden zu können sollte man nicht unterschätzen. Die Ni-MH Akkus sind günstig zu kriegen und man ist nicht der Preispolitik des Herstellers unterworfen.

Gruss,
jeggy

 

[beendet]

Ich möchte mir in Kürze eine Digital-Kamera zulegen, wobei folgende beide Kriterien im Vordergrund stehen:

1. ermöglicht gute Nahaufnahmen (auch in Bezug auf Münz-Bilder !)
2. vergleichsweise moderater Preis

Eine Digi-Kamera welche wirklich gute Nahaufnahmen abliefert wird wohl sowieso auch sonst einiges können (was aber für mich eher sekundär ist);
der schwierige Punkt ist wohl der Preis;

kann mir jemand einen Tipp geben für eine Digital-Kamera welche im (eigenen) Praxistest bewiesen hat, dass sie ansprechende Nahaufnahmen abliefern kann ?
Um mir den Kaufpreis zu drücken habe ich vor die Kamera Second Hand von einem seriösen Verkäufer zu erwerben.

Falls also jemand zufällig eine meinen Kriterien entsprechende Digital-Kamera abgeben möchte (voll funktionsfähig, auch inkl. der dazugehörigen Software) - z. B. im Tausch gegen Münzen, Münz-KMS, etc. - wäre ich über eine Benachrichtigung dankbar.

Alexander

Schau mal hier...........................

http://www.emuenzen.de/forum/showthread.php?p=240080#post240080

 

[alex11]

Schau mal hier...........................

http://www.emuenzen.de/forum/showthread.php?p=240080#post240080

Ok, meine Ausgangsposition - Schwerpunkt Nahaufnahmen, (trotzdem) günstiger Preis - ist eine recht spezifische, ausserdem ist dieser Markt in einem permanenten Umbruch mit laufenden Neuerscheinungen und - entwicklungen.

Da ist ein taufrischer Thread denke ich einmal nicht verkehrt;
mein "Problem" ist in leichter Abwandlung vermutlich auch bei anderen vorhanden -> Bedarf einer (neuen) Digital-Kamera, deswegen finde ich es auch durchaus gut wenn die Diskussion zwar beim Thema Digital-Kameras bleibt, sich aber von der recht engen Fragestellung meinerseits fort-bzw. weiterentwickelt.

Übrigens auch noch ein Dankeschön an die anderen bisherigen Tipp-Geber.

Alexander