Die Euro-Staatsschuldenkrise

Die Großen machen das in groß, was die Kleinen in klein machen.
Sie tun vieles, um Steuern zu sparen und möglichst das beste aus ihrem Geld zu machen.
Im Prinzip ist beides das gleiche und in bestimmten Fällen beides gleich verwerflich.
 
Ich bin schon sehr gespannt auf die "Debatte" im Bundestag. Der ESM darf ja nur angewendet werden bei "systemrelevanten" Staaten. Nun ist dieser zyprische Finanzzwerg mit einem BIP weit unter dem von NRW mitnichten systemrelevant - das weiß jeder.

Dennoch bin ich mir sicher, dass die Politverbrecher von CDU/CSU, SPD, FDP und Grünen das Gegenteil feststellen werden entgegen besseren Wissens.

Aber von so kleinen Rückschlägen wie der Zwangsenteignung von Privatleuten, die zu einem großen Teil nichts zur aktuellen Situation beigetragen haben, werden sich die Eurotiker nicht aufhalten lassen. Was zählt, ist das Projekt...

Die EUdSSR hat mit ihren Beschlüssen zu Zypern eine weitere rote Linie überschritten - sollte man sich doch bisher auf eine EU-weite Einlagensicherung von € 100.000,-- verlassen. Auch hier kann man wieder Adenauers Bonmot vom Gewäsch von gestern anführen.

Also ich weiß, wer meine Stimme bei der Bundestagswahl bekommen wird.

Das schrieb ich vor einem Monat.

Wir alle wissen, dass Zypern mit einem BIP kleiner als dem von Nordrhein-Westfalen mit Sicherheit nicht systemrelevant ist.

Sieht auch dieser Herr so:

"Die Zypernhilfe verstößt gegen den ESM-Vertrag" | Finanzen und Wachstum | EurActiv.de

Was haben die Rechtsverdreher und Abnicker heute im Bundestag gemacht?

Dreimal dürft ihr raten..........





RICHTIG!

Durchgewinkt natürlich. :motz:

Euro-Krise: Bundestag stimmt Milliardenhilfen für Zypern zu - SPIEGEL ONLINE

Und wieder Milliarden Euro in den Lokus gekippt. :wut:

Sieht auch der Kommentator der Welt so:

Hilfsprogramm : Rettungspaket für Zypern, das neue Euro-Märchen - Nachrichten Debatte - Kommentare - DIE WELT

Bei der Gelegenheit wurden in einem Handstreich die Hilfskredite für Portugal und Irland bis anno dazumal verlängert. Gut, das ist latte, weil die Kohle ist eh weg. Kann man also auch bis 2100 verlängern, kommt ja eh nicht zurück. So steht's wenigstens noch als Forderung in den Büchern....:lachtot:

Jetzt mal ehrlich: Es muss doch auch dem blindesten aller Euromantiker auffallen, dass hier mutwillig das Geld der Deutschen von gewählten Volksvertretern aus dem Fenster geschmissen wird.

Naja. Es gibt ja jetzt zum Glück eine Alternative.
 
Jetzt mal ehrlich: Es muss doch auch dem blindesten aller Euromantiker auffallen, dass hier mutwillig das Geld der Deutschen von gewählten Volksvertretern aus dem Fenster geschmissen wird.

Nicht nur die Deutschen,Finnland,Frankreich fast alle Nord Länder dürfen zahlen.
Und ja,ich bin der Meinung das die Europäische Union in der jetzigen form mit dem ganzen System ein Riesen Misthaufen ist.
Der stinkt gewaltig zum Himmel.
 
Ich stelle den folgenden Link einfach mal zur Info hier rein:

Merkel über EZB-Studie: Die Deutschen sind reicher als vermutet - SPIEGEL ONLINE

Besonders "amüsant" finde ich den Satz von Merkel: "In Deutschland dagegen gibt es starke gesetzliche und betriebliche Rentensysteme. Die hohen Rentenansprüche der Deutschen aber sind in dieser Vermögensstatistik nicht enthalten, ebenso wenig Immobilien oder Vermögen, das Deutsche im Ausland haben."


Also die Aussage bzgl. "starker" gesetzlicher Rentensysteme ist schon harter Tobak. Das mag für die Älteren unter uns noch stimmen, aber für die zahlreichen Arbeitnehmer unter - na ich sag mal unter 40/45 - gilt das sicherlich nicht mehr. Die Agenda 2010 hat mit der Reform der Rentenversicherung die gesetzliche Rente für diese Gruppe ziemlich zusammengstrichen... Stattdessen wird privat vorgesorgt, meistens mittels sehr dürftig ausgestatteter Konstrukte der Versicherungswirtschaft, die dieser den wahren Reichtum bringen, aber dem Sparer, wenn dann nur einen kümmerlichen "Gewinn"...

Der zweite Teil der Aussage ist auch äußerst....reizend. Jeder, der über Immobilien oder Vermögen im Ausland verfügt, hebe bitte mal die Hand. Gut, wir befinden uns hier in einem Forum über das Münzensammeln, so dass es gut möglich ist, dass das auf einige hier zutreffen mag. Aber für die Masse der Bevölkerung gilt das sicherlich nicht.

Ich bin ja einiges gewohnt in der ganzen Euro-Rettungsdiskussion, aber diese Aussage regt mich wirklich auf. Die schlägt dem Fass den Boden aus. Entweder spricht sie hier wider besseren Wissens oder weil sie tatsächlich davon ausgeht, dass die Lage so ist. Ich weiß nicht, welche Sichtweise die angenehmere ist.
Egal, durch beide Sichtweisen disqualifiziert man sich für das Amt, das sie bekleidet.
 
Na es ist doch sonnenklar, was Mutti damit bezweckt: Michel soll nicht neidisch auf die reichen Nachbarn werden, wenn er schon ganz Südeuropa mit der sauer verdienten Kohle flutet, die in der Heimat wesentlich besser aufgehoben wäre.
 
Ich finde es ja auch sehr bedenklich, dass die "Pleite"Euroländer angeblich ein so hohes Prokopfvermögen haben ... eine der Fragen ist: was für ein reales Vermögen hat die "Masse"?
Was nützt es dem Volke, wenn (wie in den USA) 1 % der Bevölkerung 50 % des Vermögens besitzen? Dann hab ich nix von 280.000 Euro Durschnittsvermögen ...
... und ich möchte nicht in Griechenland, Zypern oder Portugal leben (auch nicht in den USA ...).
Was Dr. Merkel von sich gibt, ist pure Dummheit ... sorry ... andere Länder haben auch ein krepierendes Rentensystem (so wie wir) ...
Ganz davon abgesehen: es ist doch eine Freude, dass die Bevölkerung von Zypern an den Staatsschulden profitiert und ihr Vermögen vermehrt haben soll - ganz im Gegensatz zu Deutschland ... da haben sich die Wohlhabenden die Taschen durch die Staatsverschuldung richtig voll gemacht ...
 
was für ein reales Vermögen hat die "Masse"?
Was nützt es dem Volke, wenn (wie in den USA) 1 % der Bevölkerung 50 % des Vermögens besitzen? Dann hab ich nix von 280.000 Euro Durschnittsvermögen ...
Deswegen wird ja der Median angegeben. Ein Median von 51.000 bedeutet, dass 50% mehr als 51.000 haben und 50% weniger als 51.000. Der Durchschnitt für Deutschland liegt bei 195.000.

Eine schöne Übersicht über Durchschnitt und Median gleichzeitig gibts bei der FAZ: EZB-Umfrage: Deutsche sind die Ärmsten im Euroraum - Armut und Reichtum - FAZ - da sieht man auch, in welchen Staaten Median und Mittelwert nahe beieinander liegen (also es keine größere "ärmere" Schicht gibt) und wo die Abweichungen größer sind (was für weniger sehr reiche und viele eher ärmere Haushalte spricht).
 
Die EZB-Umfrage taugt nicht viel, da in vielen Fällen Äpfel mit Birnen verglichen worden sind.
Die Südländer leben in größeren "Verbünden", die Anzahl der Singlehaushalte in Deutschland verzehrt ein wenig die Betrachtung.
Unsere Rente wurde nicht auf unser "Reichtums Konto" mitangerechnet.

Apropos: Die Angaben zu der Umfrage wurden freiwillig gemacht, nun ja: Wer von euch würde hier seine Vermögensverhältnisse offen legen?

Ob Klatten, Mohn, Quand und Albrecht an der Befragung teilgenommen haben?

Die griechischen Reeder, die waren auf jeden Fall dabei! :D
 
Zurück
Oben