Bukanier schrieb:
Nörgeln, meckern und unterstellen -- typisch kleinkariert.
Zweifellos habe ich von Fussball wenig Ahnung, aber in dem Spiel wurde für jeden Laien offensichtlich, dass "Deutschland" den Argentiniern spielerisch nicht deutlich überlegen waren. Und es war auch offensichtlich, dass sie sich in der zweiten Verlängerungshälfte plötzlich deutlicher in der Defensive befunden haben, warum wohl ?
Strategisch gesehen ist es wohl das vernünftigste gewesen, darauf zu setzen, dass die gegnerische Keeper Nummer 2 nicht so gut ist wie die eigene Nummer 1 und schon vor dem Spiel wurde sogar zugegeben, dass man auf Zeit spielt und darauf wartet, dass die Argentinier einen Fehler machen (eben davon ausgeht, dass sie schwächere Nerven haben).
Bukanier, ehrlich: Ich finde es von Dir kleinkariert so vorschnell über mich zu urteilen: es ist kein Unterstellen, wenn jemand die Strategie erkennt und es ist kein Nörgeln und Meckern wenn ich behaupte, dass dieses Vorgehen gegen bestimmte andere Gegner niemals funktionieren würde.
Natürlich ist es schön, wenn "wir" im Halbfinale sind und natürlich bin ich erfreut über die positiven Wirkungen des Sports auf Deutschland - unabhängig wie das Spiel gewonnen wurde, aber diesen Sieg würde ich objektiv keinesfalls überbewerten und davon ausgehen, dass im Halbfinale und Finale aussergewöhnlich sehr viel mehr nötig sein wird.