Deutschland gegen Tschechien

[nullschnall]

Hmmmm.....
Also das in Deutschland nicht grundsätzlich der beste Fussball der Welt gespielt wird, ist wohl jedem klar.

Aber was hier so alles steht finde ich eindeutig viel zu negativ.

--Gegen NL hätten wirt eine Sieg mehr als verdient gehabt, und meiner Meinung nach haben wir nur unglücklich und unverdient Punkte abgegeben.
--Wenn Ballack 3 Zentimeter weiter rechts (nicht an den Tschechen Pfosten) geschossen hätte, hätte es auch da 3 Punkte gegeben.
--Und auch gegen Lettland steht doch wohl ausser Frage wer die bessere (nicht zwangsweise gute) der 2 Mannschaften war.

Mir ist schon klar, dass die Ergebnisse zählen und sonst nichts.
Aber ohne eine Portion Glück gewinnt keine Mannschaft der Welt ein Turnier.
Z.B. ist mir noch das 1/8 Finale 1998 der Franzosen im Gedächtnis. Die waren quasi schon weg, und haben völlig unverdient und mit einer Portion Glück doch noch gewonnen. Sonst würde heute kein Mensch über die achso tollen Franzosen reden.

Und ohne die deusche Leistung "schönreden" zu wollen:
Uns hat nur eine winzige Prise Glück gefehlt, und alle wären im 7. Himmel und Rudi der Allergrösste.

Olaf

 

[nicojana]

Und ohne die deusche Leistung "schönreden" zu wollen:
Uns hat nur eine winzige Prise Glück gefehlt, und alle wären im 7. Himmel und Rudi der Allergrösste.

Und ganz genau das ist unser Problem (siehe WM '02)!

Cheers Nico

 

[alex11]

Hmmmm.....
Also das in Deutschland nicht grundsätzlich der beste Fussball der Welt gespielt wird, ist wohl jedem klar.

Aber was hier so alles steht finde ich eindeutig viel zu negativ.

--Gegen NL hätten wirt eine Sieg mehr als verdient gehabt, und meiner Meinung nach haben wir nur unglücklich und unverdient Punkte abgegeben.
--Wenn Ballack 3 Zentimeter weiter rechts (nicht an den Tschechen Pfosten) geschossen hätte, hätte es auch da 3 Punkte gegeben.
--Und auch gegen Lettland steht doch wohl ausser Frage wer die bessere (nicht zwangsweise gute) der 2 Mannschaften war.

Mir ist schon klar, dass die Ergebnisse zählen und sonst nichts.
Aber ohne eine Portion Glück gewinnt keine Mannschaft der Welt ein Turnier.
Z.B. ist mir noch das 1/8 Finale 1998 der Franzosen im Gedächtnis. Die waren quasi schon weg, und haben völlig unverdient und mit einer Portion Glück doch noch gewonnen. Sonst würde heute kein Mensch über die achso tollen Franzosen reden.

Und ohne die deusche Leistung "schönreden" zu wollen:
Uns hat nur eine winzige Prise Glück gefehlt, und alle wären im 7. Himmel und Rudi der Allergrösste.

Olaf

Sorry, aber gegen Lettland kein Tor zu schiessen hat nur eher sekundär etwas mit Glück zu tun...
Genauso wenig wie dass die offensiver agierenden Tschechen & Niederländer 2 bzw. 3 Treffer gegen die sicher sehr defensiv spielenden Letten erzielt haben.

Zum Tschechien-Spiel:
Ein Stangenschuss ist nun einmal ein Stangenschuss und kein Tor, das hat auch nicht so wahnsinnig viel mit Glück / Pech zu tun und den Nachschuss hätte an sich eigentlich selbst ein Kreisliga-Spieler im Tor unterbringen müssen;
dass dies Schneider nicht geschafft hat kann ich mir nur mit seinen blank liegenden Nerven erklären - in einen "normalen" Spiel hätte er das wohl "mit links" eingeknipst.

Alexander

 

[nullschnall]

Sorry, aber gegen Lettland kein Tor zu schiessen hat nur eher sekundär etwas mit Glück zu tun...
Genauso wenig wie dass die offensiver agierenden Tschechen & Niederländer 2 bzw. 3 Treffer gegen die sicher sehr defensiv spielenden Letten erzielt haben.

Zum Tschechien-Spiel:
Ein Stangenschuss ist nun einmal ein Stangenschuss und kein Tor, das hat auch nicht so wahnsinnig viel mit Glück / Pech zu tun und den Nachschuss hätte an sich eigentlich selbst ein Kreisliga-Spieler im Tor unterbringen müssen;
dass dies Schneider nicht geschafft hat kann ich mir nur mit seinen blank liegenden Nerven erklären - in einen "normalen" Spiel hätte er das wohl "mit links" eingeknipst.

Alexander

Eine dieser von vornherein sinnlosen Diskussionen wie ich sie mag.

Erstmal ist es egal wie die anderen ihre Spiele gemacht haben. Damit kann man nur ganz schlecht auf die Leistung der Völler11 schliessen.
Und ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass wir bei unseren 3 Spielen eigentlich 3 mal besser waren wie unser Gegner.
Deshalb meine ich, dass unser Ausscheiden zumindest etwas unglücklich ist.
Mehr habe ich nicht gesagt.

Und das Schneider den Nachschuss nicht reingemacht hat, hat mit 100%iger Sicherheit absolut nichts mit "blank liegenden Nerven" zu tun. Was immer das überhaupt genau sein mag.
Als ob der in dem Sekundenbruchteil überhaupt eine Chance gehabt hätte nachzudenken/nervös zu werden oder so.
Weitaus plausiebler wäre z.B. das der 5 cm zu klein war. Oder der 28 cm weiter weg hätte stehen müssen oder so.

Aber zugegeben, einen sprichwörtlichen "Knipser" haben wir in der Tat leider nicht. Da sind uns viele andere Mannschaften vorraus (im Moment).

Olaf

P.S.: Meine Hoffnung auf eine Prächtige WM'06 unsererseits ist ungebrochen.

 

[meikel]

Wir sind nicht gestern gegen die Tschechen rausgeflogen: Wenn man wie Deutschland in 3 Spielen nur 1,5 Halbzeiten lang Einsatz zeigt, hat man das Weiterkommen nicht verdient.

Wurde Zeit, daß es mal wieder einen Tritt vor´s Schienbein gab. Nach einer guten ersten Halbzeit gegen Holland hat sich doch jeder den Sack vollgelogen, wie Klasse wir doch spielen, und daß wir ja schon Europameister sind.

Was ich speziell gestern nicht verstanden habe: Warum hat Völler nur 1 Stürmer aufgestellt, obwohl feststand, daß das Spiel gewonnen werden muß ?
Und was hatten so Totalausfälle wie Schneider oder Hamann (hat der überhaupt mitgespielt?) auf dem Platz zu suchen ?
Und haben Wörns und Nowotny noch andere Hobby´s, außer, Baros Geleitschutz zu geben, wenn er sein Tor macht ?

Zur Trainerdiskussion nur soviel: Hoffentlich wird Hitzfeld nicht Bundestrainer. Er hat es nicht verdient, sich seinen Ruf als Weltklassetrainer zu versauen.

 

[Bearn]

Und ohne die niederländische Leistung "schönreden" zu wollen:

Und ohne die deusche Leistung "schönreden" zu wollen:
Uns hat nur eine winzige Prise Glück gefehlt, und alle wären im 7. Himmel und Rudi der Allergrösste.

Vielleicht hat die deutsche Mannschaft ihre Menge Glück schon bei der Qualifikation verbraucht?
Quote: "Deutschland mit Problemen. Deutschland, Schottland, Island und Litauen hatten alle gute Chancen, sich in einer äußerst engen Gruppe 5 zu qualifizieren." Wie bitte?! In so einer Gruppe hätte Deutschland ja gar keine Probleme haben müssen, oder?
Vielleicht war aber noch ein bisschen Glück übrig und hat man das gegen Lettland verbraucht. Die Letten hätten ja (sogar zweimal) eine Elfmeter bekommen können. Ich glaube der 0-0 war fair.

 

[alex11]

Und das Schneider den Nachschuss nicht reingemacht hat, hat mit 100%iger Sicherheit absolut nichts mit "blank liegenden Nerven" zu tun. Was immer das überhaupt genau sein mag.
Als ob der in dem Sekundenbruchteil überhaupt eine Chance gehabt hätte nachzudenken/nervös zu werden oder so.
Weitaus plausiebler wäre z.B. das der 5 cm zu klein war. Oder der 28 cm weiter weg hätte stehen müssen oder so.

Hast Du irgendwelche besonderen Fähigkeiten dass Du den Gemütszustand von Schneider im entscheidenden Moment so sicher beurteilen kannst ?

Der Ball ist nach dem Stangenschuss flach zu Schneider gerollt (also nichts mit 5 cm zu klein) und wenn der ihn einigermassen reaktionsschnell ins rechte Eck befördert hätte, dann hätte der Tormann 100 % das Nachsehen gehabt.
Aber dadurch dass sich Schneider etwas zu viel Zeit gelassen hat und vor allem den Ball halbhoch genau auf die Mitte des Tores geschossen hat, konnte der durch die Gegend irrende, eigentlich schon ausgespielte Tormann doch noch rettend eingreifen.

Alexander

 

[BayernFürther]

Der Ball ist nach dem Stangenschuss flach zu Schneider gerollt

Bis zu welcher Höhe sprichst du von flach

 

[joham]

und demnächst die Engländer raus

Habs ja gewußt! Schade

 

[alex11]

Bis zu welcher Höhe sprichst du von flach

Ballack hat den Schuss scharf und flach auf das Tor abgegeben;
von der Stange kann er logischerweise auch nicht viel anders zurückgekommen sein...
Hast Du denn etwa eine Kopfballchance für Schneider gesehen in dieser Situation ?
Falls der Ball vor Schneider (doch) aufgesprungen sein sollte oder einen unangenehmen Drall gehabt haben sollte war ihm ja nicht verboten den Ball zu stoppen;
das ändert aber nichts daran dass man nach meiner Einschätzung aus dieser Spielsituation mit etwas Coolness eigentlich ein Tor machen muss als Fussball-Vollprofi.

Alexander