Deutsche 10er weiter sammeln?

Werdet ihr ab 2011 weitersammeln?

  • Ja, es wird sich nichts ändern

    Stimmen: 168 64,6%
  • Ja, aber weniger Exemplare

    Stimmen: 37 14,2%
  • Ich beende die Sammlung 2010

    Stimmen: 16 6,2%
  • Ich beende die Sammlung 2010, aber besonders schöne kaufe ich weiter

    Stimmen: 12 4,6%
  • Ich habe eh nur die besonders gelungenen gesammelt

    Stimmen: 21 8,1%
  • Wer beginnt mit den 625er Silber 10-Euro-Münzen zu Sammeln?

    Stimmen: 6 2,3%

  • Umfrageteilnehmer
    260
frauenfußball

Hallo
weiß jemand ob die frauenfußball münze schon ausverkauft ist oder kommt die noch bei vfs:respekt::respekt:
 
:eek2: der Silberkurs fällt momentan aber auch ganz gut, wenns so weiter geht kann man ja bald wieder mehr Silber in die 10er packen :D
 
Ich bin etwas erstaunt über die Fragestellung, die eigentlich in einem Forum für Münzsammler keinen Sinn macht. :confused:

Die Frage ist vielleicht für Edelmetallanleger interessant, wobei die dann die Münzen für mein Verständnis nicht sammeln, sondern eher horten.

Man sammelt die Gedenkmünzen doch aus den unterschiedlichsten Motiven. Der eine will "Deutschland komplett" haben. Der Andere interessiert sich für die künstlerische Umsetzung des vorgegebenen Themas der Gedenkmünzen und diskutiert die Entscheidung der Kommission für die eine oder andere Alternative. Aber dass der Edelmetallgehalt für einen Sammler eine so entscheidende Rolle spielen soll, kann ich nicht nachvollziehen.

Ich sag es ganz ehrlich: es ist mir sowas von s.....egal, wieviele Silberatome in den Münzen rumschwirren, die ich sammle. :)

ich glaube, ganz so sinnlos war die fragestellung nicht. immerhin hat die anpassung des silbergehalts einen einfluss auf das sammelverhalten von ca. 25 %, wenn man sich mal die umfrageergebnisse anschaut (und das in einem münzsammlerforum.)
ich möchte gleich sagen, dass mir der silbergehalt nicht wichtig ist und die münzen ungeachtet dessen trotzdem weitersammeln werde. für mich spielen da die gleichen gründe wie für dich eine rolle, aber diese als "exklusiv" zu betrachten halte ich für falsch. auch wenn ich die sammelbeweggründe mancher nicht nachvollziehen kann oder gar teile, sollte jeder selbst entscheiden dürfen, ob er sich als "sammler" sieht und sollte nicht von anderen auf grund ihrer definition ausgeschlossen werden.
hintergrund der umfrage ist ja im prinzip, die unterschiedlichen sammelgründe herauszufinden und darüber in austausch zu treten. auch trotz häufigen wiederholens von verschiedenen leuten ist die ansicht, sammler interessieren sich prinzipiell nicht für den feingehalt einer münze, meiner meinung nach offensichtlich falsch. (meiner meinung nach wird bei wertanfragen auch viel zu häufig darauf geschlossen, der fragesteller interessiere sich überhaupt nicht für die münze, sondern nur für ihren wert.)
 
ich glaube, ganz so sinnlos war die fragestellung nicht. immerhin hat die anpassung des silbergehalts einen einfluss auf das sammelverhalten von ca. 25 %, wenn man sich mal die umfrageergebnisse anschaut (und das in einem münzsammlerforum.)
ich möchte gleich sagen, dass mir der silbergehalt nicht wichtig ist und die münzen ungeachtet dessen trotzdem weitersammeln werde. für mich spielen da die gleichen gründe wie für dich eine rolle, aber diese als "exklusiv" zu betrachten halte ich für falsch. auch wenn ich die sammelbeweggründe mancher nicht nachvollziehen kann oder gar teile, sollte jeder selbst entscheiden dürfen, ob er sich als "sammler" sieht und sollte nicht von anderen auf grund ihrer definition ausgeschlossen werden.
hintergrund der umfrage ist ja im prinzip, die unterschiedlichen sammelgründe herauszufinden und darüber in austausch zu treten. auch trotz häufigen wiederholens von verschiedenen leuten ist die ansicht, sammler interessieren sich prinzipiell nicht für den feingehalt einer münze, meiner meinung nach offensichtlich falsch. (meiner meinung nach wird bei wertanfragen auch viel zu häufig darauf geschlossen, der fragesteller interessiere sich überhaupt nicht für die münze, sondern nur für ihren wert.)

Sehr guter Beitrag.
Ich sammle auch nicht nach dem Silbergehalt.
Warum ich aber keine PP mehr sammle liegt daran,das ich mich übers Ohr gehauen fühle.Man bekommt weniger Wert zum gleichen Preis.Jetzt sinkt auch der Silberpreis wieder und so wird es noch schlimmer.
 
... auch trotz häufigen wiederholens von verschiedenen leuten ist die ansicht, sammler interessieren sich prinzipiell nicht für den feingehalt einer münze, meiner meinung nach offensichtlich falsch. (meiner meinung nach wird bei wertanfragen auch viel zu häufig darauf geschlossen, der fragesteller interessiere sich überhaupt nicht für die münze, sondern nur für ihren wert.)

Der Wert der Münze kann auch für einen "echten" Sammler interessant sein, sofern es sich auch tatsächlich um den Sammlerwert handelt, der nicht vom Material- oder gültigem Nominalwert beeinflusst wird. Nur der reine Sammlerwert sagt aus, ob es sich bei dem Sammelstück um ein begehrtes Sammelobjekt bei gleichzeitiger Knappheit handelt. So etwas macht das Sammeln doch erst interessant, während Material- oder Nominalwert von anderen Faktoren beeinflusst werden, die eher für Spekulanten und Anleger interessant sind. Auch der geschichtliche Aspekt ist beim Sammeln nicht zu vernachlässigen.
 
Also ich achte sehr wohl auf den Wert einer Münze. Das hat bei mir aber vor allem den Grund, dass ich ein besseres Gewissen beim Münzkauf habe, wenn meine Münzen im Wert steigen oder zumindest nicht an Wert verlieren.

Ein Beispiel: Ich habe vor, mir die 2 € Vatikan 2005 CC zuzulegen, weil sie einfach ein super Motiv hat und mir gut gefällt. Leider kostet sie um die 120-130 € und das für eine Bimetall Münze ohne großen Material oder Nominalwert. Ich würde soviel Geld niemals ausgeben, wenn ich mir nicht sicher wäre, dass sie nicht zumindest ihr Geld wert bleibt und ich keine 120 € aus dem Fenster werfe.

;) ist natürlich jetzt ansichtssache, aber ich bin einfach ein sehr sparsamer Typ und wenn die 120€ jetzt sogesehen für immer weg wären, dann wäre mir das hobby zu teuer, so kann ich mir sagen ich hab das Geld ja immer noch, nur eben in einer sehr viel schöneren Form, nämlich in Form von vielen schönen Münzen über die ich mich jeden Tag freuen kann.
 
Ein Beispiel: Ich habe vor, mir die 2 € Vatikan 2005 CC zuzulegen, weil sie einfach ein super Motiv hat und mir gut gefällt. Leider kostet sie um die 120-130 € und das für eine Bimetall Münze ohne großen Material oder Nominalwert. Ich würde soviel Geld niemals ausgeben, wenn ich mir nicht sicher wäre, dass sie nicht zumindest ihr Geld wert bleibt und ich keine 120 € aus dem Fenster werfe.

Sehe ich auch so, der Wert sollte zumindest annähernd erhalten bleiben.
Aber wer weiss das schon, siehe DM-Münzen.

P.S. Ob das mit 120€ noch realisierbar ist!? ;)
 
die preisen schwanken ziemlich je nachdem ob die letzten wochen / tagen viel angeboten wurde. Ich glaub heut lag sie mal bei 160 € aber für 120-130 ist sie schon noch zu haben, man muss halt öfters gucken.
 
die preisen schwanken ziemlich je nachdem ob die letzten wochen / tagen viel angeboten wurde. Ich glaub heut lag sie mal bei 160 € aber für 120-130 ist sie schon noch zu haben, man muss halt öfters gucken.

Und meistens bei ebay zu untypischen zeiten schauen, also dienstag vormittag oder sowas.
Meine erfahrung ist das sie da günstiger sind!
 
Zurück
Oben