Composition Kanadische 5 Cents 2002

[s69_de]

Hallo zusammen,

bei meiner katalogisierung kanadischer Münzen bin ich mal wieder an einem Stolperstein angekommen und vielleicht hat jemand hier eine Ahnung...
Um genau zu sein geht es um die Schön#440. Der Katalog sagt E, ((N,K)N) galvanisiert; Wikipedia en sagt: "94.5% steel, 3.5% copper, 2% nickel plating".
Was heisst das?
Wikipedia interpretiere ich so: Ein 100%iger Stahlkern, der 94,5% der Münze ausmacht mit einer Legierung aus 63,6% Kupfer und 36,4% Nickel, die 5,5% der Münze ausmacht, plattiert.
Oder ist es vielleicht eine Stahl-Kupfer-Legierung, die mit Nickel plattiert ist?
Oder Eisen, mit Nickel-Kupfer und dann nochmal mit reimen Nickel galvanisiert???
Bin da gerade etwas überfordert... :-/

viele Grüße
Stephan

 

[Handzumgrus]

Die Kanada-Kleinmünzen verwirren auch mich... aber soweit ich es verstanden habe, bestehen die Dinger aus einem Stahlkern, der mit Nickel beschichtet ist, darum wurde wieder eine Kupferschicht aufgebracht (ob jetzt plattiert oder galvanisiert weiß ich nicht), und zum Schluss das ganze noch mal mit Nickel umhüllt (galvanisiert).

Soweit ich mich erinnere nennen die das "multiply plated" und haben sogar einige Jahre lang ein p in einem Kreis unter der Queen solcher Münzen platziert um sie auch ohne Magneten erkennbar zu machen.

Manchmal benutze ich die Dinger für meine Elongated Coins. An den erhabenen oder extrem gedehnten Stellen schimmert dann oft das Kupfer durch.

Gruß

Lars

 

[s69_de]

Herrje - das wäre natürlich auch eine Möglichkeit... :-/
Danke für den Tip

 

[s69_de]

Die schlampigste Info liefert hier übrigens mal wieder der KM - der schreibt "Nickel plated steel", unterschlägt das Kupfer also komplett... ;-)

 

[Numisfreak]

Die Kanada-Kleinmünzen verwirren auch mich... aber soweit ich es verstanden habe, bestehen die Dinger aus einem Stahlkern, der mit Nickel beschichtet ist, darum wurde wieder eine Kupferschicht aufgebracht (ob jetzt plattiert oder galvanisiert weiß ich nicht), und zum Schluss das ganze noch mal mit Nickel umhüllt (galvanisiert).

Soweit ich mich erinnere nennen die das "multiply plated" und haben sogar einige Jahre lang ein p in einem Kreis unter der Queen solcher Münzen platziert um sie auch ohne Magneten erkennbar zu machen.

Manchmal benutze ich die Dinger für meine Elongated Coins. An den erhabenen oder extrem gedehnten Stellen schimmert dann oft das Kupfer durch.

Gruß

Lars

Und was soll die zusätzliche Kupferplattierung bringen?

 

[Handzumgrus]

Und was soll die zusätzliche Kupferplattierung bringen?

Das frage ich mich auch...

Bei den 10 Cents und 25 Cents ist das ja auch so...
Die Loonies waren bis vor Kurzem aus Nickel mit Bronzeumhüllung. Wenn die schon beschichten, warum dann nicht gleich den billigeren Stahl als Kern nehmen, wie ab diesem Jahr?

Offenbar stehen die Kanadier auf Mehrschichtwerkstoff.
Aus anderen Ländern kenne ich nur ein Kernmatrial (Meist Stahl, manchmal Nickel oder Kupfer) und eine Schicht außenrum (meist Nickel, Messing oder Kupfer galvanisiert oder plattiert).
Fälschungsschutz erscheint mir in diesem Fall nicht plausibel. Dafür eignen sich Schichtungen wie bei den DM 2ern und 5ern (Magnimat) oder bei den 1 und 2 Euro Münzen besser. Außerdem glaube ich, dass das bei diesen kleinen Nominalen nicht nötig ist.

Bei den Cents waren sie nicht so eifrig. Die letzten waren entweder aus kupferbeschichtetem Stahl, oder wie die US-Pennies aus kupferbeschichtetem Zink (die Dinger finde ich grässlich).
Aus Kostengründen?

Andererseits muss ich auch sagen, dass ich schon viele plattierte und galvanisierte Münzen mit beschädigten Außenschichten durch innere Korrosion gesehen habe, noch nie jedoch eine kanadische Münze zu 5, 10 oder 25 Cents aus "multiply plated" steel mit solch einem Makel.
Zufall?
Sogar unzirkulierte plattierte oder galvanisierte "Gammler" aus anderen Ländern sind mir schon untergekommen (die letzte war ein unzirkuliertes russisches 10 Rubel Stück aus messingbeschichtetem Stahl).
Die Anfälligkeit von verzinkten oder vernickelten Stahlmünzen und den plattierten Pfennig-Münzen aus der DM-Zeit kennen bestimmt die meisten hier. Nicht zu vergessen manch nagelneues Euro-Cent-5erl, -2erl und -1erl mit schwarzen Flecken.

Es scheint demnach einen praktischen Nutzen zu haben, mehrere Schichten auf den Stahl aufzubringen, der die höheren Kosten rechtfertigt - Haltbarkeit?.
Es geht ja immer um die Herstellungskosten, wenn von Buntmetall wie Kupfernickel, Messing, Nickel oder Bronze auf beschichteten Stahl umgestellt wird. Evtl. wollen die Kanadier auf diese Weise die Nachteile der kostengünstigeren Matrialien ausgleichen.

Wissen tu ich das nicht - alles nur Mutmaßungen.

Gruß

Lars

 

[redlock]

Bei den Cents waren sie nicht so eifrig. Die letzten waren entweder aus kupferbeschichtetem Stahl, oder wie die US-Pennies aus kupferbeschichtetem Zink (die Dinger finde ich grässlich).
Aus Kostengründen?

Yep. Die Kanadier haben die Rohlinge nicht selbst hergestellt, sondern in den USA gekauft. Je nach dem was zum Bestellzeitpunkt preiswerter war, wurde entweder der Stahrohling oder der Zinkrohling beschafft.