BWPV Fehllieferung 100 € Gold

[olafhess]

Ich habe einen Brief von der BWPV bekommen, dass sie mir eine 100 € Goldmünze 2004 versehentlich und zuviel geliefert haben. Nun wollen sie, dass ich sie zurücksende oder sie bezahle. Das Problem ist nur, dass ich diesen Vorgang aus 2004 nicht mehr nachvollziehen kann. Ich hatte seinerzeit Goldmünzen in BH direkt abgeholt und welche per Post bekommen. Ich weiß aber beim besten Willen nicht mehr, wie viele ich abgeholt habe und wie viele ich per Post bekommen habe. Ich bin bisher davon ausgegangen, dass ich bei der BWPV maximal so viele bekomme, wie ich im Voraus bezahlt habe und nicht mehr, allenfalls weniger . Ich bin auch nicht bereit auf die Aussage von denen hin sie einfach zu bezahlen, bevor ich den Vorgang rekonstruiert habe (was sich schwierig gestaltet, da ich jedes Jahr Unmengen von Rechnungen bezahle und ich mich nicht an jede einzelne erinnern kann). Meine Frage wäre nun, ob jemand weiß, ob die BWPV nachweisen muß, dass sie eine zuviel geliefert haben oder ich nachweisen muß, dass ich alle erhaltenen bezahlt habe (was mir schwerfallen dürfte, da der Vorgang 9 monate zurück liegt). Danke Euch!

Gruß Olaf

 

[*HWH*]

Anzunehmen

wäre, daß die VfS einen Zustellnachweis für jede versandte Münze hat und Barquittungen für bar abgeholte. Insoweit sollte sich das bei der VfS sehr klar nachvollziehen lassen.

An sich sollte man sich auch selber - zumindestens bei einer übersichtlichen Anzahl bestellter Münzen - daran erinnern, was man bezahlt hat und was nicht...

 

[olafhess]

@hwh

Merken sie sich, welche Münzen sie vor einem dreiviertel Jahr angekauft haben und welche verkauft? Ich nicht! Und meine Unterlagen sind im Steuerbüro.

Gruß Olaf

P.S.: Ich bestreite gar nicht, die fragliche Münze erhalten zu haben. Das war sicher so. Ich weiß nur nicht, ob ich sie bezahlt habe, denn normalerweise liefert die VfS nur gegen Vorauszahlung und jetzt behaupten sie, sie sei nicht bezahlt.

 

[alex11]

Also nach meinen Rechtsempfinden sehe ich die erste Beweispflicht - wenn Olaf auf stur schalten sollte - schon eher beim BWPV.

Überhaupt bei einer dermaßen späten Reklamation.

Ich kann ja auch nicht einfach in den Supermarkt gehen und sagen:

"Hallo Freunde, leider habt ihr mir vor einem 3/4 Jahr um 5 € zu wenig herausgegeben, die würde ich aber jetzt schon gerne haben.
Also her mit der Kohle oder beweist mir mal schön dass ich falsch liege..."

Das ginge bei einem Supermarkt wohl nicht einmal 10 Minuten, nachdem man ihn verlassen hat - auch nicht wenn man einen bestimmten Betrag zu Recht fordern würde. Allenfalls wenn man auf viel Kulanz stossen würde...

Um zum vorliegenden Fall zurückzukehren:
an sich sollte gerade ein Händler (Olaf dürfte ja ein solcher sein) seine Transaktionen (Einkauf / Verkauf) penibel schriftlich oder digital festgehalten haben, inklusive den entsprechenden Belegen;
dann können einen etwaige falsche oder irrtümliche Forderungen nämlich auch nicht aus der Ruhe bzw. in Schwierigkeiten bringen...

Auch jeder private kann ja Troubles haben, wenn er eine Rechnung einfach weghaut (oder gar keine verlangt / bekommt) und die betreffende Firma (z. B. durch einen Buchungsfehler) diesen Betrag nochmals einfordert.
Bei Barzahlung und weggeworfener (bzw. nicht erhaltener) Rechnung kann das dann recht brenzlig werden...

Alexander

 

[euro-guy]

wäre, daß die VfS einen Zustellnachweis für jede versandte Münze hat und Barquittungen für bar abgeholte. Insoweit sollte sich das bei der VfS sehr klar nachvollziehen lassen.

An sich sollte man sich auch selber - zumindestens bei einer übersichtlichen Anzahl bestellter Münzen - daran erinnern, was man bezahlt hat und was nicht...

... und die haben eine Buchhaltung... Und die meldet sich schon, wenn was nicht stimmt.

 

[olafhess]

Ja

Ist auch egal, irgendwie finde ich schon heraus, was da los ist. Ich ärger mich primär über die Mühe, die sie mir damit machen. Das nervt!

Gruß Olaf

 

[fuchskuchen]

Hallo zusammen,

bei mir hält sich das Gerücht, dass man nich bestellte (aber trotzdem gelieferte) Ware behalten und benutzen darf, ohne diese zu bezahlen.
Leider bin ich mit Regelungen dieser Art nicht vertraut, aber aus meiner Sicht liegt die Beweisschuld bei der VfS.
Gruß
fuchskuchen

 

[mesodor39]

Selten so gelacht.....

....möchte man meinen.

Ich bin mal gespannt, wie die BWP eine zuviel gelieferte Münze beweisen will, wenn der Empfänger dies bestreitet.

Ich würde dies nach so langer Zeit ohne jedes schlechte Gewissen tun. Selbst dann, wenn ich mich nicht mehr an jede Lieferung zurückerinnern kann, wobei ich dann wahrheitsgemäß behaupten würde nichts von einer zuviel gelieferten Münze zu wissen.

Denn machen wir uns blos nichts vor: Jeder kontrolliert doch seine ihm gelieferten Stücke nach Empfang zumindest zahlenmäßig mit den bezahlten Stücken. Ist dann alles OK, kommt es zu keinen Beanstandungen. Zuviel gelieferte Stücke würden doch auffallen und an solch einem freudigen Ereignis könnte man sich noch jahrelang zurückerinnern. Gratis-Gold - wo gibt´s denn sowas?.

Was hingegen auf dem Lieferschein steht, das ist doch zweitrangig. Allein der nach Erhalt der Sendung gemachte Abgleich zwischen bezahlten Stücken und gelieferten ist doch wesentlich.

Kein Erinnerungsvermögen an ein zuviel geliefertes Stück bedeutet somit: keine zuviel gelieferte Münze.

Da hat wohl jemand bei der BWP geschlampt oder zu lange Finger gehabt?.

Und nun suchen die einen Deppen, der es für sie richtet?.

 

[Mortyr2012]

Hallo zusammen,

bei mir hält sich das Gerücht, dass man nich bestellte (aber trotzdem gelieferte) Ware behalten und benutzen darf, ohne diese zu bezahlen.

Aber ob das auch "legal" ist

 

[fuchskuchen]

Aber ob das auch "legal" ist

Ob es "legal" ist, kann ich leider nicht sagen. Wie schon gesagt, es ist ein Gerücht zu dem mir der rechtliche Hintergrund fehlt.
Gruß
fuchskuchen