British India - 1/4 Anna - KM 530 oder 531 ?

Registriert
15.03.2002
Beiträge
1.465
Reaktionspunkte
117
Ebay Username
eBay-Logo saeulemann
Hallo zusammen,

weiss einer von Euch was der Unterschied zwischen Brit. India 1/4 Anna KM#530 und KM#531 ist und kann dies eventuell an zwei Fotos darstellen bzw. versuchen mir zu erklären ?

Danke schön.
LG
Zoelles
 
Moin moin,
der eindeutigste Unterschied wäre das Gewicht, 4,86gr gegen 4,6 gr.
Ansonsten der Jahrgang.
Der Unterschied bei den Köpfen ist nicht ganz so deutlich.
Hab Dir mal nen Bild von KM 530 und 531 angehängt.
Gruß
Holger
 

Anhänge

  • zoelles 001.JPG
    zoelles 001.JPG
    117,6 KB · Aufrufe: 208
  • zoelles 002.JPG
    zoelles 002.JPG
    123,4 KB · Aufrufe: 196
hallo alleine,

war nicht einfach im KM die Nummern zu finden, da es keine keine ordentliche Chronologie mehr gibt.
Der Unterschied ist aber, wie weit des Ohr des Herrschers mit der fließenden Rede vom Rand der Krone entfernt ist.
Kopf 1 ist länger oder die Krone sitzt weiter oben - Kopf 2 vice versa.

Gruß diwidat
 
Hallo Ihr zwei,

erst einmal Danke für die Erläuterungen.
Mein Problem ist, das beide Münzen Jahrgang 1940 sind und eine 4,86 und die andere 4,6 gr wiegt ich jedoch sondt keinerlei Unterschiede feststellen kann.
Werde mal schauen, ob ich aufgrund von Dieters Erklärung etws feststellen kann.
Die Erklärung im KM macht sich am Kranz und am Kreis fest.....da sehe ich überhaupt nichts verschiedenes....
Naja, werde es schon rausfinden....:)
LG
Zoelles
 
Moin moin,
4,86 gr KM 530
4,60 gr KM 531
Gruß
Holger
 
Hallo Zoelles,

kannst du Bilder reinstellen (Vorder- und Rückseite).

Kopfseite: KM#530: kleinerer Kopf; Krone hält deutlichen Abstand vom N bei "KING", also keine Berührung (meine Jahrgänge 1939) (mit Lupe deutlich zu sehen)

Kopfseite: KM#531: größerer Kopf; Krone berührt das N bei "KING" (meine Jahrgänge 1940, 1942) (mit Lupe deutlich zu sehen)

Viele Grüße

Volker
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Zoelles,

kannst du Bilder reinstellen (Vorder- und Rückseite).

Kopfseite: KM#530: kleinerer Kopf; Krone hält deutlichen Abstand vom N bei "KING", also keine Berührung (meine Jahrgänge 1939) (mit Lupe deutlich zu sehen)

Kopfseite: KM#531: größerer Kopf; Krone berührt das N bei "KING" (meine Jahrgänge 1940, 1942) (mit Lupe deutlich zu sehen)

Viele Grüße

Volker

Hallo Volker,
anbei die Bilder der beiden Münzen. Das linke Stück wiegt 0,2 g mehr, aber ich sehe weder im avers noch im revers einen Unterschied.
LG
Zoelles
 

Anhänge

  • Brit India Vergleich avers.jpeg
    Brit India Vergleich avers.jpeg
    142,3 KB · Aufrufe: 186
  • Brit India Vergleich revers.jpeg
    Brit India Vergleich revers.jpeg
    126,7 KB · Aufrufe: 197
dann kann ich nur sagen, dass Du der glückliche Besitzer einer Rondenverwechselung sein kannst.
Wenn die eine in London (Llantrisant) und die andere in Kalkutta geprägt ist, hat die Ronde wohl ein Münzarbeiter sie bei seiner Auslandsreise in der Tasche gehabt.
- Ich kenn auch einen Menschen, der in der ganzen Welt unterwegs ist :rolleyes:

Gruß diwidat
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Volker,
anbei die Bilder der beiden Münzen. Das linke Stück wiegt 0,2 g mehr, aber ich sehe weder im avers noch im revers einen Unterschied.
LG
Zoelles

Du hast zwei KM 531

Mein KM 531 von 1940 wiegt 4,83 Gramm, der KM 530 von 1939 4,87 Gramm
Also ist das Gewicht ein unzuverlässiges Kriterium
 
Du hast zwei KM 531

Mein KM 531 von 1940 wiegt 4,83 Gramm, der KM 530 von 1939 4,87 Gramm
Also ist das Gewicht ein unzuverlässiges Kriterium

der Gewichtsunterschied ist wie gesagt 0,2 g nicht 0,04 g, wie bei Deinen beiden Exemplaren....demnach der Gewichtsunterschied, wie im KM beschrieben....

@Dieter: diesen Menschen kenne ich auch....:) aber ab und zu ist der auch daheim....und weiss, dass er sich auch bei den daheimgebliebenen melden könnte.....:o
 
Zurück
Oben