Britische Muenzen

[chaoschemiker]

Es sind und waren nie Zahlungsmittel. Es handelt sich hier...

Falsch !!!!!

Das waren bis zum 1. Weltkrieg ganz normale Zahlungsmittel. Höchstwahrscheinlich handelt es sich um "hungsgewöhnliche" Sovereins. Das sind Goldmünzen die früher einen Nennwert von 20 Shillings hatten und heutzutage noch einen Nennwert von 1 Pound besitzen. Jedoch ist heutzutage der Goldwert bei etwa 50 Pound, so das kein normaler Mensch mit der Münze bezahlen wird. Du kannst ja mal auf meiner Homepage bei den Goldmünzen vorbeischauen. Da steht schon teilweise was über die Sovereings drin.

Das Du den "Eduard" von 1906 nicht findest hat nichts zu sagen. Laut meinem Katalog gibt es, wie schon geschrieben, mindestens veir verschiedene die Deiner Beschreibung entsprechen. Versuch also bitte noch meine Fragen 2. - 4. zu beantworten. 1. Haben wir ja schon, nämlich Gold

 

[nonexpert]

Hallo,

icn moechte hiermit die vom chaoschemiker gestellten Fragen
beantworten.

Material Gold

Durchmesser aller (4) Muenzen 22,1cm

die Buchstaben BP ist bei der Muenze von 1906 unterm Microskop
gut zu erkennen, bei der M. von 1893 wird es etwas undeutlicher auch ein S (gleich gross,gliech dick), bei der M. von 1890 sehr undeutlich nicht erkennbar kleine Punkte, bei der M. von 1881 gar nicht vorhanden.

die Praegestelle bei der M. von 1906 ein S erkennbar, bei der von 1893 etwas undeutlicher, bei der von 1890 kleine Verdickung kein
buchstabe erkennbar , bei der von 1881 nicht vorhanden .

Der allgemeine Zustand der Muenzen keine Kratzer waren offensichtlich nie im Umlauf.

ok chaoschemiker ich hoffe die Infos helfen weiter.


mfG

nonexpert

 

[chaoschemiker]

Die Antworten helfen in 3 Fällen weiter:

Durchmesser 22,05mm = 1 Sovereign (entsprach 20 Shilling oder heute 1 Pound)

Alle Wertangaben in GBP. Entnommen aus "Spink Standard Catalogue of British Coins, 38th Edition" (Ausg. 2003)

1906: Mz. S = Sidney; Wert: Unzirkuliert (=stgl.) 85 GBP, schlechtere Erhaltung: Goldwert
1893: Mz. S = Sidney, Victoria mit Kopftuch über der Krone stgl. 100 GBP, darunter Goldwert
1893: Mz. S = Sidney, Victoria mit kleiner Krone stgl. 100 GBP, vz. 60 GBP, darunter Goldwert
1890: Mz. - = London; BP fehlt; Victoria mit kl. Krone; stgl. 100 GBP; vz. 60 GBP; darunter Goldwert
Bei diesen drei Münzen sollte keine Stempeldrehung vorliegen.

Jetzt wird es etwas problematischer:
1881: Gab es nur mit Münzzeichen (S)idney und (M)elbourne, jeweils unter dem Hals von Victoria. Sie trägt dabei keine Krone. Die Münze wurde 1881, 1882 und 1883 nämlich überhauptnicht in London (kein Mz.) geprägt. Also bitte nochmals nachschauen. Die Preise für die 1881er sind doch schon etwas höher als für die drei vorherigen. Ach ja, und es müsste 1881 ein Stempeldrehung vorliegen, also Pferd mit St. Georg steht auf dem Kopf.

 

[nonexpert]

Hallo Chaoschemiker,

Ja, bei der 1881er Muenze ist das MZ (s) unter dem Hals von Victoria.
Keine Stempeldrehung (wenn der Bezugspunkt die Jahreszahl ist).

nonexpert

 

[chaoschemiker]

Jetzt haben wir auch die vierte (fast) identifiziert:

1881 wurden in (S)idney 2 verschiedene Sovereigns ohne das BP neben der Jahreszahl geprägt. Sie sind wertmässig jedoch identisch. Sie unterscheiden sich lediglich in der Länge des Schweifes vom Pferd.

Die Wertangaben wieder in GBP:
Stempelglanz (unzirkuliert) = 650 GBP
Vorzüglich = 120 GBP
Sehr schön = 65 GBP
darunter = Goldwert

Stempeldrehung bedeutet übrigens das die Vorderseite gegenüber der Rückseite auf dem Kopf steht. D.h. die Prägestempel für hinten und vorne waren entgegengesetzt in der Maschine eingesetzt.

 

[nonexpert]

Hallo Experten,

vielen Dank fuer die Hilfe, insbesondere an Chaoschemiker.
Ich werde jetzt versuchen den Zustand der Muenzen (Fachhaendler?) zu bestimmen und die Muenzen dann zum
Verkauf anbieten.

mfG

nonexpert