Bilderklau Frage zu Klage

[Tisc1]

@Diener

Ich weiß nicht, was du nimmst, es ist aber offensichtlich zu hoch dosiert.

 

[bionicdragon]

Jetzt möchte ich hier auch mal einen Text loswerden.

Die Leute heutzutage denken einfach nicht nacht, was kosten anbelangt.

Alle sollen kostenlos arbeiten und selbst ???

Ich hol jetzt mal ein bisschen aus.

Es gibt genug Beiträge in denen ich lese "Versandkosten in Höhe von 6,-€ sind doch Wucher, da ja der Unternehmer bessere Preise bekommt"

Über solche Aussagen könnte ich oft heulen.

Hier geht es um den Wert von Bildern. Wenn Hobbyphotographen, die bereits privat eine Ausrüstung besitzen und von Photos nicht leben müssen, dann sind 4-5 Euro sicherlich angebracht. Wenn jedoch ein Unternehmer ein Produktphoto erzeugt ist damit vielleicht, aber nur vielleicht, die Rechnungsstellung bezahlt. Darüber machen sich die Leuchte einfach keine Gedanken.

Wenn jemand was z.B. bei Ebay zu einem Preis von 4,-€ bei einem Unternehmer kauft und sich aufregt, da die Versandkosten von 6,-€ zu hoch sind. Dann finde ich das schlicht und ergreifend "unüberlegt".
- Der Unternehmer benötigt ja für die Auftragsabwicklung 0 min
- Der Unternehmer benötigt ja für die Verpackung 0 min
- Der Unternehmer bekommt ja die Verpackung frei Haus, für 0 € geliefert, muss den Wareneingang weder prüfen, noch muss er irgendwas bestellen, da ja die Bestellung per Gedankenübertragung funktioniert
- Der Unternehmer benötigt weder Büromaterial, noch irgend etwas anderes um zu aggieren.
- Der Wichtigste Teil wäre da das Geld, das er ja zinsfrei von der Bank erhält.
- Achja, auch muss der Unternehmer ja keine Steuern zahlen. Das Finanzamt ist ja so nett.

jetzt weiß ich nicht mehr weiter, da mehr zu schreiben keinen Sinn hätte.

Dass mal zum Thema, - Kosten für einen Unternehmer - .

Denn alleine der Aufwand wird immer überschätzt. Ob nun 2000,-€ übertrieben sind. Naja, mir scheint das auch etwas hoch, aber dennoch nachvollziehbar.
Es geht schlicht und ergreifend darum, dass m.E. kein Kavaliersdelikt mehr ist. Es ist Diebstahl und soll auch so behandelt werden.

Wenn von einem Unternehmer 100 Bilder geklaut werden, hat dieser dementsprechenden Schaden. Und dass nicht alle Bilderklauer erwischt werden, sollte auch klar sein. Und das verstehe ich unter Strafe. Und somit ist die Strafe m.E. rechtens.
Alleine von den 2000,-€ gehen ja immerhin schon direkt ca. 320,-€ Mwst und ca. 650,-€ Einkommensteuer an Gevatter Staat.

Nachtrag:
Und wenn man denkt: "Wenn ich einen Artikel für 50,-€ verkaufe und 1,-€ verdient ist, dann macht das bei 3000 Artikel im Montat 3000,-€, und das ist sehr viel"
Dass 3000,-€ / Monat sehr viel ist, ist das einzige, was an dieser Denkweise richtig ist.
So ein Unternehmer existiert solange, solange er noch privat genügend Kapital zur Verfügung hat.
Solche Unternehmer machen die ganze Marktwirtschaft kaputt und vernichtet "unbewusst" Arbeitsplätze.
Muss zugestehen, dass auch ich anfangs so gedacht hatte, jedoch nach sehr kurzer Zeit feststellen musste, dass dies nicht der Fall ist.

 

[maxteamwork]

Jetzt moechte ich allerdings auch einmal eine Frage an "bionicdragon" (Stefan) loswerden:

Wie kommen Sie auch folgende Feststellung:

"Alleine von den 2000,-€ gehen ja immerhin schon direkt ca. 320,-€
Mwst und ca. 650,-€ Einkommensteuer an Gevatter Staat."

Wer zahlt den von den "außerordentlichen" Einnahmen (Schadenersatz)
in Hoehe von 2.000,-- € zuzueglich der gesetzlichen MWSt. "immerhin schon direkt ca. 320,-€ Mwst" an "Gevatter Staat"? ...
... und wie kommen Sie auf "ca. 650,-€ Einkommensteuer"?

M. E. werden so nicht nur die Tatsachen unzutreffend dargestellt, auch
wird der vom so genannten "Bilderklau" Betroffene "aermer" dargestellt,
als er tatsaechlich nach Eingang des Schadenersatzes sein duerfte!

M.f.G.
maxteamwork

 

[tom40]

2000 / 119 * 19 = ~ 320 = MWSt
je nach steuersatz sind 650 noch konservativ

 

[maxteamwork]

Hallo Thomas (´`tom 40)!

Die Berechnung der MWSt. aus 2.000,-- € ist bzw. war mir klar!

Jedoch gehe ich davon aus, dass der "Urheber" der Bilder
8 x 250,-- € zuzügl. 19 % MWSt. verlangt hat!?
Danach wuerde die Zahllast dieser MWSt. den Schaden-
ersatz i. H. von 2.000,-- € m. E. nicht mindern!?

Soweit Sie davon ausgehen, dass 650,-- € Einkommensteuer
noch "konservativ" gerechnet sind, unterstellen Sie wohl
eines Unternehmen mit "gehobenem" Gewinn!?

M.f.G.
maxteamwork

 

[jannys33]

.......

Soweit Sie davon ausgehen, dass 650,-- € Einkommensteuer
noch "konservativ" gerechnet sind, unterstellen Sie wohl
eines Unternehmen mit "gehobenem" Gewinn!?

M.f.G.
maxteamwork

Wenn ich das richtig gerechnet habe macht das für die 2000€ einen Steuersatz von 32,5% was bei einem normalen kleinen Unternehmen nichts ungewohnliches ist.
Bereits bei 27.000€ beträgt der Spitzensteuersatz 32,55% (Stand 2005 gesunken ist der bestimmt nicht)

 

[bionicdragon]

Jetzt moechte ich allerdings auch einmal eine Frage an "bionicdragon" (Stefan) loswerden:

Wie kommen Sie auch folgende Feststellung:

"Alleine von den 2000,-€ gehen ja immerhin schon direkt ca. 320,-€
Mwst und ca. 650,-€ Einkommensteuer an Gevatter Staat."

Wer zahlt den von den "außerordentlichen" Einnahmen (Schadenersatz)
in Hoehe von 2.000,-- € zuzueglich der gesetzlichen MWSt. "immerhin schon direkt ca. 320,-€ Mwst" an "Gevatter Staat"? ...
... und wie kommen Sie auf "ca. 650,-€ Einkommensteuer"?

M. E. werden so nicht nur die Tatsachen unzutreffend dargestellt, auch
wird der vom so genannten "Bilderklau" Betroffene "aermer" dargestellt,
als er tatsaechlich nach Eingang des Schadenersatzes sein duerfte!

M.f.G.
maxteamwork

OK
etwas anders erklärt, damit das hoffentlich etwas deutlicher wird.

Ein Unternehmer zahlt für 8 Photos bei einem Profiphotographen zwischen 3.000 und 10.000 Euro. (Je nach Qualität und Aufwand) Diese muss er in den Artikelpreis einkalkulieren, da es Ihm ansonsten genauso ergeht wie vielen, die das nicht machen (Insolvenz anmelden).
Da eine andere Person dies nicht nötig hat (Auch Privatpersonen gemeint) kann diese günstiger anbieten und so verkauft der Unternehmer, der sich Photos hat machen lassen, weniger.

Was glauben Sie, wie hoch der Schaden zu beziffern wäre???

Dies ist wirklich nicht mit Hobby-Keller-Photographen zu vergleichen.

Gute Produktphotos sind teuer. Ich weiß das.

EDIT: Und wenn man denkt, dass der Schaden nicht so hoch ist, bleibt nur eins - Widerspruch einlegen und sich eines besseren belehren lassen.

 

[1cent]

Kleine Anmerkung:

Einkünfte aus Schadensersatz sind UST-Frei!

 

[bionicdragon]

Kleine Anmerkung:

Einkünfte aus Schadensersatz sind UST-Frei!

Kleine Anmerkung:

Da wäre ich mir nicht so sicher, ob in diesem Fall, dieser Umsatz als nicht steuerbarer Umsatz gebucht werden kann.

 

[joro_73]

DER APFEL WAR SEHR SAUER ABER ER IST NUN GEGESSEN!!!

Heißt das, Du musstest 2000 Euro bezahlen? Kann ich mir nicht vorstellen.