Bild für Diwidat

rethorn

Mitgliedschaft beendet
Registriert
19.02.2004
Beiträge
1.164
Reaktionspunkte
27
Diwidat

Hier ein Großteil unterschiedliche Stücke aus meiner neuesten Bergung.
Die Mittelalter habe ich weggelassen.Ich tippe auf RE-Thornianer? Was meinst du?
 

Anhänge

  • Diwi1.jpg
    Diwi1.jpg
    218,3 KB · Aufrufe: 306
  • Diwi2.jpg
    Diwi2.jpg
    232,2 KB · Aufrufe: 280
Hallo Rethorn,
die sehen eigentlich recht primitiv aus, das kein einigermassen Kenner damit über den Tisch ....
Wären aber doch ein brauchbarer Beitrag für meine Öffentlichkeitsarbeit.
Bei einigen meiner Stücke, die ich von einem Münzenhändler erwerben konnte, hat sogar die Frau Dr. Kampmann runde Augen bekommen.
 
Diwidat: Für uns beiden sehen sie primitiv aus, da wir uns wohl mindestens 1 mal pro Woche mit unbestimmten Dachbodenfunden intensiv beschäftigen.
Ich sage mal, das Bild verfälscht sehr, aber bei so vielen Münzen auf einem Haufen bekomme ich es nicht so hin, daß alle gleich klar und hell sind.
Mit etwas weißem Hintergrund und Einzelmünzen sieht man bei 300 DPI kaum einen Unterschied zu den üblichen Stücken.
OK- die Großen sind ja wohl wirklich fürn Arsch, aber die Denare und anderen Kleinsilber gefallen mir.

Aber der Anfänger sieht sie anders. Ich habe einige Stücke versteigert. In der Überschrift das Wort"Replikat", über den ersten Bild nochmal.
Das ist ein Replikat von... Darunter.Sie bieten auf ein Replikat.
Einige gingen für 1 Euro weg und einige für 6-10 Euro das Stück.
Also glaube ich mal, daß es tatsächlich auch Sammler dafür gibt.

Und wäre man jetzt unehrlich, würde ein Stück nehmen, und als unbekannt bei Ebay reinsetze, dann glaube mir, ein Anfänger würde wie blöd drauf bieten, wenn das Wort Replikat nicht da stände!

Die Gewichte sind wie beim Original , das schwarze Silbernitrat ist teilweise gut aufgetragen, sogar Hornsilber wurde auf einige Münzen gezaubert.
Ich nehme mal an, daß die Münzen aus einer etwas härten silberhaltigen Legierung hergestellt wurden.
Und zwar hat man jede Hälfte einzeln geprägt und dann zusammengeklebt oder geschweißt-keine Ahnung.
Bei einigen sehr schlampig, bei andern dagegen so genau, daß man ohne Lupe keine Rille am Rand sieht.
 
Na, dann stell ich von meinen auch ein paar ein, damit der Unterschied von guten zu schlechten Fälschungen etwas klarer wird.

Bei meinen Stücken handelt es sich nicht um die modernen Mittelmeer / Tunesien Fälschungen, sondern um schon etwas ältere Stücke, von denen die Quelle nicht mehr auszumachen ist.
Viel Spass beim Durchsuchen der eigenen Sammlung nach solchen "goodies".
Falls doch etwas echtes dabei ist, bitte ich um geheime Nachricht.

Anhang anzeigen 13621 - Anhang anzeigen 13622
 
diwidat schrieb:
Na, dann stell ich von meinen auch ein paar ein, damit der Unterschied von guten zu schlechten Fälschungen etwas klarer wird.

Bei meinen Stücken handelt es sich nicht um die modernen Mittelmeer / Tunesien Fälschungen, sondern um schon etwas ältere Stücke, von denen die Quelle nicht mehr auszumachen ist.
Viel Spass beim Durchsuchen der eigenen Sammlung nach solchen "goodies".
Falls doch etwas echtes dabei ist, bitte ich um geheime Nachricht.

Anhang anzeigen 13621 - Anhang anzeigen 13622

Sehr gute Argumente dafür, nur noch moderne Münzen (Umnlaufmünzen) zu sammeln. Denn die "Oldies" haben es wirklich in sich.
 
Mit diesem Argument will bei uns auch niemand Vereinsarbeit leisten.
Das ist ja alles so schwierig, und ob ich das verstehe weiß ich auch nicht.
Nur nicht näher an die Probleme rangehen, könnte ja sein, dass man sich mit dem Pensare Virus infiziert.

Dass ich das vorzeigen kann kommt ja nun nicht von ungefähr, da steckt jahrelange Arbeit mit den Münzen dahinter, wobei der Profitgedanke schon im Anlauf beerdigt wurde und nur reine Numismatik vorherschte.
Das können aber echt Interessierte alles nachvollziehen, da es wirklich genügend Möglichkeiten und Quellen gibt sich zu informieren, bevor man vor lauter Angst den Kopf in den -Dingsda- steckt.
 
Der Andeutung "goodies" ist hier aufgetaucht. Ich verstehe das doch richtig, "goodies" das sind doch die Gute Stücke, also nicht die falsche ? Mir scheint es zu, alsob drei sehr hochgelehrte Experte sich hier freude machen um die Opfer, die solche Stücke machen.

In Holland, also bei bodemvondsten.dpx.nl, beschäftigen wir uns auch mit Muenzen und Artefakten, wir preferieren aber Bodenfünde, also kein e-bay crap. Und was sieht man hier: man freut sich sogar über die Anfänger, also die motivierte neue Sammler-Markt (!!) die also zu einfach Geld stecken in solche Stücke. Da bin ich schon einverstanden, aber ich verstehe die Freude darüber nicht so. Dan zeigt man hier bessere Fälschungen, Das End-Station hat mesodor39 inzwischen angegeben:

Sehr gute Argumente dafür, nur noch moderne Münzen (Umnlaufmünzen) zu sammeln. Denn die "Oldies" haben es wirklich in sich.

Ist das der Absicht ? Ich muss ehrlich sein, ich war lange nicht auf emuenzen und ich fühl mich jetzt ziemlich unbequem hier, wenn man so einfach sagt "mwa eben wenn es "Replikat" heisst dan kauft man es noch.. meine Herren sowas kan man doch einfach erklären: die "dumme Lleute" die so etwas kaufen, also für 1-6 mark, die machen auch wiederverkauf un da gibt es keine Anzeige "Replikat" mehr, neben der Muenze !!

Als Sammler erwarte ich eigentlich mehr Informationen, Anfänger oder nicht. Niemanden hat an die Leser hier zum Beispiel erklärt, warum dies Falsche Stücke sind und wie man das sehen kann. Ich lese zwar

Und zwar hat man jede Hälfte einzeln geprägt und dann zusammengeklebt oder geschweißt-keine Ahnung.
Bei einigen sehr schlampig, bei andern dagegen so genau, daß man ohne Lupe keine Rille am Rand sieht.

Genau. Aber das sind nun Merkmale, die man auf einen JPG-abbildung NICHT sehen kann !! Weiter.. gibt es also gar nichts. Es wird verkauft.

Ok, "Primitiv" heisst es dann in ersten Beitrag. Najaaaa der Tetricus ist auch manchmal "Primitiv", Octavianus auch und zugleich sehr interessant, speziall weil es "Primitiv" aussieht. Vielleicht unoffizieller Schlag.. Vielleicht eben Nord-Europaische Münze, Kelten, Bataven.. wissen wir nich genau, es gibt soviel interessantes, das von Sucher gefunden wird und richtig "Primitiv" ist, sehe zum beispiel diesen Vespasianus hier unten.

Wen einer bei unser Forum zum beispiel zugeben würde, er hätte diese Muenzen verkauft, mit oder ohne Zettel dabei, dan hätten wir diese Teilnehmer-account sofort aufgehoben..

Grüss aus die Niederlände,

:(
Lex
 

Anhänge

  • Vespasianvs-Barbaar2.jpg
    Vespasianvs-Barbaar2.jpg
    28,6 KB · Aufrufe: 214
@Lex:

Ich denke, Du hast da einiges ganz gründlich missverstanden.
Diwidat hat hier eine Anzahl Münzen eingestellt, die zwar allesamt Fälschungen sind, aber dennoch kein Touristenramsch von heute. Deswegen bezeikchnete er diese "alten" Fälschungen als "Goodies" im Gegensatz zu den schlechten Touristenfälschungen von heute.

Auch hat Diwidat keineswegs die Absicht, diese Münzen zu verkaufen; wie er ja schreibt, hat er Jahre dazu gebraucht, diese Fälschungen zusammenzutragen als Anschauungsmaterial bei der Vereinsarbeit in der Badiuschen Numismatischen Gesellschaft. Ihm also vorzuwerfen, er würde sich darüber freuen, wenn Anfänger Fälschungen kaufen, ist einfach absurd.

Gruß
corrado26
 
Zurück
Oben