Berliner Münze vor der Abwicklung?

Registriert
23.05.2002
Beiträge
1.418
Reaktionspunkte
50
Zur rein privaten Verwendung, hier ein Bericht des Tasgesspiegels von heute.

###########
Berliner Münze soll bleiben
Rechnungshof-Kritik 2: Senat hält Prägebetrieb für wirtschaftlich

Seit 723 Jahren fließt Bares aus der Berliner Münze. Jetzt hat der Landesrechnungshof die Schließung der Traditionspräge zum nächstmöglichsten Termin gefordert. Ab 2005/06 sei der Betrieb nicht mehr zu bewirtschaften. Die Stadt könne es sich nicht leisten, in den defizitären Betrieb zu investieren. Ihr aktueller Überschuss könne in den Haushalt einfließen. Damit wären 68 Arbeitsplätze direkt bedroht.

Der Betrieb schreibt zurzeit schwarze Zahlen und hat ein gefülltes Auftragsheft. Nicht nur Euro-Münzen werden bearbeitet, das Haus am Molkenmarkt liefert auch Euro-Gedenkmünzen und Medaillen. Eine Schließung, so Claus Guggenberger, Pressesprecher der Finanzverwaltung, sei gar nicht geplant. „Die Berliner Münze arbeitet daran, Partnerschaften mit der Privatwirtschaft zu vermehren.“ Der Rechnungshof hält dagegen, dass die Berliner Münze seit 2002 nur wenig Arbeit hat. Nach dem Großauftrag für die Einführung des Euro, für den von 1999 bis 2001 am Molkenmarkt 3,4 Milliarden Geldstücke geprägt wurden, stellt der Betrieb seit 2002 nur noch im Schnitt 230 Millionen Münzen jährlich her. „Wir gehen davon aus, dass die anderen Produktionsstätten in Deutschland die Arbeit der Berliner Münze übernehmen könnten,“ meint Sabine Ausserfeld, Mitarbeiterin der Präsidialabteilung des Rechnungshofes. Da habe der Rechnungshof die jüngsten Entwicklungen der Münze nicht beachtet, meint Claus Guggenberger. „Die Münze baut gerade ihren Unternehmenssektor aus. Wir müssen jetzt sehen, wie sie sich entwickelt.“
##############
 
....ich frag mich sowieso, warum wir angesichts der prekären Finanzsituation des Bundes und der Länder so einen Haufen Prägeanstalten brauchen. So toll ist der Euro-Schrott nun auch wieder nicht, den die produzieren. Ich bin überzeugt davon, daß das alles auf die Hälfte oder noch weniger reduziert werden oder möglicherweise zentraleuropäisch geregelt werden könnte........:D
Gruß
corrado26
 
Die werden die Berliner Münze nicht schließen, sie werden sie privatisieren.

Dann werden am laufenden Band bunte Pseudomünzen produziert, die Preise werden verfünffacht und es wird ein undurchschaubares System von Dauerbezieher-, Händler- und Gute-Spezi-Rabatten geben. Weil es deshalb einer Kontrolle durch den Souverän bedarf, werden Gremien und Senatskomissionen eingerichtet, mit angemessen vergüteten Funktionsposten an der Spitze. Es wird gelingen, dafür verdiente Politiker zu gewinnen, mit denen man sich ohnehin über andere Fragen einigen muß.

Am Ende wird der Bürger viel mehr zu bezahlen haben als heute, aber keiner wird es bemerken.
 
@Dieter Taube

Mag sein, dass es in diese Richtung geht. Ist eh gerade groß in Mode in Berlin, nennt sich dann Eigenbetrieb (Bäder) oder Stiftung (Bibliotheken).

Nur die Gute-Spezi-Geschäfte, die gibt es doch schon heute, bzw. gab es sie im letzten Jahr zur Genüge. Da ist alles schon in die rechten Bahnen geleitet.

Siehe die Berliner KMS-Flut. Mit dem offiziösen BundestagII Satz jetzt auf die Spitze getrieben. :D
 
Um die gute Qualität der Münzen wäre es schade!

Nur, wenn ich so was höre/lese:

-----------------------------
„Die Münze baut gerade ihren Unternehmenssektor aus. Wir müssen jetzt sehen, wie sie sich entwickelt.“
------------------------------------------

da wird mir schlecht!
 
"Der Betrieb schreibt zurzeit schwarze Zahlen und hat ein gefülltes Auftragsheft"

Diese Tatsache spricht eindeutig gegen eine Schließung!
 
Da wäre doch erst einmal Karlsruhe zu diskutieren - Stuttgart reicht für's Ländle. Aber die beiden Münzprägestätten , die beide zur BW Münze gehören, werden wohl auch bald zusammengeführt.
 
Original geschrieben von hegele
Ich denke, das wird auch langsam Zeit
Und wo läge der Vorteil ? In den Zwang, alle Buchstaben zu sammeln, versetzt Ihr Euch doch nur selber.

Als eingeschworener Klein- und Bundesstaatler bin ich gegen jede weitere Zentralisierung. Für den Bürger kommen immer nur Nachteile dabei heraus.
 
Zurück
Oben