Ausgabeprogramm Vatikan 2017

[rufuszufall]

Interessant finde ich dass auf den diesjährigen Briefmarken weiterhin das Konterfei des Papstes zu sehen ist

 

[hassemalnemark]

Schon 2017er Numisbriefe bekommen?

Na klar doch, aber den von 2015!

 

[hassemalnemark]

Interessant finde ich dass auf den diesjährigen Briefmarken weiterhin das Konterfei des Papstes zu sehen ist

Ja, und er lächelt uns auch auf den Briefumschlägen weiterhin zu und auf den Briefmarken, wie Du zu Recht sagst. Eigentlich hat sich (scheinbar) nichts verändert. Nur die Kursmünzen tragen künftig ausschließlich sein Wappen. Wie sieht's denn mit den Sondermünzen in Gold und Silber aus? Ist da zum jetzigen Zeitpunkt bereits evtl. etwas bekannt? Falls Jorge etwas wissen sollte und mitliest, bitte eine PN.

 

[rufuszufall]

Auf den Gold- und Silbermünzen ist der Papst nicht mehr drauf. Die haben dadurch echt gewonnen

 

[vatikan]

Wie sieht's denn mit den Sondermünzen in Gold und Silber aus? Ist da zum jetzigen Zeitpunkt bereits evtl. etwas bekannt? Falls Jorge etwas wissen sollte und mitliest, bitte eine PN.

Das hatte ich bereits bestätigt geschrieben

 

[hassemalnemark]

Das hatte ich bereits bestätigt geschrieben

Oh ja, sorry, hätte aufmerksamer lesen sollen.

 

[eurocoin1]

Ganz ehrlich? An diese "Zufälle" kann ich nicht so recht glauben. Der eine weiß nicht, dass er eigentlich das Motiv noch gar nicht ändern darf. Und der andere weiß nicht, dass der eine schon 3 x seine Motive geändert hat. Na klar...

Ich persönlich denke - wie ich es schon weiter hinten irgendwo geschrieben habe - dass man Papst Franziskus einfach nicht "zwingen" wollte, weiterhin auf den Münzen abgebildet zu sein. Er wollte dies generell nicht mehr, weder auf den Gedenk- noch auf den Kursmünzen. Und warum sollte man ihm diesen Wunsch verwehren? Für diesen Fall gibt es eben in den EU-Richtlinien keine Regelung.

Du schreibst was du denkst, Ich habe mit das Personal der UFN und der Europäische Kommission gesprochen und sie haben mir gesagt was ich geschrieben habe.

 

[FooFighter]

Du schreibst was du denkst, Ich habe mit das Personal der UFN und der Europäische Kommission gesprochen und sie haben mir gesagt was ich geschrieben habe.

Richtig. Wenn die etwas sagen, dann muss es ja zwangsläufig und ausschließlich die Wahrheit sein.

 

[schurl]

Richtig. Wenn die etwas sagen, dann muss es ja zwangsläufig und ausschließlich die Wahrheit sein.

natürlich.
steht doch geschrieben: du sollst nicht lügen

 

[numisfreund]

Du schreibst was du denkst, Ich habe mit das Personal der UFN und der Europäische Kommission gesprochen und sie haben mir gesagt was ich geschrieben habe.

Ich habe gestern eine ausführliche niederländische Mail von Niels erhalten, in der er sich darüber beklagt, dass man ihm in diesem Forum, das er als "niveauvoller" ansieht als andere, nicht glaubt.

Interpretationen seines Beitrags durch uns (und damit schließt er mich mit ein - hatte ich mich dazu geäußert? Nein!) würden höher angesehen werden, als Fakten, die er persönlich im Vatikan und in Brüssel in persönlichen Gesprächen (!) erfahren habe.

Die Mail endete mit der Bemerkung:
"De volgende keer zal ik 2 keer nadenken voordat ik hier nog eens een uiterst interessante en waardevolle aanvulling doe."
Übersetzung durch mich: "Beim nächsten Mal werde ich zweimal nachdenken, bevor ich hier nochmals eine äußerst interessante und wertvolle (Informations-)Ergänzung mache".

Es wäre schade, wenn Mitglieder hier aus Frust nichts mehr posten würden. Allerdings muss auch Kritik und Hinterfragen des Wahrheitsgehalts von Postings möglich sein, zumal in diesem Fall
- (für mich) nicht rüber kam, dass er persönliche Gespräche dort geführt hat
- seine Informationen über die falsche rechtliche Handhabung von Vorschriften / Erlasse / Ausführungsverordnungen durch gleich zwei (!) Instanzen (Brüssel und Vatikan) sehr großes Erstaunen (um es vorsichtig zu beschreiben) beim Leser hervorruft muss.

Niels, bitte informiere uns auch weiterhin über deine Erkenntnisse. Dieses Forum lebt von interessanten Beiträgen und Insiderwissen. Das macht es so wertvoll und hebt es von anderen ab. Aber kontroverse (sachliche) Diskussionen müssen immer gestattet sein.

Niels, graag lezen wij meer van jou!