Auktionsgebot verschlampt: Welche Rechte hat man da?

[joro_73]

Hallo,

angenommen, ein Gebot wurde bei einer Saalauktion verschlampt, obwohl eine elektronische Bestätigung des Gebots incl. Bestätigung des Höchstgebots herausgegeben wurde. Die Münze wurde jemand anders zugeschlagen und ausgeliefert. Sagen wir, das Zuschlagsgebot betrug 200€, das Höchstgebot 700€ und der Zuschlag wäre bei Berücksichtigung des Gebots bei 300€ gewesen.
Nun nehmen wir an, der Aktionator verleugnet sich und kümmert sich nicht mehr um die Reklamation des Kunden mit dem eigentlichen Höchstgebot. Wie wäre die rechtliche Lage in solch einem Fall?

1. Hat man eine rechtliche Basis als Kunde, dass das Gebot berücksichtigt wird oder kann der Auktionator es trotz Bestätigung ignorieren?
2. Welche rechtlichen Möglichkeiten auf Entschädigung gibt es, wenn die Münze vom Auktionator nicht mehr beschafft werden kann? Eigentlich hätte diese Münze doch für den Kunden einen Wert von seinem Höchstgebot plus Aufgeld, oder?

Vielen Dank für Eure Ideen zu diesem denkbaren Fall.

 

[Kronerogøre]

In den Versteigerungsbedingungen eines bekannten Auktionshauses steht " schriftliche Aufträge werden von uns gewissenhaft ausgeführt ". ich habe " gewissenhaft " immer als " so gut wie möglich nach bestem Wissen und Gewissen " gedeutet, mit anderen Worten, menschliche Fehler sind möglich.

 

[joro_73]

In den Versteigerungsbedingungen eines bekannten Auktionshauses steht " schriftliche Aufträge werden von uns gewissenhaft ausgeführt ". ich habe " gewissenhaft " immer als " so gut wie möglich nach bestem Wissen und Gewissen " gedeutet, mit anderen Worten, menschliche Fehler sind möglich.

Angenommen, bei dem Auktionator steht nichts von "gewissenhaft", sondern eher sowas wie "Schriftliche Aufträge werden von den Veranstaltern der Auktion interessenwahrend ausgeführt."

 

[Kronerogøre]

Angenommen, bei dem Auktionator steht nichts von "gewissenhaft", sondern eher sowas wie "Schriftliche Aufträge werden von den Veranstaltern der Auktion interessenwahrend ausgeführt."

Gute Frage. Ich kann mir gut vorstellen, dass sich die Auktionshäuser da irgendwie abgesichert haben.

 

[NikolausderIII.]

Gute Frage. Ich kann mir gut vorstellen, dass sich die Auktionshäuser da irgendwie abgesichert haben.

Ja, siehe z.B. hier:

Versteigerungsbedingungen

unter f)
"Bestehen Zweifel darüber, ob oder an wen der Zuschlag erteilt ist oder wurde ein rechtzeitig abgegebenes Gebot übersehen oder will der Höchstbietende sein Gebot nicht gelten lassen, so kann der Versteigerer den Zuschlag zurückziehen, der damit unwirksam wird, und den Gegenstand erneut ausbieten. Einwendungen gegen einen Zuschlag sind unverzüglich, d.h. vor Aufruf des nächsten Lots zu erheben."

 

[moppel65]

Einwendungen gegen einen Zuschlag sind unverzüglich, d.h. vor Aufruf des nächsten Lots zu erheben.

Das ist bei einem Briefgebot hinfällig.

Alles Andere ist in den AGBs der meisten Auktionshäuser schön schwammig mit diesen "kann"-Floskeln beschrieben.
Ich fürchte, da ist nichts zu machen.
Ich selbst habe diese Erfahrung auch schon gemacht. Außer einer Entschuldigung des Auktionshauses ist dabei nichts herum gekommen.

 

[NikolausderIII.]

Das ist bei einem Briefgebot hinfällig.

Alles Andere ist in den AGBs der meisten Auktionshäuser schön schwammig mit diesen "kann"-Floskeln beschrieben.
Ich fürchte, da ist nichts zu machen.
Ich selbst habe diese Erfahrung auch schon gemacht. Außer einer Entschuldigung des Auktionshauses ist dabei nichts herum gekommen.

Joh, so sehe ich das auch !
Weiteres Beispiel hier:

Auktionshaus: VERSTEIGERUNGSBED.

unter II. 6.)
"Der Versteigerer kann jederzeit den Zuschlag zurücknehmen und den Gegenstand erneut ausbieten, wenn irrtümlich ein rechtzeitig abgegebenes höheres Gebot übersehen worden ist oder wenn der Höchstbietende sein Gebot nicht gelten lassen will oder sonst Zweifel über den Zuschlag bestehen. Ein Rechtsanspruch auf den vorhergehenden Zuschlag ist ausgeschlossen." ...

 

[Rollentöter]

Stell Dir die Frage mal viel allgemeiner.

Ist der Auktionator generell dem Bieter gegenüber verpflichtet ein Gebot zu berücksichtigen?

Für eine solche Verpflichtung kommen nur drei Möglichkeiten in Betracht:

1.) Gesetz.
Mir ist kein entsprechendes bekannt, widerspräche auch der Privatautonomie.

2.) Vetrag.
Normalerweise schließt der Bieter vor der Aution keinen Vetrag mit dem Auktionator (warum auch).

3.) Einseitige Verpflichtungserklärung des Auktionators.
Diese könnte in AGB's oder in der oder in der Gebotsbestätigung enthalten sein. Würde mich aber sehr wundern.
Eine generelle Verpflichtung alle Gebote zu berücksichtigen wäre Unsinn (z.B. Landstreicher oder offensichtlicher Geisteskranke bietet "Irrsinnssumme"!) oder müßte zumindest einen sehr langen Katalog von zum Teil schwer beschreibbaren Ausnahmen enthalten.
Eine Verpflichtung in der Gebotsbestätigung (müßte ausdrücklich erwähnt sein) würde dem Auktionator unentgeldlich eine Haftungsrisiko auferlegen. Das macht eigentlich auch keiner ohne Grund.

Ergo kein Anspruch auf Berücksichtigung des Gebotes durch den Bieter. (Der Eigentümer, der versteigern läßt hätte evtl. einen Anspruch, da bei Berücksichtigung des Gebotes deer Zuschlag vermutlich höher ausgefallen wäre und er mehr Geld bekommen hätte.)

Also wenn kein Anspruch auf Gebotsberücksichtigung dann auch kein Anspruch weil das Gebot nicht Berücksichtigt wurde (Schadensersatz, Ersatzbeschaffung etc.). Einzige Ausnahme wäre eine unerlaubte Handlung (vorsätzliche sittenwidrige Schädigung), also wenn der Auktionator das Gebot des Bieters absichtlich unbeachtet ließ um ihm bewußt einen finanziellen Schaden zuzufügen.

P.S.: Dies ist keine Rechtsberatung sondern eine persönliche Meinung zu einem erfundenen Fall.

 

[joro_73]

Das überzeugt mich nur dahingehend, dass der "fälschliche" Höchstbieter sein vermeintlich ersteigertes Lot wieder abgeben müsste.
Ich lese da nicht, dass der Auktionator Gebote ignorieren darf.

 

[NikolausderIII.]

Das überzeugt mich nur dahingehend, dass der "fälschliche" Höchstbieter sein vermeintlich ersteigertes Lot wieder abgeben müsste.
Ich lese da nicht, dass der Auktionator Gebote ignorieren darf.

Sicherlich darf er Selbiges eigentlich nicht, aber er kann irrtümlich ein rechtzeitig abgegebenes höheres Gebot übersehen, weil irren ist menschlich und auch ein Auktionator ist irgendwo doch bloß ein Mensch ...

Edit: Deshalb diese schwammige "kann" - Floskel in den AGB`s der meisten Auktionshäuser .