Anfrage zu Jg 722 1 Rupie

[varukop]

Karl-Heinz, solche Rollierspuren wie du meinst, meine ich nun wieder nicht. Ich weiß nicht wie damals Münzen in Rollen verpackt wurden, allerdings sieht es für mich schon so aus als ob das Stück irgendwie auf etwas gedreht wurde. Und da fällt mir dann das Rollieren ein. Irgendwie müssen doch erst einmal die Münzen zu einer Rolle werden und diese dann auch festgehalten werden, oder? Und da solche Spuren häufiger vorkommen, glaube ich eher an Spuren der Handhabung/Verteilung als Klebstoffreste. Ich hänge mal einen Preussen an, sieht ähnlich aus. Ich kenn noch jemanden, der hat davon auch so ein Stück.

Moin Moin,

die Spuren auf Deinem Stück haben, wenn überhaupt, für mich nur sehr sehr weit entfernt eine Ähnlichkeit mit dem besagten Stück.
Bei Deinem ist dieses auf der Münze befindliche "gelbe Zeugs" überhaupt nicht vorhanden und bei der "Spur" handelt es sich lediglich um ein vollkommen anders aussehendes Fragment.
Für mich kommt dieser Vergleich deshalb nicht in Frage.

Ich vermute - zusätzlich auch über "Foofighters" nette Schnecke -, dass das Stück irgendwo aufgeklebt war. Der Kleber könnte dabei als mehrere Kreise oder aber evtl. auch schneckenförmig verteilt worden sein. Nach Entfernen des "Trägers / Hintergrundes", bei dem ein Teil des Klebers teilweise auf diesem und teilweise auf der Münze haften blieb.
Im Bereich der Kleberspur hat die Münze z.B. durch Luftabschluss eine andere, hellere, Färbung behalten als die übrige Münzoberfläche, so dass diese Spuren auf dieser sichtbar bleiben. Ein Tauchbad könnte die Münze dann evtl. auch von diesem Farbunterschied "befreien".

Über maschinelles Rollieren sind die ohne Oberflächenzerstörung vorliegenden Spuren und das in deren Bereich auf der Münze befindliche "gelbe Zeugs" für mich unerklärbar.
Selbstverständlich könnte das Stück auch einen manuellen Einrollvorgang hinter sich haben, aber wie soll man sich dieses auf der Münze haftende "gelbe Zeugs" darüber erklären !? Mir würde dazu absolut nichts einfallen. Was soll der "Rollierer" denn an den Händen oder auf dem Tisch gehabt haben das auch noch derart dauerhaft auf der Münze verbleibt?

Auch das weitere von "GHS24" vorgestellte Stück mit einer im allerweitesten Sinne "gewissen" Ähnlichkeit (allerdings schon mal ohne das "gelbe Zeugs" und zudem noch sehr unscharf für einen echt brauchbaren Vergleich) bringt (kann) keine Klärung (bringen).

Wäre ich interessiert an dem Stück, würde ich den VK um die Reinigungsprozedur zur Entfernung des "gelben Zeugs" mit Ergebnisbericht bitten - oder bei Ablehnung besser auf das Teil verzichten. Sooooo selten sind die Stücke doch auch wieder nicht - oder !?

Beste Grüße
verukop

 

[Kronerogøre]

Ob man Münzen mit Rollierspuren in seine Sammlung aufnehmen möchte oder nicht, ist Geschmackssache. Rollierspuren auf einer Münze belegen lediglich, dass sie in einer Rolle aufbewahrt wurde. Die Reichsmünzengesetzgebung sah für die Münzen von 1 Pfennig bis 20 Mark die Auslieferung entweder im Beutel oder in der Rolle vor. Originalrollen sind übrigens extrem selten, vor ein paar Tagen wurde eine Rolle zu 100 Alupfennigen auf MA verkauft, es war die erste Originalrolle aus dem KR, die ich jemals gesehen habe, ohne, dass das was heissen muss.
Das DOA- Rupien ebenfalls gerollt werden konnten, wusste ich bis dato gar nicht, doch eigentich ist das nur logisch, handelt es sich doch um deutsche Münzen.
Ich selbst habe eine Doppelkrone mit Rollierspuren ( siehe Fusselbärs Kommentar ), man sieht diese jedoch kaum.

 

[GHS24]

Danke erstmal für Eure Beratung.
Ich habe mir das zweite Stück mal bestellt, zum Testen.
Wenn es geliefert wurde mache ich einen richtigen Scan, damit man es besser beurteilen kann.