5 Kronor

[varukop]

....... Eine offizielle Entwertung würde mit Sicherheit noch eine Deformierung beinhalten. Diese Münze würde ggf. sogar noch von Automaten angenommen.

Moin Moin,

der Aussage "mit Sicherheit" würde ich "mit Sicherheit" nicht zustimmen. Man denke da nur mal an den Skandal mit den in China wieder zusammen gesetzten Euro Bimetallern!! Die waren im europäischen Ausland wie dort wohl üblich lediglich voneinander getrennt. Eine simple Trennung durch Herausschlagen der Pille ruft keine die Münze unbrauchbar machende Deformierung hervor und man kann wie wir ja immer wieder feststellen dann wieder leicht beschädigte bis fast normal aussehende Münzen davon machen.
Den Schaden, den natürlich niemand zu verantworten hatte, musste dann der deutche Steuerzahler tragen. Aber was sind heute noch "ein paar Milliönchen" .

Bei der Münze gehe ich - unter Außerachtlassung einer Entwertung unter Erzeugung eines völlig untypische Entwertungsmusters - von zwei Möglichkeiten aus:
1. Die bereits erwähnte (evtl. Lehrlings)Spielerei - von wem und warum auch immer.
2. Die von "münzvogel" ebenfalls schon erwähnte Möglichkeit des "gewichtsmäßigen Hintrimmens für den deutlich gewinnbringenden Automatengebrauch".
Dieser aufwand lohnt sich logischerweise am meisten, wenn man Automaten für eine Währung mit im Vergleich deutlich größerem Wert mit solchen Stücken füttern kann.
Da für die 5 DM-Automaten neben Durchmesser und Gewicht auch die den Magnimatstücken über die dünne Reinnickelschicht eigene Reaktion auf eine Magneten für eine Akzeptanz erforderlich waren, müsste man sich für diesen Zweck sinnvollerweise auch entsprechende Münzen des Auslandes suchen.

Ob eine solche bewusste Gewichtsreduzierung beim 5 Kronen Stück bezogen auf das von münzvogel ins Spiel gebrachte deutche 5 DM Magnimat Stück überhaupt Sinn macht, müsste sich über diese Parameter ergeben.
Ist-Gewicht: 9,5 g
Ist Durchmesser: 28,55 mm
Magnetreaktion: mit schwacher ...

Allein durch die sich bei der vorliegenden Bearbeitung der Münze ergebende Gewichtsreduktion entfernt es das sowieso schon leichtere Kronenstück im Gewicht weiter von der vermuteten 5 DM Münze (Soll Gewicht: 10,0 g). Auch der deutlich zu geringe Durchmesser würde bei der Prüfung durch den Automaten nicht akzeptiert. Lediglich die ebenfalls vorhandene schwache Magnetreaktion ist ähnlich der von 5 DM Stücken.

Daraus ergibt sich dann m.E. die Entstehung über 1. doch als viel wahrscheinlicher.

Beste Grüße
verukop

 

[Kronerogøre]

Die ab 1972 geprägten schwedischen Fünfkronenstücke waren kleiner, leichter und dünner als die Fünfmarkstücke.

 

[varukop]

Die ab 1972 geprägten schwedischen Fünfkronenstücke waren kleiner, leichter und dünner als die Fünfmarkstücke.

Moin Moin,

vielen Dank für die meine Angaben bestätigenden Aussagen zu den Parametern der 5 Kronen Münzen.

Beste Grüße
varukop

 

[muenzvogel]

Ein Automatenbetreiber hat einige Zeit nach Einführung des Euros seine übrigen "Fremdwährungen" einer sozialen Einrichtung gespendet. Dort habe ich u.a. die beiden abgebildeten Münzen erworben. Beide Münzen haben die Ausfräsung am Innenrand auf beiden Seiten. Ich kann mich noch erinnern, daß ein ganzes Säckchen (die bekannten Leinensäcken, meist mit der Aufschrift Bundesbank) von diesen Münzen vorhanden war.

 

[lightning]

Ein Automatenbetreiber hat einige Zeit nach Einführung des Euros seine übrigen "Fremdwährungen" einer sozialen Einrichtung gespendet. Dort habe ich u.a. die beiden abgebildeten Münzen erworben. Beide Münzen haben die Ausfräsung am Innenrand auf beiden Seiten. Ich kann mich noch erinnern, daß ein ganzes Säckchen (die bekannten Leinensäcken, meist mit der Aufschrift Bundesbank) von diesen Münzen vorhanden war.

Sehr interessant, von denen habe ich auch noch mehrere Exemplare hier rumliegen, mir aber nie Gedanken darüber gemacht.