5 Heller 1908 J

[namibia]

Ich habe da eine 5 Heller Münze 1908 J Deutsch Ostafrika in meiner Sammlung. Mich würde interessieren, wie Ihr die Erhaltung einschätzt. Die Münze sieht zwar "abgenutzt" aus, es sind aber keine nennenswerten Abnutzungen zu erkennen. Könnte es sich dabei um eine sogenannte Prägeschwäche handeln ? Diese sind mir nach neuesten Erkenntnissen von den Kiatschou Münzen bekannt. Auffallend ist, dass beide Münzseiten gleichmäßig "abgenutzt" ausschauen. Ich denke das wäre bei einer normalen Abnutzung nicht der Fall. Auch weist die Münze keine nenenswerten Kratzer auf. Ich bin mal gespannt auf Eure Meinungen.

Gruß

Michael

 

[alex11]

Ich habe da eine 5 Heller Münze 1908 J Deutsch Ostafrika in meiner Sammlung. Mich würde interessieren, wie Ihr die Erhaltung einschätzt. Die Münze sieht zwar "abgenutzt" aus, es sind aber keine nennenswerten Abnutzungen zu erkennen. Könnte es sich dabei um eine sogenannte Prägeschwäche handeln ? Diese sind mir nach neuesten Erkenntnissen von den Kiatschou Münzen bekannt. Auffallend ist, dass beide Münzseiten gleichmäßig "abgenutzt" ausschauen. Ich denke das wäre bei einer normalen Abnutzung nicht der Fall. Auch weist die Münze keine nenenswerten Kratzer auf. Ich bin mal gespannt auf Eure Meinungen.

Gruß

Michael

Für mich könnte der Schlüssel zur Lösung im Wort "Erosion" (= natürliche (klimatische) Umwelteinwirkung) liegen.
Wenn diese Münze zumindest noch einige Jahrzehnte im ursprünglichen Verbreitungsgebiet verblieben ist und ungeschützt vor den dortigen Umwelteinflüssen aufbewahrt wurde, dann könnte das die Folge des dortigen Klima bzw. deren Einwirkung auf die Münze sein.
Das ist zwar jetzt in keiner Weise hieb- und stichfest oder gar wissenschaftlich aber mir sind diese speziellen Erscheinungsbilder (kaum Berührungsspuren mit gleichzeitigem (tw. starken) Verlust von Münzbild-Details) schon öfter aufgefallen, naturgemäß am stärksten dann, wenn es sich um Münzen handelt welche praktisch bis jetzt im Ursprungsgebiet - Tansania - verblieben sind...
Bei manchen Münzen ist das so extrem, dass kaum mehr Details erkennbar sind obwohl keine sonderlich ausgeprägten Berührungsspuren festzustellen sind.

Alexander

 

[jeggy]

Ausser fehlendem Prägedruck kann auch ein verschmutzter oder abgenutzter
Stempel in Frage kommen. Bei Kiautschou Münzen gibt es tatsächlich wohl
viele vz-stgl-Exemplare, bei welchen die Münzbild-Details nicht so sehr
ausgeprägt sind wie bei manch anderen.

Genaue Betrachtung mit der Lupe und Erfahrung muss wohl von Nöten sein,
um so etwas von Abrieb unterscheiden zu können. Ich bin damit jedenfalls
überfordert.

Gruss,
jeggy

 

[joro_73]

Es kann sich sehr gut um Prägeschwäche handeln. Interessanterweise verfahren die Münzhändler (zumindest die Auktionshäuser) bei derartigen Münzen aber so, dass sie trotzdem eine niedrigere Bewertung ansetzen. Münzen wie die Ostafrika 15 Rupien, beide Kiautschau oder auch z.B. Münzen aus Tibet (...) werden eigentlich nie in stgl. ausgezeichnet, auch wenn sie es de facto sind. Hier führt die Prägeschwäche immer zu einer Abwertung des Erhaltungsgrades. Wertmässig ist es nicht schlimm, denn vz ist dann das Beste, was möglich ist und wird auch so bezahlt.

 

[alex11]

Es kann sich sehr gut um Prägeschwäche handeln. Interessanterweise verfahren die Münzhändler (zumindest die Auktionshäuser) bei derartigen Münzen aber so, dass sie trotzdem eine niedrigere Bewertung ansetzen. Münzen wie die Ostafrika 15 Rupien, beide Kiautschau oder auch z.B. Münzen aus Tibet (...) werden eigentlich nie in stgl. ausgezeichnet, auch wenn sie es de facto sind. Hier führt die Prägeschwäche immer zu einer Abwertung des Erhaltungsgrades. Wertmässig ist es nicht schlimm, denn vz ist dann das Beste, was möglich ist und wird auch so bezahlt.

Ich glaube nicht dass es sich um eine Prägeschwäche handelt...
Es ist nämlich das gesamte Relief gleichmäßig flach, bzw. abgeflacht, eine Erklärungsmöglichkeit dazu (Erosion) habe ich schon in meinen ersten Beitrag angeboten...
Vielleicht wäre es hilfreich die Münze zu wiegen;
wenn sie (auch nur marginal) leichter ist als normal, dann könnte an meiner Theorie etwas dran sein.

Alexander

 

[Tobias Honscha]

Hier mal ein Prachtexemplar (das ist ein absolutes Stgl.-Stück ) weitere schöne Stücke in meinem Shop --> dieses hier ist aber schon verkauft

 

[alex11]

Hier mal ein Prachtexemplar (das ist ein absolutes Stgl.-Stück ) weitere schöne Stücke in meinem Shop --> dieses hier ist aber schon verkauft

Auf jeden Fall eine absolut beeindruckende Qualität, die Details sind wunderschön erhalten geblieben...

Alexander

 

[namibia]

Der Tipp mit dem Gewicht ist gar nicht mal so schlecht. Die Münze hat ein normalerweise ein Rauhgewicht von 20,000 g. Meine Münze wiegt exakt 19,740 g. Ob der Unterschied von 0,26 g den Abrieb ausmachen kann ist die Frage. Vermutlich schon, aber die Münze sieht eigentlich unbenuzt aus, keine Kratzer oder Randschäden, wie man das bei einer Münze mit diesem Abnutzungsgrad eigentlich erwarten würde.
@T.H. wirklich ein schönes Exemplar.

Gruß

Michael