5 DM 1968-1970 PP oder doch nicht??? Hilfe

[lappks]

ich brauche mal wieder eure Hilfe.
Ich habe mir vor ein paar Tagen ein Lot 8x 5 DM in PP bei ebay (Münzenhändler) ersteigert. Hier ist Artikelnummer: 190314596305. Heute sind die angekommen aber so richtig glücklich bin ich trotzdem nicht. Denn die Münzen sehen nicht alle wie PP aus oder es täuscht??? Für mich sieht nur Fontane eindeutig als PP aus.

<OUnd noch was, an den Münzen habe ich mit Lupe kleinste grüne Punkte entdeckt, soll ich die Münzen da rausholen und in Kapseln oder Münzrähmchen reintun.

Wie soll ich vorgehen, wenn nicht alle Münzen PP sind? Preisnachlass oder Zurückschicken? <O
<O
Bin für alle nützliche Ratschläge dankbar!<O
<O

 

[Dreamboy]

Also nach den Bildern zu urteilen sind das keine PP Münzen.

Kannst Du evtl. mal bessere Fotos einstellen ?.

Ich z.B habe, ausser den ersten vier, alle in PP und original eingeschweißt.
Den Grünspan habe ich leider auch weil ich sie nicht aus den original Verpackungen rausnehmen wollte ,
ist aber bei der Weichmacherfolie normal , war damals eben nicht anders.


Habe gerade mal bei Ebay nachgeschaut , also der Preis ist Super und den Händler kenne ich auch , eigentlich seriös !. Er hat auch schon von mir einiges an Münzen gekauft !!,

 

[coinsman]

Moin moin,
ich würde sagen, mal schauen was er überhaupt anbietet.
Laut seiner eigenen Beschreibung
Geliefert werden die Münzen wie abgebildet, makellos - ohne versteckte oder sichtbare Mängel.

Grüne Punkte sind für mich durchaus Mängel bei einer PP Münze.
Ich würde auf makellose Münzen bestehen.
Was Du aber machst musst Du selbst entscheiden.
Vielleicht hat er ja noch andere als Alternative im Angebot.
Bei den Bildern kann ich leider nicht eindeutig sagen ob PP oder nicht.
Bevor Du das mit dem Verkäufer nicht geklärst hast die Münzen auf keinen Fall aus ihren Hüllen nehmen, könnte ein Schuß nach hinten werden.
Gruß
Holger

 

[lappks]

Also nach den Bildern zu urteilen sind das nie und nimmer PP Münzen.

Kannst Du evtl. mal bessere Fotos einstellen ?.
Es sind auch keine original Taschen mit den eingeschweißten Münzen.

Was hast Du dafür bezahlt ?, bei Nennwert würde ich sie behalten ansonsten sofort wieder zurückschicken !.


Ich z.B habe, ausser den ersten vier, alle in PP und original eingeschweißt.

Bessere Fotos kann ich leider nicht machen, denn die Bilder habe ich mit meinem Canon Scanner gemacht, mit ner Digital Kamera bekomme ich halb so gute Fotos.
Bezahlt habe ich 104 Scheine für acht Münzen.
Wie sehen die original Taschen aus?

 

[Dreamboy]

Bessere Fotos kann ich leider nicht machen, denn die Bilder habe ich mit meinem Canon Scanner gemacht, mit ner Digital Kamera bekomme ich halb so gute Fotos.
Bezahlt habe ich 104 Scheine für acht Münzen.
Wie sehen die original Taschen aus?

Es könnten die original Taschen sein , habe mich von der Pappe täuschen lassen.
Was nicht so gut zu erkennen ist , es sollte auf der Folie der Buchstabe der Prägeanstalt draufstehen .
Weiss aber nicht mehr genau ob das alle Präge gemacht hatten ?.
Müsste ich bei mir nochmal nachschauen.

Die 3 Münzen mit dem gestanzten Folienrand könnten evt. mal neu verpackt worden sein ?.
Ich Vergleich sie mal heut Abend mit meinen !.


Der Preis ist angemessen, ich hatte glaub ich mehr bezahlt zu DM Zeiten.

 

[lappks]

Es könnten die original Taschen sein , habe mich von der Pappe täuschen lassen.
Was nicht so gut zu erkennen ist , es sollte auf der Folie der Buchstabe der Prägeanstalt draufstehen .
Weiss aber nicht mehr genau ob das alle Präge gemacht hatten ?.
Müsste ich bei mir nochmal nachschauen.

Die 3 Münzen mit dem gestanzten Folienrand könnten evt. mal neu verpackt worden sein ?.
Ich Vergleich sie mal heut Abend mit meinen !.


Der Preis ist angemessen, ich hatte glaub ich mehr bezahlt zu DM Zeiten.

Drei Münzen sind noch in den original Taschen mit der Buchstabe der Prägeanstalt (Mercator, Fontane und Beethoven).

Was sagen die anderen Forum Experten zu den Bildern?

 

[Rex Danny]

...Gutenberg, der eine Raiffeisen und Fontane, wirken auf mich wie PP Prägungen.

...bei den anderen, bin ich skeptisch....weiß es aber auch nicht besser. Mit diesen Originaltaschen, da wurde auch einiges angestellt, teilweise nachvertütet....ich hab einen Humboldt in solch einer Tasche, angeblich gabs den aber gar nicht in diesen Verpackungen. Ich bin mir aber sicher, daß es eine PP ist, hab ihn auch von einem seriösen Händler.

Ich weiß nicht genau, ab welcher Ausgabe die Münzen überhaupt in diesen Taschen geliefert wurden. Es gab hier im Forum mal ein Gespräch darüber, kann mich aber nicht mehr erinnern.

Grundsätzlich würde ich versuchen Kontakt mit dem Händler aufzunehmen, am besten telefonisch und wenn Du Mängel an den Münzen entdeckt hast, oder es gefällt Dir etwas nicht, dann schick sie zurück.

Grüsse

 

[Zitzero]

Hallo, selbst wenn es einmal PP Prägungen waren, haben die jetzt nur noch Stempelglanzwert, denn sie sind nicht mehr im originalen Blister bzw. Kapseln.

Soll heißen, einmal aus der eingeschweißten Folie genommen, ist PP Geschichte.

PP münzen wurden NIEMALS in solchen Taschen ausgegeben. Schaut euch mal Artikelnummer 380132560568 an. Das sind originale PP Münzfolien.

 

[Rex Danny]

...die Verpackung sagt nichts über die Prägequalität aus. Und es gibt durchaus makellose PP Ausgaben ohne irgendwelchen Schnickschnack drumrum. Natürlich ist die Gefahr groß, daß es sehr schnell nur noch vz aus PP heißt. Aber grundsätzlich muß eine PP Prägung nicht "verpackt" sein.

 

[Zitzero]

Mag sein, jedoch würde ich niemals PP Münzen ohne original Folie kaufen, da die dann keinen echten PP Sammlerwert haben.