Hallo,
diese Münze ist ein gutes Beispiel für eine Frage, die mir seit langer Zeit "auf den Magen schlägt".
Wenn ich mir die Umrandung des großen Hohenzollern-Schildes auf der Wappenseite ansehe, meine ich einen deutlichen Randwulst dieses Schildes zu sehen. Mir ist das zuallererst bei den 5 Mark-Stücke der ersten Münzperriode aufgefallen, dass bei einwandfrei erhaltenen Exemplaren dieser Randwulst
nicht vorhanden ist. Bei guten Stücken ist zu sehen, dass der Schild eine konkav gewölbte Fläche bildet, die damit einen relativ scharfen Rand hat. Das kann man bei allen Stücken sehen, sogar bei den kleinen Gold-Fünfern.
Ein Wulst wie er bei manchen Münzen scheinbar zu sehen ist, kommt dadurch zustande (vermutlich), dass sich der Rand des Schildes, weil er höher liegt als dessen Inneres, zuerst abnutzt. Wenn dann aber ein deutlich konvexer Wulst am Rand auftaucht, kann das eigentlich bei einer - wenn denn meine Überlegung richtig sein sollte - echten Münze nicht sein.
Ich habe durchaus schon als echt bezeichnete Münzen gesehen, die diesen atypischen Wulst zeigten. Und ich habe die Finger davon gelassen
. Meine Münzen haben diesen Wulst ausnahmslos nicht.
...
Wäre schön, wenn jemand zu diesem Kriterium was sagen würde und / oder seine Münzen dahingehend mal untersuchen würde.
Grüße
collettore
